[黑特] 阿德等得到2028 再試一次完全執政嗎
在阿德的藍圖裡面
立院絕對多數是絕對必要的
川普、希特勒、跟普丁都有國會絕對多數
這樣才能做戰爭準備
等到真的打了才戒嚴來不及了
我是覺得他等不到了
應該要直接走緊急命令
不是戒嚴是暫時的緊急狀態
然後剛好立院追認前
藍白立委貪污的貪污判國的叛國失蹤的失蹤
結果表決的時候都沒出現
就追認通過
接下來就是川普玩法
讓阿德再次偉大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該不可能再搞一次無腦的大罷免了吧
推
大撕髮，大雞鴨，大花轟
→
他應該會繼續戳阿共 弄到可以緊急狀
→
態 不過這次關稅其實就可以了 阿德可
→
能沒準備好以為8/23大成功
推
宣布緊急狀態就好了
→
要趁川普還在搞的時候弄 這樣美國不
→
會講話
爆
Re: [爆卦] 劉靜怡：有人吹起用戒嚴保護民主的法螺如果這次民進黨傾盡全黨之力 大罷免還是沒有拿下國會過半 非常可能下一步 就是宣告國家處於非常狀態 之前說恢復軍審 因為現在是準戰爭狀態 就已經在鋪梗了…![Re: [爆卦] 劉靜怡：有人吹起用戒嚴保護民主的法螺](https://i.imgur.com/h8jrgnvb.jpeg "Re: [爆卦] 劉靜怡：有人吹起用戒嚴保護民主的法螺")
32
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假？我覺得不用護航啦 第一段很明顯就是完全認同尹錫月的觀點 認同南韓國會被親北韓政黨把持，尹錫月戒嚴是為了維護民主憲政 如果不認同，又何來第二段的類比？應該避之惟恐不及才對 不過同時，我也不相信民進黨是真的想實施戒嚴11
Re: [黑特] 戒嚴法根本就沒看清楚是吵三小一個月追認期改成24小時 這不好嗎？ 減少總統濫權的空間 也避免南韓的情況發生 還是你支持這三十天可以給總統更多時間操作戒嚴？5
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批：國民黨我們來比對一下韓國跟台灣解嚴法 韓國總統戒嚴 要交由立院同意 不同意就只能停止 台灣是戒嚴後 立院追認 立院只能當橡皮圖章 這是什白癡體制 dpp說反對戒嚴5
[討論] 建議民進黨跟上☺阿德是男人就跟上 反正藍白那麼親共 不如戒嚴把兩黨解散 不然讓藍白惡搞國會也不是辦法 如果阿德有這種魄力6
[討論] 如何達成台灣明天戒嚴?依照戒嚴法 第 1 條 戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法院 之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。 總統於情勢緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提交![[討論] 如何達成台灣明天戒嚴?](https://i.imgur.com/KxEJfnrb.jpeg "[討論] 如何達成台灣明天戒嚴?")
4
Re: [問卦] 現在不能…反對戒嚴？綠營一直洗說總統宣布戒嚴還要立法院同意 其實立法院只是"追認" 但是在立法院開會前 這段期間就是空窗期 真的有心![Re: [問卦] 現在不能…反對戒嚴？](https://i.imgur.com/PFWKD5Jb.jpeg "Re: [問卦] 現在不能…反對戒嚴？")
3
Re: [新聞] 藍委提修法戒嚴限24hr送立院 沈伯洋：破壞戒嚴要國會追認 那如果 有個國家 總統兼執政黨黨主席 一方面用總統身分發布戒嚴 一方面用黨主席身分影響黨內立委投票 是不是就吃了無敵星星2
[討論] 台灣又向戒嚴邁進一大步 你媽依《戒嚴法》第一條規定，在戰爭或叛亂發生等國家處於緊急狀態時，總統經行政院會議議決、 「立法院」 通過等程序，有宣告地區或全國戒嚴之權力。而在情形緊急時，總統得經行政院之呈請，先宣告戒嚴，再於一個月內提交 「立法院」 追認。由此可知，宣告戒嚴是總統之權力，但同時須經行政院議決、2
[黑特] 恭請清德宗宣布戒嚴既然看不慣在野黨掌握國會和地方政府的多數，也直言對方都是在地協力者，為了捍衛台灣 主權與民主，當大罷免成了遙不可及的奢望，應該勇敢推動戒嚴，把台灣牢牢掌握在自己手 中。 清德宗可以宣布，中國已形同對台宣戰，為保護國家免於危難，引用憲法第39條，宣布台澎 金馬戒嚴。至於立法院是否同意，因為國會已被內賊綁架，直接號召青鳥包圍立院，要求立