[黑特] 黃仁勳有比DPP懂能源嗎？
黃仁勳不過就是一間公司的CEO
他有比我們的DPP政府懂能源嗎？
竟然敢說DPP汙名化核能
不爽不要在台設廠啊！
台灣就業機會這麼多有差你一間？
青鳥各個年收300萬好嗎！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.49.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃已經變藍白男神了
→
你家顯卡用誰家的？
推
藍白又挺美國人了喔
噓
黃仁勳有比政府懂國防嗎？想必絕對
→
是沒有吧，嘻嘻
→
綠畜都用愛發電 黃仁勳懂這種新能源嗎
噓
民進黨是治理一個國家，黃仁勳只是一
→
間公司，程度差太多了
推
黃仁勳住台灣嗎? 說穿了就一個只在乎
→
自己公司利益的商人而已 講話需要為
→
台灣人負責!?
噓
擁核仔這麼喜歡核電 可以有點作為嗎
→
整天放屁0作為有鳥用 看擁核仔不起
噓
老闆只管公司賺多少 在意台灣？
推
民眾堂沒啥戰略腦袋 打從立院院長選舉就
→
能看得出來 牠們只要能噁心DPP 當KMT的
→
打手就很滿足了 主導權 主體性什麼的 騙
→
騙雜草而已
爆
[問卦] 脆：黃仁勳真的懂能源？太好笑了如題啦 阿肥剛看到脆的精英質疑黃仁勳不懂能源 有人說黃仁勳是電機工程碩士 結果脆女非常不屑![[問卦] 脆：黃仁勳真的懂能源？太好笑了](https://i.imgur.com/y6JKa62b.jpeg "[問卦] 脆：黃仁勳真的懂能源？太好笑了")
9
[問卦] 黃仁勳是在說誰汙名化核能?阿肥看新聞看到這段 黃仁勳在AI峰會上講的 他呼籲台灣政府應積極支持能源政策，並強調投資核能是重要選項，能源不應該背負社會 污名。 黃仁勳在會中指出：「我擔心的是能源。我今天接受訪談時，也公開呼籲台灣政府應該更4
[討論] 小草聽黃仁勳只聽一半？最近黃仁勳挺核的新聞 洗了又洗 但人家明明是說 全部能源都不該被汙名化 怎麼藍白小草只擷取人家挺核能 而自己所作所為還是繼續汙名 綠能 太陽能 風能？2
[討論] 黃仁勳說要核電,馬斯克說要減債你們有比黃董更懂核能這類能源設施對AI產業發展的依賴性嗎？ 你們有比馬斯克更懂政府負債亂花錢對國家財政負擔的影響嗎？ 更重要的是 你們比他們更懂經濟學跟會賺錢嗎？ 柯文哲從早年反核到願意接受核能,幫國家減債600億X
Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電先問讀書到底犯法不犯法啊？ 到底是怎樣的思考方式才會得出： 黃仁勳要綠電 --> 黃仁勳不要核電 --> 廢核仔快去跟黃仁勳說核電也是綠電 本來能源政策就應該是多元的，目前各種發電方式都有其優劣之處 如何合理分配才是政府應該做的事情![Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2024/06/02213111/NVIDIA-.jpg "Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電")
2
Re: [新聞] 黃仁勳呼籲台灣「要投資核能」不該被汙名化：每個國家都黃仁勳錯了 核能問題是技術問題 不是能源也不是政治問題 因為雲豹還不會蓋核電廠 所以臺灣還不能有核電廠2
[問卦] 其他人說"核能不該被污名化"會發生甚麼事各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家午安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點不解的問題想問問大家， 黃仁勳，NVIDIA執行長，除了專精人工智慧之外，也對台灣的能源政策有想法， 其中對核能的評論是這樣的；「台灣絕對應該投資核能，能源不應該被汙名化」 那小魯就好奇了，如果不是黃仁勳，其他名人或專家說：「核能不應該被汙名化。」2
Re: [黑特] 黃仁勳支持所有能源，為什麼藍白網軍要斷章取義?他點了很多能源 然後 特別針對核能提到 台灣絕對要投資核能 能源不該被汙名化 然後說 黃仁勳挺核電有錯誤嗎?? 不懂你附連結 說斷章取義 斷章取義??? 那台灣政府對於 風力、太陽能、核能 政府對哪一個有去排斥的X
[討論] 真的有傻鳥去出征黃仁勳嗎?皮衣教主Jensen 每次來台都為台灣帶來大筆訂單的辣個男人 供應商聚餐一桌身價上兆 結果前兩天不過說 能源不能汙名化1
[討論] 黃仁勳有青鳥懂台灣嗎？在青鳥的眼中 黃仁勳是不是就是某間公司CEO 只是好運做對產業 做對產品 才賺到錢
![[問卦] 黃仁勳是在說誰汙名化核能?](https://i.imgur.com/CEqGiTWb.jpeg111.248.218.197 "[問卦] 黃仁勳是在說誰汙名化核能?")
![[討論] 黃仁勳有青鳥懂台灣嗎？](https://i.imgur.com/2UMkQfkb.jpeg203.204.231.138 "[討論] 黃仁勳有青鳥懂台灣嗎？")