Re: [討論] 萬老師事件的寒蟬效應？
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言：
: 欸不是啦！
: 萬老師的做法除了PO上網公審外
: 其他部分我覺得沒什麼問題啊！
: 難道見到可疑鬼鬼祟祟的人拿著手機
: 鏡頭對著妳我甚至小孩後
: 我們做家長的要當作沒看到？
: 是不是還不能打擾他以免又讓他心生怨懟？
問題就是當下就釋疑只是自拍,結果萬老師還是要曬上來,
這樣就類似網路女拳師的手段啊.
既然釋疑了還是要曬上來,那當初根本連問都不用問直接曬了啊,
多一道手續的必要性等於是我就算知道你沒問題我還是要說你有問題.
說穿了要的就是公審他人的快感而已,
街頭自拍不行,捷運上看片也不行,說穿了根本反現代社會了吧?
有空拿個智慧型手機出來瞄已經是現代人習慣之一了.
--
難怪《鎌倉殿13人》的天台宗慈圓僧正，
要找七色之音的名聲優山寺宏一出演...
https://i.imgur.com/aby0qMb.jpg
這段用一張家系圖解釋比任何嘴上說明還容易理解的血統，
其快嘴連珠砲據報導不管是試鏡還是正式演出，就連一次NG都不存在。
--
綠粉的手機都是拿來上網公審人的，
連別人懷孕也要酸言酸語。真不知道
這群人腦袋到底裝什麼！
懷疑手機有未成年圖像 可以先羈押再找
綠能你不能阿!!記得高雄某捷不也是強搜路人
我還記得什麼血燈泡,什麼人命換立委
是那群人在說就不好說了
藍腦又在包牌
綠共就想戒嚴啊
反正以後都不要注意，等到自己小孩被拍
在來上網討拍看到時候要可憐誰
綠粉萬用辯護法。自己犯錯了，被人
指正了！卻只會嘴那個誰誰也這樣。
話說 承認錯誤很困難嗎？？？
現在只是因為是誤會，但社會上真有其事
人家早就道歉了，D大在跳針啥
都已經知道是誤會還是曬上來
這個舉動我完全無法理解, 除了
網路女拳師,我還真想不出來有哪種人可以這樣玩的...
犯錯不可恥，錯的是人家明明跟你解
釋了你還在那邊無限上綱公審別人！
被嘴當下還硬拗！直到拗不過才刪文
害一堆綠粉死在幫你辯護的沙灘上
。
我在幫綠粉覺得可憐 可以了吧！
那隻dodo就雲台灣人 整天鬼打牆
推 明顯就是當對方解釋是空氣嘛 XD
自己又見獵心喜一點判斷力都沒有 噗
PO上去被炎上也沒第一時間道歉 好意思
重新定義
第一時間. _A_||
※ 編輯: Landius (114.45.176.192 臺灣), 06/23/2025 13:45:15雲都知道 就綠粉啥都不知道就被党
一個大轉彎搞死了
因為現在很多小草偷拍性騷女童啊
人人自危
人家都道歉了了我覺得可以到此為止了
藍白畜是不會在景點拍照，都要在市區拍
幼童嗎？
人家都道歉一直拿出來鞭
藍白公審罷免他的人，怎沒看到你出來鞭
雙標腦
藍腦戀童偷拍現在還想趁機洗白 噁心
更何況當初發文初衷是要大家注意
當事人都解釋了！綠立委有適可而止
嗎？
到底誰需要「適可而止？」
當初發文也沒說那個男的是誰
當初可沒公布他是誰
是你們網友一直去公審
當初發文目的是要大家注意學校附近
當初發文就有釋疑，那男的後來沒事
所以當初為什麼要曬? 還是回到這個迴圈啊. (攤手) 然後你這四句當初,還是有時間序的吧?
※ 編輯: Landius (114.45.176.192 臺灣), 06/23/2025 13:55:38 ※ 編輯: Landius (114.45.176.192 臺灣), 06/23/2025 13:56:37當初發文目的是要大家注意學校附近
這句話很難懂?
當初發文目的可沒要公審那男的是誰
跳針跳成這樣，藍白腦中文程度，唉
等你發一篇藍白公審罷免他的人再來討論
文字表述就好 為啥要放影片呢？？
？ 而且以綠粉的尿性，這種擺明綠
粉會去給人身家調查的！何必呢！別
在拗了啦 不好看
抓到一個浮木打成這樣
你為被公審罷免的人民發聲了嗎
藍白公審不見批評，綠色發文狂打
雙標腦可以下去了
18
首Po欸不是啦！ 萬老師的做法除了PO上網公審外 其他部分我覺得沒什麼問題啊！ 難道見到可疑鬼鬼祟祟的人拿著手機 鏡頭對著妳我甚至小孩後![[討論] 萬老師事件的寒蟬效應？](https://i.ytimg.com/vi/BG7CYffKgsU/sddefault.jpg "[討論] 萬老師事件的寒蟬效應？")
2
那你先說 對著街景 公共場所 或是人群（非特定當事人） 會有什麼問題嗎？ 另外目前風向只針對中國人 若是台灣人 日韓遊客 或是其他國家人員 會有同樣標準嗎？3
販賣恐懼阿 你看我們黑熊行銷多成功 賣到缺貨 同樣的道理 台灣有60趴的在地協力者 中共共鳴者 敵對勢力內應 你們726不出來投票 讓阿德全面執政 台灣遲早淪陷為匪區![Re: [討論] 萬老師事件的寒蟬效應？](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 萬老師事件的寒蟬效應？")
1
其他部分真的都沒問題？ 人家都跟他解釋沒拍小孩 是自拍了 還給他看鏡頭 真的都是拍自己… 不聽人家解釋 更別說 還通知到內政部？？？4
剛查一下誰是萬老師 一查，呃，好像美美DER，不忍苛責 因為她有小朋友會感同身受怕小孩子受傷吧 所以沒什麼好苛責的，下次大家誤會解開就好了。 萬老師的人不會亂來的，有氣質的人是不會故意獵巫的。
爆
[政治] 連萬老師都在獵巫真可悲 路上拿著手機自拍影片都不行了 結果人家還是特戰隊退伍的 結果現在翻車了連個道歉都沒有 現在是不是不能走在路上拿手機出來了![[政治] 連萬老師都在獵巫](https://i.imgur.com/V2lpfeRb.jpeg "[政治] 連萬老師都在獵巫")
74
[花邊] 意有所指？Harrell更新INS曬自拍並配文意有所指？Harrell更新INS曬自拍並配文：生意就是生意 虎撲10月3日訊 快艇球員Montrezl Harrell今日更新Insgram曬出一張個人自拍（見新聞 配圖），並且配文寫道：「生意就是生意。」 本賽季常規賽，Harrell場均出場27.8分鐘，能夠得到18.6分7.1籃板1.7助攻；季後賽場![[花邊] 意有所指？Harrell更新INS曬自拍並配文](https://i.imgur.com/Qu3bjFBb.jpg "[花邊] 意有所指？Harrell更新INS曬自拍並配文")
39
Re: [閒聊] 中國老師叫學生砸爛自己的模型收藏這種事情最智障的就是PO上網 就是想讓所有人知道自己很有威嚴而已 這讓我想到前幾個月也有類似ㄉ新聞 就是刪除小孩子遊戲帳號ㄉ 前幾年也有 還是名人砸爛小孩樂器![Re: [閒聊] 中國老師叫學生砸爛自己的模型收藏](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/02/05/20180205-040107_U10834_M377832_5dc8.jpg?itok=JMB9bHe4 "Re: [閒聊] 中國老師叫學生砸爛自己的模型收藏")
26
Re: [討論] 萬老師事件引起年輕族群大反彈，反對罷免先不說年輕族群有沒有反彈 就看這事件就好 偷拍當事人的照片中，很明顯就能看出當事人在自拍錄影![Re: [討論] 萬老師事件引起年輕族群大反彈，反對罷免](https://i.imgur.com/DKjsKwPb.jpeg "Re: [討論] 萬老師事件引起年輕族群大反彈，反對罷免")
16
[閒聊] fb曬憂鬱症是不是新潮流?fb上看到很多8+9妹明示暗示自己有憂鬱症 不然就是自拍自己在哭 或者跟百憂解合照 是現代人壓力太大嗎？ 曬憂鬱症是不是新潮流？![[閒聊] fb曬憂鬱症是不是新潮流?](https://i.imgur.com/DisMGOrb.jpg "[閒聊] fb曬憂鬱症是不是新潮流?")
15
Re: [新聞] 萬老師大翻車！郭昱晴獵巫「公審自拍普這群人真的有病 你當下看到覺得奇怪 為什麼不上去關心一下他在做什麼 這裡是台灣 又不是在中國 你真的擔心他是共諜來拍攝就直接上去問![Re: [新聞] 萬老師大翻車！郭昱晴獵巫「公審自拍普](https://i.imgur.com/aD5YM3Db.jpeg "Re: [新聞] 萬老師大翻車！郭昱晴獵巫「公審自拍普")
10
Re: [討論] 所以徵友有哪些真的雷點？這兩天的文章看下來 其實很難幫女方甩脫拜金的壞名聲 原因大家也都看的出來我就不多說了 不過現實不就這樣? 女生長的正胸部大身材好![Re: [討論] 所以徵友有哪些真的雷點？](https://i.imgur.com/MSB8sOwb.jpg "Re: [討論] 所以徵友有哪些真的雷點？")
1
[問卦] 曬寵物可以 曬小孩不行？你們不覺得很雙標嗎？ 一堆人 諷刺蔡阿嘎是曬小孩男 拿小孩賺流量賺錢 我看一堆YT
[閒聊] 泳裝妖蘭的自拍曬自拍照還吐舌頭 妖蘭看起來好囂張呀… 可愛死![[閒聊] 泳裝妖蘭的自拍](https://i.imgur.com/io9U8Q6b.jpg "[閒聊] 泳裝妖蘭的自拍")
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")