Re: [新聞] 傳柯文哲鹹濕對話即將曝光 黃國昌反擊:
小草一直講什麼偵查不公開
幹 鹹濕對話又不是柯自己在家打手槍
有對象的好嗎
而且說不定對方還有小秘密閨蜜群 傳來傳去
說實在話
就算是檢方放出來你也沒證據是他們放的==
鬼才知道484對方收錢給記者消息
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.188.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
難道手機不在檢方手上???
推
閨蜜群XD
推
一樓是看不懂意思嗎 訊息又不是只有柯有
→
會不會是收到的人流出?
噓
不管多低能綠狗都會信 哈哈
→
我傳Line給朋友 我就算刪掉訊息
→
朋友的手機也還有我傳的紀錄阿
推
訊息傳給別人,別人再傳給記者,很
→
難理解嗎
18
講這個就沒意思了 大家都知道 地檢署是偵查不公開的 地檢署也澄清沒有洩密了 也就是說不管是最近新聞在那邊洗的跟京華城有關的內容 還是鍾小平說的跟京華城案無關的鹹濕內容1
消息走漏不奇怪吧 檢調查出內容肯定會多方查證阿 除了問阿北本人之外,身邊隨扈、京華城相關人等 總是會問一遍 確認阿北有沒有去過,待了多久,確認證據正確性隊吧 這時候不爽阿北的人,或是想賺點錢的 自然會把消息送出去阿5
其實很簡單啊 說對話 代表有對方的存在 如果刊出來的鹹濕對話為假 不用阿北解釋 女方出來否認 告周刊下去 不就守護好阿北的人格了嗎?1
先不講其他的 黃國昌真的是律師嗎? 法律的攻防本來就是可以這樣玩 除了證據要充分外 另外就是把你人格毀滅 你講的每一句證詞都讓人懷疑
77
Re: [新聞] 出大事?柯文哲爆鹹濕對話女記者 吳靜好好奇 這種搜索證扣到的手機 查到的隱私 為什麼可以讓其他人知道? 這種非經當事人同意就公開聊天內容的方式 有沒有妨礙秘密罪的問題49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」剛記者會有記者真的問了,這一段真的太好 笑了,還有太猛了~剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利,所以不爽又對記者開嗆 了,然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了,然後吳怡萱自己拍拍屁股走了~18
Re: [新聞] 出大事?柯文哲爆鹹濕對話女記者 吳靜手機在北檢那邊 很高機率就是北檢蟹肉的 但 只是很高機率 你有本事有證據就去告12
[討論]用魔法打敗魔法 鍾小平爆料:柯LINE很鹹濕之前TMD攻擊單身的鍾小平 四處追求TMD女性 用LINE電話到處撒網 還公布鍾小平灑網的LINE對話 說句公道話7
Re: [新聞] 柯文哲手機遭破解!鹹濕對話追女生 鍾小接下來的劇本 北檢:對於內容不予置評 民眾黨開記者會 發言人:手機在北檢手上,送到刑事局還原對話,為什麼議員可以拿的到對話內容 記者:外界傳言阿伯有對女記者用言語性騷擾6
[討論] 論民眾黨及小草訴求邏輯?!本人自問算中立選民,沒有熱衷政治,這次白黨,尤其是柯P的新聞會特別想關注 主因就是他的政治人設太清高、太特別(全部都要公開透明,甚麼都有SOP),但這 次的各項大案,跟他的人設完全天差地別,就跟星爺的電影一樣,角色反差越大, 越容易被觀眾記住,讓人印象深刻!! 昨天(8/30)柯P被廉政署帶走之後,一直到被北檢聲押,民眾黨跟小草也一直喊話3
Re: [新聞] 柯文哲手機遭破解!鹹濕對話追女生 鍾小一個對話不同人看可能有不同的解釋 但是應該不會差太多 不過今天如果是鍾來解釋的... 那我想還是別上車的好 畢竟這個人想云云那段...- 他媽的都挑對你們自己有利的立場講喔 昨天館長跑去北檢前面喊要繼續押柯文哲就要拿出證據來 現在黃國昌又再靠北要偵查不公開了 拿幾個新聞靠北 檢方真正的證據都還沒拿出來 這兩個一搭一唱看了就噁心
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎