[討論] 偏綠節目都不會罵同行評論員,只有藍白會
嚴格來說 我其實應該算中間選民,因為我不會說 只看特定的電視台、每台我都看
而且連館長的直播我也會看,我比較常看的就TVBS、中天、東森、三立、年代、壹電視
反而民視比較少看。
然後我看一些電視台的政論節目邀請來賓,像TVBS、中天 都會在節目上攻擊其他同行
政治評論員 黃暐瀚
但三立、民視 都不會這樣去攻擊批評其他政治評論員
其他電視台也不會 東森、年代、壹電視也都不會,唯獨TVBS、中天會
像黃暐瀚也在直播上說 他不會去評論其他政治評論員講的話
但中天、TVBS、都會去批評、攻擊黃暐瀚的觀點、看法
不是說 言論自由嗎 ? 黃暐瀚有他個人的看法 跟TVBS、中天看法不同 就要被攻擊被罵
然後館長也是很扯,他嘴巴常說 我是監督執政黨、監督政府
但其他政治評論員、主持人 館長也會罵,像館長昨天才罵劉寶傑
館長也是罵過很多沒有從政的 也是評論政治的評論員 像是吳子嘉、劉寶傑、范琪斐、
Grace、小牛、張益膳、四叉貓...等人
這些人都沒從政 也不是政府官員、連民意代表都不是
但館長也照樣罵,不是說只監督政府、監督民進黨嗎 ? 館長還罵其他政治評論員
掛羊頭賣狗肉 館長嘴巴說只監督政府,但非我族類 不挺柯昌 其心必異就開罵
--
綠營比較愛用嘲諷,藍白愛用謾罵,謾
罵負能量會上癮
吸取負能量 首選少康戰情室
綠的也會酸
張宇韶算嗎,不過他應該不算公開評論同
行啦... XD
館長以前挺綠的時候算偏綠節目嗎?
個人覺得這是專業度跟人品的問題啦 也
有名嘴說大家下節目也是好來好去的啊
乾你跟我觀察一樣 TVBS真的超愛攻擊綠媒
但是我看綠營根本少去攻擊藍統媒這些人
藍統媒作節目已經瘋狂偏激到一個程度
我真的滿希望綠媒也用相同手段去攻擊統媒
但他們不太可能這麼作也沒時間去討論藍嘴
少康戰情室已經算TVBS相對要臉的節目了
TVBS下午的政論偏激到全國唯一攻擊賴清德
在台南搞圖利的政論節目 這中天都比不上
少康戰情室都不敢談到這種極端偏激的題目
輸家才會互相責罵
舔共的要罵給中共看
因為藍媒實在找不到東西好罵只能罵
評論員了,藍白出包一堆,綠媒可以
講得題目太多了
34
[問卦] 館長的人數為啥超越所有新聞台〓〓乳提 館長 1.80萬 TVBS 0.16萬 東森 1.40萬 中天新聞 1.3萬16
[問卦] 中天關台屆滿一年 有改變什麼嗎?在一個禮拜後就是中天停播一週年 請問這一年台灣有什麼改變嗎? 中天在網路新媒體上有百萬訂閱 聽說也是熱門發燒長勝軍 請問中天被關台,現在轉戰網路是不是算成功8
[討論] 政治評論員 柯粉指標來整理一下,最近柯粉喜愛的政治評論員吧,館長,黃國昌那種不論政的不算。 1.黃暐瀚 平日固定早上的廣播節目,根據之前call in經驗,受眾群有9成支持柯文哲。 2.黃士修 會上民眾之聲,好像被黃暐瀚封鎖了,因為四大公投支持核四,7
Re: [討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?2019以前年代向錢看 可是打民進黨政府打到爆紅的 董事長,朱大,瑋瀚跟高嘉瑜在節目上感情好得不得了 韓導爆紅節目也搭了一波順風車 結果時間一到7
[討論] 館長比很多民眾黨的人跟白粉都還清楚如題啦 剛剛上去聽了一下 館長除了檢討柯文哲陣營的用錢 理所當然也要罵一下民進黨 但更重要的是5
[黑特] 館長如何從韓粉-反中韓黑-侯大哥-柯昌粉館長肌肉男大概是從2015年前後開始流行於直播界 剛開始沒啥講政治,後來有一次跟段宜康還誰互嗆 然後又是談李永得,之後就開始涉入政治 跟韓國瑜直播被外界解讀為韓國瑜超車陳其邁的關鍵之一 因為八月底九月初韓國瑜在823高雄水患後TVBS民調還是落後陳其邁(但差距縮小)4
Re: [新聞] TVBS移出55台爭議 藍黨團:有人說是蔡英文我覺得新聞自由與其第4權 是民主制度一個重要的象徵與條件 可以監督政府並表達各種心態人民的心聲 說是某某系統要的 這些陰謀論2
[討論] 問一下 TVBS算綠媒嗎?2020年中天新聞台不予續照 消失在有線電視台52頻道 當時中天非常不滿NCC髒兮兮的決定 認為髒兮兮受到政府操控1
[討論] 偏藍的政治評論員最近都很虧雞發現從上禮拜五開始 在廣播上的光譜偏藍的政治評論員 每一個都很虧雞 用中國用語來說 "像打了雞血似的" 對比同一天 黃暐瀚.邱明玉.康仁俊之類的 你說中立也好或偏綠的政治評論員的廣播內容
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急