Re: [討論] 民眾黨鼓吹暴力 譴責賴清德
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: ※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: : 民眾黨在自媒體 民眾之聲
: : 節目中來賓毛嘉慶講:
: : 賴清德當立委的時候,在台南他家附近
: : 曾經被兩個 8+9 扁過
: : 這人家本來不想理他的
: : 結果後來他竟然問人家說
: : 你不認識我喔
: : 他就這樣被扁了
: : 然後我告訴你
: : 可怕的事情在後面
: : 隔一年他變市長
: : 為了這件事情
: : 你知道警察局
: : 重辦這倆個人年輕人
: : 辦成殺人未遂
: : 一個被逮進去,一個偷渡
: : 他是這種人欸
: : 主持人李頂立:這是公器私用了
: : 本來政論節目,來賓講話自行負責,製作單位負監督責任就好
: : 結果 民眾黨 的做法竟然是
: : 把他剪成精華 短影音, 還特意加了特效
: : https://www.youtube.com/shorts/ZAvv4Sa8RAI
: 毛嘉慶的造謠
: 大概也只能騙到小草
: 短短不到一分鐘的內容 錯誤百出
: 1.為什麼賴清德會被打??
: 因為這三個8+9逆向行車 被他糾正
: 一個拿球棒準備打賴清德 被助理阻止 兩個打賴清德
: 結果毛嘉慶造謠是他跟8+9嗆聲你不認識我嗎所以被揍的
: 2.賴清德受了什麼傷??
: 左眼視網膜受損 住院12天 後來出現左眼還包紮了
: 3.賴清德對打他的兩個8+9的後續處理:
: 不提告 不求償 不追究
: 4.司法對兩個8+9的後續處理:
: 造成被害人視網膜受損 依重傷害罪移送法辦
: 根本不是毛嘉慶造謠的殺人未遂
: 5.毛嘉慶連時間都造謠:
: 賴清德被打是2004年的事 時任立法委員
: 賴清德選台南是2009年的事 首任台南市市長在2009年
: 被打5年後才當上市長 當上市長時重傷害案早就辦完了
: 但是毛嘉慶造謠賴清德是隔年當上市長 所以以台南首長之姿介入偵辦中案件
: 而他必須要撒這個謊 因為如果不撒這個謊
: 把2009年的選舉選上安在2004年遭毆打的隔年 他的時間會兜不攏
: 6.事發當下 記者有問嫌犯 是否認識賴清德
: 嫌犯當時就承認了: 不知道他是誰
: 記者又問嫌犯 賴清德有無表明立委身分
: 嫌犯當時也回答了: 沒有 賴清德只有糾正他們逆向 沒有說自己是立委
: 所以毛嘉慶竟然連這種小細節都造謠
: 7.最後 毆打賴清德的其中一個8+9 在9年後的2013年又被警察逮捕
: 逮捕原因:酒駕自撞 酒精濃度值高達0.94
: 又是個酒駕垃圾 小草的英雄
: 8.該名買姓男子後來被依公共危險罪移送法辦
: 為什麼姓買??平埔族西拉雅人的姓 人家是原住民的啦
: 但原住民就不代表可以逆向 打人 酒駕對吧??
: 毛嘉慶對此一概不提
: =========================================================================
: 所以整件事情 到底毛嘉慶的造謠 大大小小
: 無論時間還是內容細節 好幾個謊言輪流穿插
: 是為了什麼呢??
: 我不相信他真的不知道整起案件的細節
: 他畢竟是記者出身的 2004年也是他以記者身分活躍的時候
: 他不可能不知道所以亂講出包翻車這麼簡單
: 而是懷揣著惡意在羅織編造假故事同人創作的
: 那他的目標是什麼??救阿北嗎??
: 救阿北需要編造故事嗎??那不是越救越顯得阿北無藥可救??所以不是
: 那他的目標是什麼??選舉嗎??
: 他也沒有什麼政治能量跟實績 說難聽點 要騙票也輪不到他來騙 所以不是
: 那他的目標是什麼??人格謀殺賴清德嗎??
: 看起來像 但是人格謀殺賴清德本身 是一件損人不利己的事情
: 他用騙的把賴清德抹黑成爛人 如果自己沒有好處 做來幹什麼??
: 所以也不是
: 所以他最終的目標很簡單 看看他現在吃什麼飯就知道了
: 他現在跟館長一樣 吃網紅這碗飯
: 有自己的YT 有自己的直播 有自己的斗內
: 所以他不在乎造謠 也不在乎抹黑賴清德
: 只要他的說書內容夠驚悚 夠狗血
: 足夠給他自己剪個1分鐘短影片衝流量
: 給自己的頻道注入新觀眾
: 也搶一搶小粉紅的贊助
: 這一切就值了
: 下幹嗎??
: 畢竟台灣是有言論自由的國家 他想這樣幹你還真拿他沒皮條
: 這些人口口聲聲說台灣像是共產黨在執政
: 但是他們一邊罵 一邊享受台灣的民主與自由
: 在言論自由的環境悠游其中地造謠
: 卻一天也不敢到真正共產黨執政的國度
: 去以實話實說的方式批評他們的執政黨
: 下幹嗎??也許吧
: 不過民眾堂
: 意外嗎??
其實只要稍微理解4%黨的本質就懂了,他們本質就是一個為了選票/錢,收集了藍綠不要的垃圾、地方勢力、黑道前科犯的政黨。
抗議就是各路演員20萬面試現場、網路直播只要造謠講點腦癱言論、講些會被打臉法條就有境外勢力斗內,都有人示範怎麼吃網紅飯了。
再來這政黨的口碑形象,在消息流通的學術界、媒體圈大家早就知道,所以前幾年很常在XX會後到處發徵才,有腦子、有抱負、有道德或是混得不差的人基本不會去,畢竟這政黨什麼時後倒不知道而且87%會影響下一份工作,剩下會去的都是那些人大家懂都懂。
也別怪這種人出現,畢竟白蓮教支持者、中國境外勢力會替這些人買單。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22101320G.
--
51
Re: [問卦] 白怎麼那麼有自信 不會泡沫化其實我覺得藍綠跟說民眾黨泡沫化的名嘴們應該要有一個認知 這些投給民眾黨的政黨票中的一大部份的選民 在未來選票基本上不可能回流到藍綠身上 即使未來民眾黨有一天真的泡沫化了 這些票也只會流到其他的第三勢力手中34
[問卦] 請問什麼叫做境外勢力?????最近有新聞說,境外勢力滲透干擾大選, 我很想問什麼叫做境外勢力? 假設,今天美國總統或哪個高官說 「我認為台灣總統候選人XXX不錯,他可以當作中美橋梁」之類的話。 那這個算不算境外勢力干擾台灣大選???26
[討論] 護航的說法怎麼跟中共長城那麼像只要藍白跳腳等於dpp做對了 =>只要美國跳腳等於中國做對了 不會影響人民的言論自由,我們很自由民主 =>不會影響中國人民的自由,我們是中國式民主 中國勢力企圖干涉台灣內政4
[討論] 垃圾綠粉 不敢回答三大黨哪個沒黑道、前科垃圾綠粉 不敢回答三大黨哪個沒黑道 不敢回答三大黨哪個沒前科 只敢在那邊貼標籤 事實上就是黑道、前科就是地方政治中的一環7
Re: [新聞] 柯文哲「我就是超級巨星」 培養黃國昌一直講第三勢力、小黨 大家都知道台灣需要有第三勢力 要有藍綠之外的其他選擇 但很明顯不是民眾黨啊 民眾黨根本不算是政黨9
[討論] 誰會是下一個台灣“真正”第三勢力?目前台灣有兩大黨,是民進黨跟國民黨,分別代表台灣兩端勢力,有各自的政治實力與地 盤,也各有死忠支持者! 那第三個勢力呢?又或是,台灣下一個能挑戰藍綠的第三勢力是誰? 誰會是下一個能在藍綠選擇之外,奪取第三勢力最多選票的人物或政黨或組織呢? --X
[討論] 民進黨支持者的想法貪污、弊案本來就無可避免 最重要的是 能夠對抗敵國、境外勢力 被社維法辦 剛剛好而已X
Re: [討論] 還是佩服柯文哲能維持三分天下之勢!三個字 不可能 就算有未來有成熟的第三勢力 也不會是民眾黨 原因很簡單 因為民眾黨的本質1
Re: [問卦] 為什麼黑道的影響力那麼大其實不是黑道勢力大 是地方勢力大 黑道只是地方勢力底下的雇傭兵 什麼黑派、紅派、白派、張家、顏家、陳家 之類的 早就在地方耕耘數十年甚至百年1
[黑特] 沒想到第三勢力在台灣完全不像樣!對! 就是道德風範照理說要超越藍綠 才能衝出第三勢力的票! 譬如今年備受期待的民眾黨 也是第三勢力票最多的黨
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?