Re: [討論] 法理台獨派要怎麼面對賴清德?
一句話
這事情是打勝仗的軍事集團決定
現在即將面臨(2-3年左右)下一個轉折點
賴很明顯的根本不管那些泡沫般的輿論
他已經開始專注朝這個方向前進
中國打來一種
若中國解體 台灣內戰是另一種
兩種都要等戰後的軍事集團來決定
沒有什麼法理不法理的
歷史都是由勝利的人 在造成既定現實後
它方後續追認而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.30.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吞啊 台獨狗就是被民進黨吃定的一群票奴
→
啊
推
為什麼中國解體 台灣會內戰?
→
華統派整批人去收復河山 跟台獨就分道揚鑣
→
不過我看沒可能 台軍是一直能不打就不打
推
國軍早就看台獨不爽,是有外有強敵才對台
→
獨叛亂犯忍氣吞聲
10
[問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎?現在反對法理台獨,最重要的理由應該就是戰爭 當然,沒有任何人想要戰爭 所以對獨派來說,最好的作法當然是無戰爭完成法理台獨 但這種時機當然可遇不可求 如果法理台獨會引發戰爭的這個因素移除了3
Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎前面有說了 台獨分成兩種 一個是現實上的台獨,一個是法理上的台獨 現實上的台獨, 就像現在這樣,X
Re: [問卦] 為什麼移民到中國的人這麼少 ?關於換國籍,說個八卦。 在政策上,中國是世界上最難移入并取得國籍的國家之一。 但有個特例,就是臺灣人。因為和臺灣這邊法理相同,都視對岸人民天然具有本國國籍 ,衹是換戶籍。相對容易得多。 而從中國移民臺灣,也衹是換戶籍,國籍從來沒變過,南極大陸企鵝天然具有中華民國2
[討論] 台灣vs.ROC的民主內戰宣告終結2024年的總統大選,就是台灣對外總路線的終極對決。 就像華爾街日報的專題報導所說,三位候選人都不是親中派。 無論誰當選,兩岸在可見的將來都不會走向和平統一。 目前看來,賴清德當選機率最大,加上內心墨綠的柯文哲的票, 代表支持兩岸和平、一定程度上接受妥協的台灣民意萎縮成社會的少數。2
Re: [新聞] 賴清德稱兩岸互不隸屬 毛寧:台獨謬論「其實也不用管什麼法理 現實就是內戰沒有結束 本就互不隸屬 三國時代 還不是三個國家互不隸屬 阿不然魏國整天喊一個中國是不是笑死人? 來打阿,赤壁之戰一打就敗,還不是乖乖回去練兵X
Re: [討論] 追求台獨 為何還對中國文化依依不捨美國有種打獨立戰爭 你台灣死不敢打只敢維持現狀 就別拿美國來說嘴了吧 反倒我認真覺得台獨派真的要獨 文化獨立是要先做的- 法盲就是法盲啊 你一個統一憲法 然後又承認淪陷區政府是主權國家 這是擺明了要侵略其他主權國家嗎? 你要承認他是一個主權國家那就要跟著修改統一憲法然後正式的放棄淪陷區
- 台獨,就是台灣脫離中國獨立 最近有個制憲派的說出了事實: 不修憲,台灣人接受中華民國就是自願成為中國一部份 中華民國本是中國政權 一中政策是世界各國只能承認一個中國政權,沒有雙重承認
X
Re: [問卦] 全世界有94%的人認同台灣是中國的?世界人文現象當然不是用一句話就能概括 土地是誰的第一要求當然是看實力 但歷史和法理基礎也十分重要 實力不夠時就吵歷史和法理 就像巴勒斯坦問題一樣
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上