Re: [討論] 40%裡面有多少人是民進黨下台沒飯吃的?
※ 引述《boy9501 (bester)》之銘言:
: 根據我長期的觀察 40%分成兩類人
: 1. 需要靠民進黨執政才有飯吃的人
: 2.真的活在民進黨的無限月讀裡面的人
: 我左看右看發現 現在大家在討論的國慶標案
: 哇靠 政黑最討厭的貪污圖利 沒人討論?
: 真的做人有需要雙標成這個樣子?
: 可不可以拜託青鳥 當個人好嗎!不要當畜生!
: 你說靠民進黨吃飯就算了
: 那些沈浸在民進黨創造的無限月讀裡面的人
: 趕快醒醒吧! 別再幻想柯文哲貪污圖利啦!
: 貪污圖利一直以來都是綠色的代名詞啦!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
發文前麻煩先用腦袋吧!
民進黨下台會造成40%的人沒飯吃,
那不就表示失業率提高到40%嗎?
如果是,國民黨還是不要重返執政比較好,
因為你一回來,失業率會直衝40%。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.1.205 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
真的有可能喔
你身為國民黨支持者都自己承認有可能, 那國民黨真的更不適合回來執政啦!
※ 編輯: kim (27.247.1.205 臺灣), 10/11/2024 16:41:19推
我什麼國民黨支持者 ?我只是在幫正義說
→
話!
→
萬年在野的藍共草怎麽不會沒飯吃
→
我看你ID還以為是國民黨支持者
推
你不就是綠共下台就沒飯吃的嗎?
25
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底?是沒有作多好 可以拿出來講的一堆 但問題是 會投綠的就是覺得 雖然沒有作很好 但給其他人作更差 所以就繼續投綠 這麼簡單而已9
Re: [新聞] 高市工務局:城中城7至11樓40年前即有195簡單說, 70~100年,國民黨執政時,都是違法使用 100年後(民進黨開始執政,謝長廷,陳其邁,陳菊)就地合法 民進黨執政時是合法的 但國民黨執政時是違法的6
Re: [問卦] 有人跟我一樣看完投票只剩下無力感嗎其實這次民進黨是要下台的 民進黨怎麼投都有40%是正常的 你去看歷屆選舉 本來就是這樣 但賴只拿40%耶6
Re: [問卦] 驚!台電2015年績效世界第二大家不要再吵馬英九下台時,台電一年盈餘幾百億元了。 就是因為台電虧損,綠能廠商才能賺錢。 公投、大選時,民進黨都贏了,代表多數都支持民進黨的能源政策,這都是大家自己的選擇。 就民進黨而言,反正執政再爛也有40%得票率,只要三腳督時能夠連任就行了。 --5
Re: [討論] 賴40%侯40%柯20%,棄保決定勝負說真的 棄保早就已經發生 能去侯的票早去了 現在還支持阿北的 都是怨恨民進黨 但是這些人打死也不會支持國民黨X
Re: [討論] 40%要怎樣才會覺醒其實那次就算阿扁貪汙 民進黨選舉結果仍然有40% 也可以說 其實全台灣就是40%的人 是就算民進黨人被抓到貪汙也不會放棄民進黨 這批人可以說是 真正的鐵桿支持者 但影響台灣選舉 從來就不是這40%的人 而是 所謂的柯文哲支持者的這批人 大概25%上下吧3
[討論] 新的內閣可以勝選嗎?是這樣啦,要執政就要先勝選! 因為去年民進黨輸太慘了,連林佳龍都輸超過40萬票、陳時中也敗選 桃園也丟了、小智也輸了… 所以蘇揆下台以示負責! 那這次新的執政團隊- 當年是國民黨vs共產黨 人民選了共產黨,國民黨跑來台灣 8年前在台灣,國民黨vs民進黨 人民選了民進黨,國民黨沒地方跑變在野 所以很明顯,問題不在共產黨或民進黨或是什麼東西
- 邏輯根本死掉的人.. 民進黨做不好所以要讓他下台,但是民意要的是一個可以治理好國家的政黨上台,不是什麼拉下民進黨..腦袋有洞嗎? 民進黨下台只是前提,後面才是重點,然而捫心自問民眾黨有執政經驗跟人才嗎?呵呵。 國民黨人一定堅信自己才能治理好中華民國,所以目的一定是重返執政,你何不就告訴我,讓民眾執政,對國民黨重返執政有什麼幫助? 我現在只看到沒有治理國家人才的民眾黨會挾執政資源把人吸過去,然後你國民黨就準備被消滅,你看現在有多少人敢真的跳去民眾黨?大多數就像你一樣只敢在那吠而已..大膽點退黨申請送出去啊,民眾黨又沒關門。
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導18
[討論] 免巴氏量表~~10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款33
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走10
[討論] 施明德,陳菊有種多了