Re: [新聞] 柯文哲：把帳務風波視為出麻疹 笑藍綠不
柯文哲這個程度真的是笑死人ㄟ
別人不敢誠實申報???
現在是你作弊被抓到
現在要講別人不敢作弊ㄛ
你他媽臉皮真的是有夠厚欸
這種人渣賤狗
真的是天理不容R
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是作弊被抓到 笑人不敢承認自己作弊
→
那一次不是藍綠救援
→
跟藍綠一樣爛選你這自大狂幹麻
→
那當時就不要自命清高，什麼超越藍綠，藍
→
綠都是垃圾，白色力量，笑死人
![Re: [新聞] 柯文哲：把帳務風波視為出麻疹 笑藍綠不](https://i.imgur.com/Fqnbr3ib.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲：把帳務風波視為出麻疹 笑藍綠不")
![Re: [新聞] 柯文哲：把帳務風波視為出麻疹 笑藍綠不](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：把帳務風波視為出麻疹 笑藍綠不")
53
[閒聊] 寶可夢PTCG臺灣官方公告針對前陣子沸沸揚揚的作弊事件 官方的公告 你沒看錯 只有這樣幾行字 笑死人 半年還不敢講名字![[閒聊] 寶可夢PTCG臺灣官方公告](https://i.imgur.com/NHY3tkNb.jpg "[閒聊] 寶可夢PTCG臺灣官方公告")
35
[討論] 93.7％個人現金捐款遭疑 柯P認「勾錯了阿北誠實阿北正值，阿北說因為報的多，錯誤越多，總之阿北就是誠實申報。 小草：阿北就是誠實正直，我們會在義無反顧捐給阿北，你越黑我越捐？ 柯文哲今天表示，一看就知道錯誤，表示當時就勾錯了，絕大多數都是透過網路的小額捐款 ，「我們哪有那麼多現金！很少！」![[討論] 93.7％個人現金捐款遭疑 柯P認「勾錯了](https://i.imgur.com/urtCTFFb.jpeg "[討論] 93.7％個人現金捐款遭疑 柯P認「勾錯了")
35
[討論] 柯文哲：民眾黨又成長了柯文哲很驕傲地說民眾黨又成長了 並要建立電子化申報制度 並懷疑藍綠是否有誠實申報 藍綠政治獻金怎才那麼一點點 民眾黨在柯文哲帶領下![[討論] 柯文哲：民眾黨又成長了](https://i.imgur.com/mt6e91rb.jpeg "[討論] 柯文哲：民眾黨又成長了")
9
[討論] 石斑魚有沒有禁藥不重要對吧？最近中國一直在說台灣的石斑魚使用禁藥 但奇怪的事 好像沒有人在關心這件事 因為目前管石斑魚的政黨不是4%黨所以不重要對吧？ 所以就算石斑魚真的有使用禁藥 也不會列入這版需要討論的對象![[討論] 石斑魚有沒有禁藥不重要對吧？](https://i.imgur.com/zPCaZ4Db.jpg "[討論] 石斑魚有沒有禁藥不重要對吧？")
12
[討論] 現在應該檢視南投許淑華的論文了吧？不管黑、白貓，只要是會抓老鼠的就是好貓 不管藍、綠黨，只要是抄襲論文的就是作弊 避免被塔綠斑說我下等人愛雙標 本版應該開始好好檢視南投許淑華的論文吧 有抄襲，就是作弊4
[討論] 柯文哲說有人要給柯兩億美金到底是誰給?不是說要講誠信？ 不是說要講公開透明？ 到底是講實話或是無的放矢兼自吹自擂？ 到底是誰給柯文哲兩億美金？ 如果不是實話，那麼柯文哲講兩億美金倒是講得金額太少了，![[討論] 柯文哲說有人要給柯兩億美金到底是誰給?](https://i.imgur.com/Ww5pqhtb.jpg "[討論] 柯文哲說有人要給柯兩億美金到底是誰給?")
X
Re: [新聞] 坦承柯文哲大選政治獻金申報帳務瑕疵 民看到了沒? 在野黨都被監督成這樣 以後執政還得了? 乖乖的靠攏民主進步黨 不是很好嗎 最少壓案可以壓七年 出什嘛競選小物 笑死人 那是民進黨的專利 小英 阿扁 信賴之友 各種小物 三隻小豬募捐 跟執政黨作對 笑死了 現在被藍綠一起修理了吧![Re: [新聞] 坦承柯文哲大選政治獻金申報帳務瑕疵 民](https://i.imgur.com/g4npbEsb.jpeg "Re: [新聞] 坦承柯文哲大選政治獻金申報帳務瑕疵 民")
4
[問卦] 在台灣讀大學作弊真的會退學？如題 哇靠 我今天才知道說台灣讀大學作弊會退學欸 這樣子意思是只要有作弊行為被抓到直接開除嗎 好嚴格喔3
Re: [問卦] 都能夠考上台大了為何還要作弊呢??考上台大不能作弊嗎 好吧是不能 但是是不能被抓到 那真的太遜 比彬彬還遜![Re: [問卦] 都能夠考上台大了為何還要作弊呢??](https://i.imgur.com/vDjvXX4b.jpg "Re: [問卦] 都能夠考上台大了為何還要作弊呢??")
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚![[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚](https://i.imgur.com/3ENxN3jb.jpeg "[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚")
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸![[討論] 欸今天才星期三晚上欸](https://i.imgur.com/6Bn1SdLb.jpg "[討論] 欸今天才星期三晚上欸")
20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕![[討論] 放棄執政的政黨最可怕](https://video.ltn.com.tw/assets/images/1200_LTN.png "[討論] 放棄執政的政黨最可怕")
7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派？X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
6
[討論] 剛剛才發現有遊行![[討論] 剛剛才發現有遊行](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/18/20241218211058-babb26b5.jpg "[討論] 剛剛才發現有遊行")
7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席？22
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了
[討論] 6000人到底在抗議什麼阿？5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎？3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://img.youtube.com/vi/p2iISuE7CDQ/mqdefault.jpg "[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
3
[討論] 不過說實話，這樣的人數真的算多嗎?
[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關![[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/3e02795a-aa12-4ddd-aa12-89f836279306.png "[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關")
4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰
![[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？](https://i.imgur.com/pQ61luZb.jpeg218.166.224.82 "[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？")
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")