PTT評價

[討論] 綠粉是怎看波特王的 男神還是豬隊友?

看板HatePolitics標題[討論] 綠粉是怎看波特王的 男神還是豬隊友?作者
danny2451
(danny2451)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:127

現在的波特王

就是一個靠販賣意識形態賺錢的咖小

去中國旅遊也能帶風向帶成統戰

這些自媒體的受眾是年輕人

相信大多數的臺灣年輕人是討厭中共政權的

但並不是討厭那塊土地、美景、美食

為什麼去轉個機都能出征阿

這不就變成我們討厭的中共政權了嗎

綠粉是怎麼看波特王的?

男神還是豬隊友?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.64.100 (臺灣)
PTT 網址

c24253994 06/15 15:38他原本不是挺柯文哲的嗎?

那個是比特王嗎 啥鬼

※ 編輯: danny2451 (42.75.64.100 臺灣), 06/15/2024 15:38:39

EXIONG 06/15 15:40他只在乎流量 哪裡在乎什麼政不政確 可能

EXIONG 06/15 15:40金主要他挺綠吧

zeuswell 06/15 15:41正反論綠粉在threads上交戰中

theropod 06/15 15:41比特王跟波特王都滿白癡

zeuswell 06/15 15:42去看threads,一堆綠粉在吵要不要出征XD

zeuswell 06/15 15:42D

goddamnhuge 06/15 15:43波特王、比特王都搞不清楚 笑死XD

ppav0v0v 06/15 15:45智障綠粉

hlcian 06/15 15:45只看到一批在把提到支錢網紅這件事的人弄

hlcian 06/15 15:45臭欸 很急欸XD

omanorboyo 06/15 15:48撩蔡英文那集 他自己不會想吐嗎?

e0936276915 06/15 15:53整篇文章都在造謠。他沒有說去中國旅

e0936276915 06/15 15:53遊是統戰。

我直接貼原文給你啦 可悲 去中國旅遊拍片 後面連接到老共有撥預算統戰 然後下面一堆留言說中國旅遊XXX 就帶風向不然是啥

https://i.imgur.com/x71sQ01.jpeg

karta018 06/15 15:59綠色的夥伴是不可能犯錯的,犯錯的話就

karta018 06/15 15:59把他洗成對的,講過的話洗成沒講或是洗

karta018 06/15 15:59成藍白講的

Protian 06/15 16:06這種我看都不看,立場接近就要支持他哦,

Protian 06/15 16:06有點品味吧

andysher 06/15 16:07無法挺波這種抽獎抽到都自己人領走的咖

luke7212 06/15 16:08講得很好啊,藍白中共同路人又要崩潰了

Protian 06/15 16:11但單就你貼的圖片說是帶風向也過頭了吧,

Protian 06/15 16:11至少就我所知中國一直有在做類似的事情,

Protian 06/15 16:11沒人拿出來說而已,對這種事大驚小怪才是

Protian 06/15 16:11更大的問題吧

1. 如果不是帶風向 就不會有這麼出征跟討論 2.最好沒人拿出來說 每個月甚至每個禮拜都有中國統戰新聞 自己去google 連去旅遊都會被出征 你還可以認為是大驚小怪 那我也是佩服

Protian 06/15 16:18那也是檢討出征的人,你去檢討他幹嘛?如

Protian 06/15 16:18果他有意要其他人出征那也是檢討他出征的

Protian 06/15 16:18行為,關中國統戰什麼事?

Protian 06/15 16:19我是從來不看他的內容啦,單就就你貼的內

Protian 06/15 16:19容我完全連結不到出征

今天如果不是他發這文跟拍影片 根本不會有出征這些事 他可以呼籲他的受眾 不要去出征其他未被證實的網紅 他沒有 繼續火上加油那意識形態換流量 你先去看完完整影片再來看看能不能連結 不要這麼懶 好嗎

yuyumoon 06/15 16:20剛好可以釣出一些人出來

Protian 06/15 16:21除非你能證明他這篇在瞎說,不然你跟他其

Protian 06/15 16:21實沒什麼兩樣= =

到底在供三小 證明他瞎說? 你到底看不看的懂要討論的主題 啥都不懂就跳進來喊東喊西 很可憐

nhk123871192 06/15 16:24我以前很常看他的粉紅月報,結果現

nhk123871192 06/15 16:24在我是他們口中的中共同路人了柯柯

Protian 06/15 16:26我不就跟你說單看你貼的東西和內文,我也

Protian 06/15 16:26說我就不看他的內容了,你要指控他自然是

Protian你要舉證啊,關我屁事 49.216.19.118 06/15 16:26

難怪 一看就知道啥都不懂

不關你的事進來幹嘛 不就很在意嗎XD

Protian 06/15 16:28在我看來你貼他的發文問題只有正確與否,

Protian 06/15 16:28到底關出征什麼事,老哥你自己表達能力要

Protian 06/15 16:28加油耶= =

他的文引起出征 後續還繼續煽風點火 這麼難懂喔? 你思考能力要加油欸

Protian 06/15 16:30老哥你要不要看看你的標題,奇怪你真正想

Protian 06/15 16:30問的應該是波特王的粉絲吧

他的受眾跟意識形態就是綠營 你現在到底要討論什麼 問題意識可以聚焦嗎

aekysoke 06/15 16:32具可靠消息?那就標來源啊,不然影射跟

aekysoke 06/15 16:32瞎說有什麼差嗎?

Protain 哥等等會跟你討論其他問題

Protian 06/15 16:33我從頭到尾都沒有離題啊,我不就說他那種

Protian 06/15 16:33我不看,但不代表你舉證他帶風向這件事成

Protian 06/15 16:33功啊,懂?

你搜尋一下 多少「網紅到成都旅遊XXX」 的新聞跟討論 再來跟我講帶風向沒有成功啦 沒他的影片跟文 會有後面這些事情喔 笑死 到現在還在說什麼舉證帶風向 真的邏輯堪慮

aekysoke 06/15 16:38他百萬ytr耶,如果他這不叫風向。什麼才

aekysoke 06/15 16:38叫帶風向?

aekysoke 06/15 16:39你當百萬訂閱是放好看的嗎?

Protian 06/15 16:39蛤我就說他講的這件事最重要的是正確與否

Protian 06/15 16:39,如果是真的那算帶什麼風向?這邏輯有很

Protian 06/15 16:39困難?

所以你是要說魚乾跟小象乃至於其他Yter 被出征不算是被帶風向? 我問你魚乾跟小象已經被證實是收錢了嗎 你講 是或是不是 不要閃閃躲躲的 他的受眾去出征他做了什麼 煽風點火 這不叫帶風向 你邏輯看來非常人阿

aekysoke 06/15 16:41他公眾人物,自己本來就要求證,放完話

aekysoke 06/15 16:41就不用負責是嗎?

我們現在就是在跟一個整件事都不懂 狀況外邏輯又差的人解釋 辛苦了

Protian 06/15 16:42你去看我八卦的留言就知道我認為他要不要

Protian 06/15 16:43負責了啊,但前提依然是他造謠,懂?

aekysoke 06/15 16:43正確與否他沒提出證據啊?就跟民進黨把

aekysoke 06/15 16:43衛星通過,說成飛彈來襲,還發簡訊一樣

aekysoke,發之前有確認過嗎? 223.139.216.25 06/15 16:43

你看 又扯到其他地方去了

我問你一句啦 小象有沒有收錢 證實了沒

她會被出征的理由是不是因為波特王

你可以回答嗎?

Protian 06/15 16:44如果確實是「他」要其他人出征那兩個YTR

Protian 06/15 16:44那他有沒有問題?有。這問題一樣很簡單

你到底在供三小啦 隱射這詞去翻一下字典

aekysoke 06/15 16:44說沒帶風向的邏輯才堪憂

Protian 06/15 16:45而且我也從一開始就反對出征的行為,到底

Protian 06/15 16:45是誰在繞啊,笑死,是你得不到你要的答案

Protian 06/15 16:45而已吧

沒有帶風向就沒有出征 沒有他的影片跟貼文 會有後續這些喔 你現在又說你反對出征的行為 說出來的話在你的腦子裡統合一下好不好

Protian 06/15 16:47我前面就說「要檢討也是檢討他出征別人的

Protian 06/15 16:47行為」大哥要識字啊

誰出征 你的他是誰 你講 現在出征那些YTer的是誰 你說

Protian 06/15 16:50你如果找得出影片片段或貼文他有要其他人

Protian 06/15 16:50出征你講的YTR那就是波特王,不是別人要

Protian 06/15 16:50模糊焦點,是你拿出東西來好嗎

大哥 隱射這個詞 你懂嗎 他做了這個事已經對其他的網紅(目前無辜) 有影響了 他有什麼屁行為? 你這都能凹 真他媽天才 你知道論理法則嗎 不知道的話建議你去查

Protian 06/15 16:54你才應該知道相當因果關係的概念吧

這些Yter底下一堆都是因為波特王來抵制謾罵的 還是你又要說那些都是反串了? 隱射完得到流量 繼續煽風點火 只要沒有親口說出出征 對你來說就不是帶風向 你去查一下帶風向的定義好不好 超可悲欸 還在那邊什麼親口說出

https://i.imgur.com/KiSZiqc.jpeg

Protian 06/15 16:58我就說你要反駁他最好的方式就是證明他爆

Protian 06/15 16:58料的內容是假的,這樣也叫我在轉移話題,

Protian 06/15 16:58行啊老哥

他的爆料在證實之前 已經影響到其他Yter了 你怎麼又扯到其他問題 我就跟你說啦 他這行為就是在帶風向 你可以去那些網紅的影片留言下面看 要討論事情什麼屁都不知道 很可憐的

Protian 06/15 16:59他如果所說為真,那自然就沒有帶風向的問

Protian 06/15 16:59題,這麼簡單跟我繞那麼久

所以他講的是真是假? 現在沒人知道 他可以自己拿出證據 但有一點是真的 就是這些網紅已經被出征了 他不該負責? 不論他講的是真是假

Protian 06/15 17:01隨便你啦,你要說我扯就我在扯,那麼簡單

Protian 06/15 17:01兩句話回完你還看不懂意思那是你的程度問

Protian 06/15 17:01

Protian 06/15 17:02我看你根本是在幫他招粉吧,我到底為啥要

Protian 06/15 17:02去追他的內容,笑死

我們在討論一件事 你整件事都不了解 扯東扯西 真的很可憐

Protian 06/15 17:04奇怪了你要質疑他我當然只要看你提供的內

Protian 06/15 17:04容就好,你一直要我去看這個看那個不就代

Protian 06/15 17:04表你在發廢文zzz

那你真的蠻智障的 你要討論有爭議的事件 不了解全貌只看二手資料 天才

Protian 06/15 17:06蛤你要這樣貶低你自己我也沒意見啊,自認

Protian 06/15 17:06為論述充足然後一直要我看這個看那個,笑

Protian 06/15 17:06死那就是你的論述不夠充分,懂?

我知道你的邏輯了 就是他沒說出征不算帶風向 是吧?

Protian 06/15 17:09你還是沒看懂啊,帶風向的前提是他講的是

Protian 06/15 17:09錯誤的,他講的如果是對的何來帶風向?

https://i.imgur.com/yrymOz6.jpeg

不同的事情就不同的標準了 含沙射影 現在的問題就是還沒知道他講的對不對 就有人受害了 然後你說這不是帶風向 笑死

aekysoke 06/15 17:09偉哉,亂開地圖砲都不用負責就是了,這

aekysoke 06/15 17:09邏輯我也是服了

人家有KPI的

Protian 06/15 17:11誰說他不用負責的?他有本事亂講就不要怕

Protian 06/15 17:11被告啊,你才在帶風向吧

我帶了什麼風向= . = 我沒有要人出征你 照你邏輯 不是帶風向啊

Protian 06/15 17:13欸柯文哲可是人事時地物都可以講出來的,

Protian 06/15 17:13如果波特王也是這樣那就是了,這樣你滿意

Protian 06/15 17:13嗎?

所以有證實是真的了嗎 法院有認證了嗎 沒有的話 你怎麼又知道帶風向的定義了 好了啦 雙標就站好被打臉

Protian 06/15 17:14帶風向不是回你大哥

Protian 06/15 17:16我挺期待有人匯錢給我的啊呵呵,說別人在

Protian 06/15 17:16抹自己也不遑多讓嘛

你有證實我說的是假的了嗎 如果我說的是真的 那就不叫抹阿

Protian 06/15 17:18隨便你啊,所以我說你的水準跟波特王差不

Protian 06/15 17:19多而已zzz

我在用你的邏輯跟你說話 看不出來嗎 怎麼自己被抹的時候氣BB 然後剛剛那麼正義凜然說後面證明是真的 那就不是帶風向 你現在知道帶風向的意思了吧

Protian 06/15 17:21蛤你不就是一直用波特王的標準在講他差嗎

Protian 06/15 17:21,事實證明你們兩個就是相同水準而已啊,

Protian 06/15 17:21何苦菜雞互啄

??? 怎麼越講越偏了 KPI仔(未證明 但先這麼說) 我一直用你的邏輯在跟你講話啊 怎麼批評自己邏輯了呢

Protian 06/15 17:24欸不是耶,我看你標題進來回答你他這種我

Protian 06/15 17:24不看,問你有什麼證據你也拿不出來,只能

Protian 06/15 17:24瘋狂說他在帶風向,你就繼續繞吧呵呵

提到柯文哲你都懂含沙射影了 現在你突然就又不懂了 所以才要你去念一下論理法則

Protian 06/15 17:26而且我前面也說如果他指名道姓某個YTR又

含沙射影 教育部國語辭典有寫意思

Protian 06/15 17:26拿不出證據那就是他的錯,你就只能屁個影

Protian 06/15 17:26射懂不懂,笑死

你說柯文哲影射 怎麼就不同概念了 雙標仔 好了啦 再凹很難看

Protian 06/15 17:27又不看完別人留言,柯文哲敢指名道姓,波

Protian 06/15 17:27特王如果也有那鍋就是他的,你自己看不懂

我照你的留言去看的啊 如果錯 是你論述不夠清楚 怎麼批評自己 柯文哲影射 你能證明他錯嗎 他講的對 怎麼有影射的問題? 以上都是你邏輯

Protian 06/15 17:27在那邊繞還可以沾沾自喜,我就問你那麼簡

Protian 06/15 17:27單的問題在那邊鬧

Protian 06/15 17:28啊你不是要挑戰我的邏輯,我倒看看我哪裡

Protian 06/15 17:28不一致啊呵呵

Protian 06/15 17:30fine,你開心就好www

辯不贏要開大招了嗎 念生物的對邏輯或是法學有興趣建議去自修 不然很多笑點

Protian 06/15 17:31我的留言是我自己的論證,你是叫我去看別

Protian 06/15 17:31人的內容耶,我看你也挺行的啊,說人偷換

Protian 06/15 17:31概念實則自己在偷換概念

我的文也是我的論述阿 你整件事都不清楚 還要跟你這外行人解釋 叫你去瞭解一下 不要 一直伸臉給人打

Protian 06/15 17:33笑死,我自己念書的時候有去修法學院和社

Protian 06/15 17:33科院的課,感謝你的關心啊呵呵

那教授應該很桑心 學成這個樣子

Protian 06/15 17:35至少我還知道某些人的憲法和刑訴素養如何

Protian 06/15 17:35,才能辨別是誰在唬爛呵呵

刑訴= =? 完全看不出你有刑訴的基礎 能講出要說出征才是帶風向 我還以為你是法律小白

Protian 06/15 17:39講的一副出征和帶風向是法律用語,你才小

Protian 06/15 17:39白吧騙人沒學過法律哦www

你不知道出征跟帶風向有法律責任 跟相關判例嗎 沒有自己去查 不要這麼懶 另外 學過法律通常不會用刑訴素養啦 素養是什麼小 素養教育喔

Protian 06/15 17:45你開心就好,真的,我有學分和畢業證書比

沒親口說出出征 不算帶風向 希望你維持這個水準 不要改變

Protian 06/15 17:45較重要,你講這些我不知道你想證明什麼ww

Protian 06/15 17:45w

證明你雙標啊 生物仔去好好設計素養課程 沒證明對錯出征別人 沒問題 堪慮啊

※ 編輯: danny2451 (42.75.64.100 臺灣), 06/15/2024 17:48:21

lozupomelo 06/15 18:31綠營的聲量人士都很會放話然後不處理

lozupomelo 06/15 18:31群眾情緒,放任出征,bad

scott67871 06/15 18:45藍白種好急喔www

jeffrey0706 06/15 18:46他又沒說去的都是 能夠這樣超譯也是

jeffrey0706 06/15 18:46很強

Daedolon 06/15 19:14綠畜偶像推一個

Protian 06/15 19:17可憐,素養怎麼了,反正我老師願意給我學

Protian 06/15 19:17分,你繼續崩潰www

fgkor123 06/15 21:03波特王就炒流量的,正常人拿到這題材也

fgkor123 06/15 21:03許還能分析差異,分析背後策略比較,他

fgkor123 06/15 21:03就是蹦蹦蹦得大叫抓到了像小丑= =