[討論] 綠粉是怎看波特王的 男神還是豬隊友？
現在的波特王
就是一個靠販賣意識形態賺錢的咖小
去中國旅遊也能帶風向帶成統戰
這些自媒體的受眾是年輕人
相信大多數的臺灣年輕人是討厭中共政權的
但並不是討厭那塊土地、美景、美食
為什麼去轉個機都能出征阿
這不就變成我們討厭的中共政權了嗎
綠粉是怎麼看波特王的？
男神還是豬隊友？
--
他原本不是挺柯文哲的嗎？
那個是比特王嗎 啥鬼
※ 編輯: danny2451 (42.75.64.100 臺灣), 06/15/2024 15:38:39他只在乎流量 哪裡在乎什麼政不政確 可能
金主要他挺綠吧
正反論綠粉在threads上交戰中
比特王跟波特王都滿白癡
去看threads，一堆綠粉在吵要不要出征XD
D
波特王、比特王都搞不清楚 笑死XD
智障綠粉
只看到一批在把提到支錢網紅這件事的人弄
臭欸 很急欸XD
撩蔡英文那集 他自己不會想吐嗎？
整篇文章都在造謠。他沒有說去中國旅
遊是統戰。
我直接貼原文給你啦 可悲 去中國旅遊拍片 後面連接到老共有撥預算統戰 然後下面一堆留言說中國旅遊XXX 就帶風向不然是啥
https://i.imgur.com/x71sQ01.jpeg
綠色的夥伴是不可能犯錯的，犯錯的話就
把他洗成對的，講過的話洗成沒講或是洗
成藍白講的
這種我看都不看，立場接近就要支持他哦，
有點品味吧
無法挺波這種抽獎抽到都自己人領走的咖
講得很好啊，藍白中共同路人又要崩潰了
但單就你貼的圖片說是帶風向也過頭了吧，
至少就我所知中國一直有在做類似的事情，
沒人拿出來說而已，對這種事大驚小怪才是
更大的問題吧
1. 如果不是帶風向 就不會有這麼出征跟討論 2.最好沒人拿出來說 每個月甚至每個禮拜都有中國統戰新聞 自己去google 連去旅遊都會被出征 你還可以認為是大驚小怪 那我也是佩服
那也是檢討出征的人，你去檢討他幹嘛？如
果他有意要其他人出征那也是檢討他出征的
行為，關中國統戰什麼事？
我是從來不看他的內容啦，單就就你貼的內
容我完全連結不到出征
今天如果不是他發這文跟拍影片 根本不會有出征這些事 他可以呼籲他的受眾 不要去出征其他未被證實的網紅 他沒有 繼續火上加油那意識形態換流量 你先去看完完整影片再來看看能不能連結 不要這麼懶 好嗎
剛好可以釣出一些人出來
除非你能證明他這篇在瞎說，不然你跟他其
實沒什麼兩樣= =
到底在供三小 證明他瞎說？ 你到底看不看的懂要討論的主題 啥都不懂就跳進來喊東喊西 很可憐
我以前很常看他的粉紅月報，結果現
在我是他們口中的中共同路人了柯柯
我不就跟你說單看你貼的東西和內文，我也
說我就不看他的內容了，你要指控他自然是
你要舉證啊，關我屁事 49.216.19.118 06/15 16:26
不關你的事進來幹嘛 不就很在意嗎XD
在我看來你貼他的發文問題只有正確與否，
到底關出征什麼事，老哥你自己表達能力要
加油耶= =
他的文引起出征 後續還繼續煽風點火 這麼難懂喔？ 你思考能力要加油欸
老哥你要不要看看你的標題，奇怪你真正想
問的應該是波特王的粉絲吧
他的受眾跟意識形態就是綠營 你現在到底要討論什麼 問題意識可以聚焦嗎
具可靠消息？那就標來源啊，不然影射跟
瞎說有什麼差嗎？
Protain 哥等等會跟你討論其他問題
我從頭到尾都沒有離題啊，我不就說他那種
我不看，但不代表你舉證他帶風向這件事成
功啊，懂？
你搜尋一下 多少「網紅到成都旅遊XXX」 的新聞跟討論 再來跟我講帶風向沒有成功啦 沒他的影片跟文 會有後面這些事情喔 笑死 到現在還在說什麼舉證帶風向 真的邏輯堪慮
他百萬ytr耶，如果他這不叫風向。什麼才
叫帶風向？
你當百萬訂閱是放好看的嗎？
蛤我就說他講的這件事最重要的是正確與否
，如果是真的那算帶什麼風向？這邏輯有很
困難？
所以你是要說魚乾跟小象乃至於其他Yter 被出征不算是被帶風向？ 我問你魚乾跟小象已經被證實是收錢了嗎 你講 是或是不是 不要閃閃躲躲的 他的受眾去出征他做了什麼 煽風點火 這不叫帶風向 你邏輯看來非常人阿
他公眾人物，自己本來就要求證，放完話
就不用負責是嗎？
我們現在就是在跟一個整件事都不懂 狀況外邏輯又差的人解釋 辛苦了
你去看我八卦的留言就知道我認為他要不要
負責了啊，但前提依然是他造謠，懂？
正確與否他沒提出證據啊？就跟民進黨把
衛星通過，說成飛彈來襲，還發簡訊一樣
，發之前有確認過嗎？ 223.139.216.25 06/15 16:43
我問你一句啦 小象有沒有收錢 證實了沒
她會被出征的理由是不是因為波特王
你可以回答嗎？
如果確實是「他」要其他人出征那兩個YTR
那他有沒有問題？有。這問題一樣很簡單
你到底在供三小啦 隱射這詞去翻一下字典
說沒帶風向的邏輯才堪憂
而且我也從一開始就反對出征的行為，到底
是誰在繞啊，笑死，是你得不到你要的答案
而已吧
沒有帶風向就沒有出征 沒有他的影片跟貼文 會有後續這些喔 你現在又說你反對出征的行為 說出來的話在你的腦子裡統合一下好不好
我前面就說「要檢討也是檢討他出征別人的
行為」大哥要識字啊
誰出征 你的他是誰 你講 現在出征那些YTer的是誰 你說
你如果找得出影片片段或貼文他有要其他人
出征你講的YTR那就是波特王，不是別人要
模糊焦點，是你拿出東西來好嗎
大哥 隱射這個詞 你懂嗎 他做了這個事已經對其他的網紅（目前無辜） 有影響了 他有什麼屁行為？ 你這都能凹 真他媽天才 你知道論理法則嗎 不知道的話建議你去查
你才應該知道相當因果關係的概念吧
這些Yter底下一堆都是因為波特王來抵制謾罵的 還是你又要說那些都是反串了？ 隱射完得到流量 繼續煽風點火 只要沒有親口說出出征 對你來說就不是帶風向 你去查一下帶風向的定義好不好 超可悲欸 還在那邊什麼親口說出
https://i.imgur.com/KiSZiqc.jpeg
我就說你要反駁他最好的方式就是證明他爆
料的內容是假的，這樣也叫我在轉移話題，
行啊老哥
他的爆料在證實之前 已經影響到其他Yter了 你怎麼又扯到其他問題 我就跟你說啦 他這行為就是在帶風向 你可以去那些網紅的影片留言下面看 要討論事情什麼屁都不知道 很可憐的
他如果所說為真，那自然就沒有帶風向的問
題，這麼簡單跟我繞那麼久
所以他講的是真是假？ 現在沒人知道 他可以自己拿出證據 但有一點是真的 就是這些網紅已經被出征了 他不該負責？ 不論他講的是真是假
隨便你啦，你要說我扯就我在扯，那麼簡單
兩句話回完你還看不懂意思那是你的程度問
題
我看你根本是在幫他招粉吧，我到底為啥要
去追他的內容，笑死
我們在討論一件事 你整件事都不了解 扯東扯西 真的很可憐
奇怪了你要質疑他我當然只要看你提供的內
容就好，你一直要我去看這個看那個不就代
表你在發廢文zzz
那你真的蠻智障的 你要討論有爭議的事件 不了解全貌只看二手資料 天才
蛤你要這樣貶低你自己我也沒意見啊，自認
為論述充足然後一直要我看這個看那個，笑
死那就是你的論述不夠充分，懂？
我知道你的邏輯了 就是他沒說出征不算帶風向 是吧？
你還是沒看懂啊，帶風向的前提是他講的是
錯誤的，他講的如果是對的何來帶風向？
不同的事情就不同的標準了 含沙射影 現在的問題就是還沒知道他講的對不對 就有人受害了 然後你說這不是帶風向 笑死
偉哉，亂開地圖砲都不用負責就是了，這
邏輯我也是服了
人家有KPI的
誰說他不用負責的？他有本事亂講就不要怕
被告啊，你才在帶風向吧
我帶了什麼風向= . = 我沒有要人出征你 照你邏輯 不是帶風向啊
欸柯文哲可是人事時地物都可以講出來的，
如果波特王也是這樣那就是了，這樣你滿意
嗎？
所以有證實是真的了嗎 法院有認證了嗎 沒有的話 你怎麼又知道帶風向的定義了 好了啦 雙標就站好被打臉
帶風向不是回你大哥
我挺期待有人匯錢給我的啊呵呵，說別人在
抹自己也不遑多讓嘛
你有證實我說的是假的了嗎 如果我說的是真的 那就不叫抹阿
隨便你啊，所以我說你的水準跟波特王差不
多而已zzz
我在用你的邏輯跟你說話 看不出來嗎 怎麼自己被抹的時候氣BB 然後剛剛那麼正義凜然說後面證明是真的 那就不是帶風向 你現在知道帶風向的意思了吧
蛤你不就是一直用波特王的標準在講他差嗎
，事實證明你們兩個就是相同水準而已啊，
何苦菜雞互啄
？？？ 怎麼越講越偏了 KPI仔（未證明 但先這麼說） 我一直用你的邏輯在跟你講話啊 怎麼批評自己邏輯了呢
欸不是耶，我看你標題進來回答你他這種我
不看，問你有什麼證據你也拿不出來，只能
瘋狂說他在帶風向，你就繼續繞吧呵呵
提到柯文哲你都懂含沙射影了 現在你突然就又不懂了 所以才要你去念一下論理法則
而且我前面也說如果他指名道姓某個YTR又
含沙射影 教育部國語辭典有寫意思
拿不出證據那就是他的錯，你就只能屁個影
射懂不懂，笑死
你說柯文哲影射 怎麼就不同概念了 雙標仔 好了啦 再凹很難看
又不看完別人留言，柯文哲敢指名道姓，波
特王如果也有那鍋就是他的，你自己看不懂
我照你的留言去看的啊 如果錯 是你論述不夠清楚 怎麼批評自己 柯文哲影射 你能證明他錯嗎 他講的對 怎麼有影射的問題？ 以上都是你邏輯
在那邊繞還可以沾沾自喜，我就問你那麼簡
單的問題在那邊鬧
啊你不是要挑戰我的邏輯，我倒看看我哪裡
不一致啊呵呵
fine，你開心就好www
辯不贏要開大招了嗎 念生物的對邏輯或是法學有興趣建議去自修 不然很多笑點
我的留言是我自己的論證，你是叫我去看別
人的內容耶，我看你也挺行的啊，說人偷換
概念實則自己在偷換概念
我的文也是我的論述阿 你整件事都不清楚 還要跟你這外行人解釋 叫你去瞭解一下 不要 一直伸臉給人打
笑死，我自己念書的時候有去修法學院和社
科院的課，感謝你的關心啊呵呵
那教授應該很桑心 學成這個樣子
至少我還知道某些人的憲法和刑訴素養如何
，才能辨別是誰在唬爛呵呵
刑訴= =？ 完全看不出你有刑訴的基礎 能講出要說出征才是帶風向 我還以為你是法律小白
講的一副出征和帶風向是法律用語，你才小
白吧騙人沒學過法律哦www
你不知道出征跟帶風向有法律責任 跟相關判例嗎 沒有自己去查 不要這麼懶 另外 學過法律通常不會用刑訴素養啦 素養是什麼小 素養教育喔
你開心就好，真的，我有學分和畢業證書比
沒親口說出出征 不算帶風向 希望你維持這個水準 不要改變
較重要，你講這些我不知道你想證明什麼ww
w
證明你雙標啊 生物仔去好好設計素養課程 沒證明對錯出征別人 沒問題 堪慮啊
※ 編輯: danny2451 (42.75.64.100 臺灣), 06/15/2024 17:48:21綠營的聲量人士都很會放話然後不處理
群眾情緒，放任出征，bad
藍白種好急喔www
他又沒說去的都是 能夠這樣超譯也是
很強
綠畜偶像推一個
可憐，素養怎麼了，反正我老師願意給我學
分，你繼續崩潰www
波特王就炒流量的，正常人拿到這題材也
許還能分析差異，分析背後策略比較，他
就是蹦蹦蹦得大叫抓到了像小丑= =
爆
[轉錄] 波特王好帥FB KPTV居然帶頭公然抹黑我1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 波特王好帥FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 波特王好帥FB KPTV居然帶頭公然抹黑我](https://i.imgur.com/8IyEfXQb.jpg "[轉錄] 波特王好帥FB KPTV居然帶頭公然抹黑我")
28
[問卦] 照波特王的邏輯 大陸尋奇算嗎?波特王說有些yter拍對岸的旅遊vlog 算文化統戰 大陸尋奇播很久的節目 專門介紹中國大陸的風景 文化 在中國大陸 拍節目 多多少少要對岸的官方同意吧 所以照波特王邏輯 大陸尋奇算嗎?![[問卦] 照波特王的邏輯 大陸尋奇算嗎?](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/117363916_642366616376699_3197009720191133115_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=Nm2SLNUL0_sQ7kNvgEi1BgE&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDrCA8uJAAAl4jQqESAKBIW_wVcltOOGDhtnFkcTV76Qg&oe=6672BC72 "[問卦] 照波特王的邏輯 大陸尋奇算嗎?")
17
[討論] 波特王 VS 葉式特工 塔綠斑壓哪邊波特王 VS 葉氏特工 塔綠斑壓哪邊 一邊是塔綠斑新一代男神 另一邊是柯粉大將軍![[討論] 波特王 VS 葉式特工 塔綠斑壓哪邊](https://scontent.ftpe14-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/406411772_3464458107104614_4130298650420784439_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=3635dc&_nc_ohc=1nv9ZcSNmRkAX_MQZfV&_nc_ht=scontent.ftpe14-1.fna&oh=00_AfCsvL2xp7czqDpb3bTK4-lnhDD55UC-NkAybs9aVKaHxg&oe=6576E6A7 "[討論] 波特王 VS 葉式特工 塔綠斑壓哪邊")
17
Re: [新聞] 波特王爆中國文化統戰！69萬正妹YTR被挖額，我覺得波特王才是搞不清楚狀況的人吧， 因為網紅本來就是在吃這行飯，賺這種錢啊， 餐廳花錢請網紅來吃飯，幫忙餐廳拍片宣傳， 廠商花錢請網紅來試用，幫忙廠商拍片宣傳。 說到觀光產業，也一堆政府單位、遊樂園區，![Re: [新聞] 波特王爆中國文化統戰！69萬正妹YTR被挖](https://i.imgur.com/zM1YCK5b.jpeg "Re: [新聞] 波特王爆中國文化統戰！69萬正妹YTR被挖")
11
[問卦] 波特王什麼時候要被出征？今日Youtuber阿滴因為粉紅發言被台灣人給出征，嘴說吃裡扒外兩邊討好的噁心人，就因為那5%小粉紅 可是固定拍粉紅月報的波特王也時常在講，我針對的不是所有中國人，而是小粉紅跟中共政權 怎麼就沒看過他被台灣人給嘴吃裡扒外 是因為阿滴太高調還是波特王過氣沒人氣 還是從今天開始波特王也要被出征了10
[討論] 中共討厭的人 白蠊教柯布林太監都討厭欸大家有發現嗎 白蠊教柯布林太監和小粉紅們討厭的都是同一批人欸 這是什麼神奇的巧合嗎？ 波特王 八烱相繼被噁男柯布林出征了![[討論] 中共討厭的人 白蠊教柯布林太監都討厭欸](https://i.imgur.com/gwKscZjb.jpg "[討論] 中共討厭的人 白蠊教柯布林太監都討厭欸")
5
Re: [討論] 綠粉這麼能出征，怎不出征淘寶華跟用標題就有問題， 憑什麼去出征的都是綠粉？或者說是真綠粉？ 有沒有可能瘋狂獵巫的，根本是藍白粉？ 就是要營造綠粉都是瘋子的假象？ 這年頭，反串的還少嗎？大家應該不是第一天上網吧。4
[討論] 波特王為啥要幫藍白洗白沒配合中共新聞說 波特王爆料 對岸花錢宣傳觀光請網紅 是當傀儡 最終目標是靠這樣宣傳在台灣創一個新的政黨，然後配合中共運作4
[討論] 波特王又沒說誰？為啥有人出征特別快賺抗中保台流量財的綠粉網紅 指控其他網紅收錢去中國旅遊 結果他跟本沒說是誰 那到底小粉綠為什麼出征這麼快？ 剛剛看到小象說她只是轉機而已![[討論] 波特王又沒說誰？為啥有人出征特別快](https://i.imgur.com/ym0sT1Tb.jpeg "[討論] 波特王又沒說誰？為啥有人出征特別快")
Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三：中共波特王前幾天也在吵這個 身邊綠粉朋友觀點跟波特王一樣 普遍都是說中共幹部不適合擔任不分區立委 但法律沒有規定當過敵國幹部不能參選立委吧？ 如果有問題就修法![Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三：中共](https://i.imgur.com/iIGw7yvb.jpg "Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三：中共")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")