Re: [討論] 民進黨要告人
民進黨要告人，我沒什麼意見，那是他們的事...
但說真的，現在民進黨和當年對抗國民黨黨國專政時期相比，
真的太弱了...
民進黨當年的先賢先烈衝撞體制，流汗流血是沒在怕的，
也不怕事後面對的法律追殺...
結果517立院議事攻防，先不說道理誰對誰錯，
既然你們決定用武的來對抗白藍合作，
衝突見傷見血就是有很大機率會發生，
結果PUMA還發那可笑的言論說衝突是為了避免死亡發生...
只能說有夠天真的...
就好像要一群人保持理性來幹架一樣 XD
結果自己傷最重，事後用法律來討面子...
跟先賢先烈真的差太多了!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.238.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
猴子可以亂爬 人不行 人類的祖先是草原大猩
→
猩 不是爬樹猴子
→
愛玩又愛哭就是沈這種人
推
Threads都在譴責謝龍介沒有接住這三
→
隻 拍攝者不救
![[討論] 民進黨要告人](https://i.imgur.com/T2lX9y6b.jpeg "[討論] 民進黨要告人")
9
[討論] 氣！幹你媽的藍綠也有黑道 憑什麼嘴白？柯文哲有說過藍綠都有黑道都靠財團 藍綠都垃圾 他的民眾黨超越藍綠是新政治嗎？？ 柯文哲有這樣的訴求去欺騙一堆愚蠢不懂社會的年輕人嗎？？？ 有嗎？？？？？？？？ 柯文哲有說過這些話打現在自己的臉的話![[討論] 氣！幹你媽的藍綠也有黑道 憑什麼嘴白？](https://i.imgur.com/TnXVQgbb.jpg "[討論] 氣！幹你媽的藍綠也有黑道 憑什麼嘴白？")
8
[討論] 價值觀是很難改變的吧？如果一個人 當初率領學生反對黑箱的立院條款 當初率領大眾對抗紅色媒體 當初參與台獨團體美麗島聯盟記者會 當初痛惡國民黨的地方黑金勢力8
[討論] 民進黨對阿北是不是很寬容？當年民進黨禮讓阿北選北市長，又借調人手支援初代市府 第二任雖然有些衝突，但也算是消極的禮讓阿北，即便阿北事後北門柯蔡會擺臭臉，但民 進黨也沒有下重手往死裡打～ 但第二任阿北各種對民進黨的謾罵與不配合，遇到問題全部推給民進黨再掣肘，還腦補民 進黨會清算他～6
Re: [爆卦] 蔡沐霖要告了~~!蔡沐霖應該算是民進黨的中階主管了吧 而且這件事這麼嚴重 怎麼不請民進黨長期合作的王牌律師黃帝穎出來呢？ 或是請出敢教黃國昌法律概念的林智群律師出馬，而且林律師之前表示他實務經驗豐富 有沒有掛？3
Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???中國這次不是"藉機"故意鬧大，雙船外機高速小艇 + 四個船員都不是沿海省份人 這個哪有可能是漁民，整件事從一開始就是設計好要鬧大 沈柏洋委員在出事時就示警過，這次事件應該就是中國典型的法律戰 藉由灰色衝突擴大中國的執法範圍，壓縮我方主權空間 如果不信民進黨，親民黨籍的戰略專家兼政論名嘴吳崑玉今天也有發文![Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/02/1708403194698-152efb33033746a584f6611cee995d55-1200x800.webp?unShow=false "Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???")
3
[討論] 看了蠻感動的 當年的民進黨終於回來了前八年民進黨完全執政 立法院都是小打小鬧毫無活力 民進黨都失去了當年對抗中國對抗國民黨的活力 今天看到民進黨恢復以往戰力其實蠻感動的 為了台灣打拼的精神表露無疑4
Re: [新聞] 性騷吃案被炎上！民進黨好感度暴跌6成早就說過民進黨本來就是一個沙文主義政黨 因為民進黨就是學國民黨的啊 民進黨當年成立就是我們伊里札諾夫一手扶植安排的 看看他們成立的地方： 圓山大飯店3
Re: [問卦] 比起其他國家，台灣民主化過程超神？要知道當年惹國民黨是會被抓去關 甚至人間蒸發的 當年都是靠民進黨檯面上這些人 在年輕的時候不畏強權拋頭顱灑熱血 為台灣自由民主奮鬥才有今天
Re: [新聞] 民進黨團︰徐春鶯若進立院 傷台灣國安那我就好奇問了 所以這位陸配目前犯了哪一條法律 以民進黨來說 王立強都能說抓就抓 事後證明完全沒有X
Re: [討論] 賴清德要拿我的票也可以撒幣就可以 跳票不要罵 違法不要辦 亂紀不要管
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")