[討論] 時間壓力不止在中共，也在國民黨
http://my-formosa.com/News/upload/08(171).jpg
這個民調的年齡分佈很清楚的告訴中共和國民黨
這次不亂搞，以後就沒有機會亂搞了
國民黨支持度最高的世代就是老人，下面全是斷層
以目前的死亡率來估算，再4年後國民黨的票根本補不上來
後面就是國民黨要看民眾黨臉色
所以...這4年不會有什麼民生法案了
保證全力立對被中國並吞的法案鋪路
--
→ butt1106: 您貴姓啊？ 11/13 10:35→ PJEZ: 司馬懿岳母跟我同姓 11/13 10:36推 butt1106: 那你跟地獄貓老鄉啊，這個姓超少 11/13 10:38我就是地獄貓阿
id疑似被蔡陰文政府砍掉了
唐鳳可能是幕後黑手
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦 真的希望被併吞的是你們這些人吧
→
整天活在自己的幻想 還一直催眠自己是
→
醒的
→
國民黨20~29歲支持度竟然才7.8%
→
再過10年國民黨差不多就要場場吃屎
→
了 難怪這麼熱衷想推不在籍投票跟中
→
配縮短拿身分
→
打不贏就想來陰的
推
不過地方政府 綠營還是輸的很慘。
推
這種屁話我已經聽了8年，然後國民黨席次
→
贏了
推
藍的總得票數是衰退的
→
這次區域拿票車輪已經少民進黨60萬票
推
DPP老人票也很高啊
→
dpp下面支持度都很齊，總得票會人口少掉
→
抖音跟小紅書繼續洗，不教育下一代中共
→
手法沒幾年又會再來一次
→
但國民黨會掉更多 相比民進黨
爆
[討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案？這是法案議題可討論 但想請問 陸配取得身分證縮至4年這問題 為什麼是優先法案？ 到底急迫性在哪裡？![[討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案？](https://cdn2.ettoday.net/images/7514/e7514434.jpg "[討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案？")
35
[討論] 大轉彎! 國民黨不推動不在籍投票了!大轉彎! 因為國民黨發現不在籍投票是違憲! 今天國民黨總召 在受訪的時候 宣布不會推動不在籍投票了11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了黃國昌 跟 藍白 徹底完了 以前民進黨 在改革的時候 是針對不合理 例如 萬年國代 但是 國民黨跟民眾黨 是 利用藐視國會方式 之前 張慶忠一秒通過法案 跟 這次藍白的法案 坦白講這次藍白的法案完全是一個反民主的作法12
[討論] 意外發現趙少康有年輕票！！這次非常不意外 藍色又是基本盤而已 沒有年輕票 所以還是要繼續看師父臉色370萬大軍就 擺在那 國民黨無一人有年輕票，但這次趙少康意外不讓年輕人討厭，他那部夜夜秀的影片，我保證 沒買流量，是真的年輕人買單。 雖然下面很多，“雖然老趙很有趣反應很快，但我還是支持者阿北“的留言9
[討論] 國民黨本來就沒年輕票，黃國昌幹嘛陪葬 ?坦白說，我看不懂黃國昌在想什麼欸，國民黨本來就沒年輕票 這法案強推 對國民黨有沒有傷 ? 大概傷1-3%吧 誤差範圍之內 鐵藍基本盤下次還是一樣繼續投國民黨，不會因為推這法案就不投、我保證 那國民黨本來就沒年輕票，就算沒推這法案、年輕人也不會投國民黨 但民眾黨就不一樣了 核心支持者就年輕票7
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持我覺得齁 民眾黨應該基於一個法案對於民生有不有利 而不是基於黨派角度，「你民進黨不來求我，我就跟國民黨一起封殺你」 如果民進黨提的法案有利民生，民眾黨若真心為民思考，本來就該支持 而不是，「喔你民進黨不來求我，那我現在宣布，所有民進黨法案都不利民生，絕對不支持！」X
[討論] 為什麼國民黨年輕世代人才海放民進黨？我發現民進黨年輕世代斷層很大，反而國民黨和民眾黨優秀很多 40歲以下優秀人才： 民眾黨：楊寶楨 黃瀞瑩 高虹安 陳世軒 民進黨：黃捷 國民黨：廖偉翔 羅廷瑋 洪孟楷 廖先翔（汐止）徐巧芯2
[討論] 國民黨你不是執政黨 不要耍笨國民黨你不是執政黨 國民黨你不是執政黨 國民黨你不是執政黨 很重要所以說三次 目前看下來國民黨真的是很想要這個立法院長 而且似乎是真的想要跟民眾黨合作，好吧2
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?你講反了，賴現在民調第一， 是可以打敗除了郭董以外的任何對手。 2022是藍和白要考慮怎麼合作，才能打敗賴。 白現在就是看不慣藍綠的中間選民，不是從藍或綠分出來的。 藍要單獨選贏2024，吃屎比較快，這次藍贏是因為民進黨疫情亂搞，加上抄人堅和克拉克X
[討論] 國民黨這7年有提什麼法案嗎??民進黨這7年都在亂搞 大家都看的到 那國民黨這7年有什麼作為 我只記得追查預算 追查高端 國民黨對居住正義 司法改革 好像也沒有提出實質作為
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")