[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌：修
1.網址︰
2.來源︰風傳媒
3.完整轉錄標題
「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌：修專法可能還是違反釋憲
4.完整轉錄內容︰
2017-05-24 18:19
大法官24日針對同性婚姻案作出748號解釋，宣告《民法》不允許同性結婚的規定違憲，主管機關應以法律保障同婚。婚姻平權大平台等挺同團體24日下午也在立法院外集會，時代力量黨主席、立委黃國昌也到場發言。黃國昌說，要實現婚姻平權，只有一條路就是修《民法》，他希望2017年能成為台灣婚姻平權元年。
黃國昌到場首先向大家說「辛苦了」，他感謝大家。黃國昌說，解釋出來之時，他在網路上看到很多人說「謝謝大法官勇敢帶出台灣重要一步」，他感謝今天在這裡所有的夥伴，以及在每個角落，不管是默默支持還是大聲說出的朋友，因為沒有大家的努力，這解釋文不可能出來。
實現婚姻平權只有一條路 就是修《民法》
黃國昌說，根據大法官的解釋，到底要立專法還是修民法，要交立院決定，最長還要2年的時間，這可能會讓部分朋友失望。黃國昌說，在目前的環境下，這解釋文宣告了現行《民法》不承認同婚是違反平等權，也違反婚姻自由形成的權利，而他做為一個立法者，他真的不知道立專法的專法要怎麼寫，才有可能不違反解釋意旨。他看完解釋認為，要實現婚姻平權，只有一條路，那就是修《民法》。在此時，現場民眾也跟著黃國昌一同高呼「修民法」。
黃國昌表示，他要求在隔壁這棟建物裡面的立法委員，能用最快速度還給同志朋友們被剝奪的權利，因為這是作為立法者無可旁貸的責任，他呼籲能立即修改民法，實踐婚姻平權，他也希望這條路能早日抵達終點，一起努力一起奮鬥，希望讓2017成為台灣婚姻平權元年。
5.附註、心得、想法︰
我記得2017年釋字748出爐的時候，當時台灣社會反對同婚大概5成多，反對直接修民法的超過6成多、快7成
2018年公投的結果也很明確，這也是當年黃國昌為什麼被安定力量罷免的原因
當時大法官還有給立法院選擇，看是要立專法還是修民法，但黃國昌說，立專法可能還是違憲
現在的黃國昌卻說，要大法官尊重民意？
--
他以前還有廢死的理念
藍白狗畜生：黃國昌你是大法官嗎？你
說違憲就違憲？
現在反而把廢死拿出來操作不能信任大法官
，這咖真夠爛的
我投反對耶 修民法啊
這也是在加蔥啊，說什麼專法他不會立，
言下之意就是一定要用原法條才合憲，淦
你不會立別人會立啦
當年他也挺同，結果現在被甲甲瘋狂追殺
，真的有夠不值，被背叛得最慘還被罵說
他背叛，是非竟可以顛倒如斯
沒有什麼不值的啊，他當年沒出什麼力都搏
到美名了，要不然當年立院在通過同婚時，
是靠他去挺住強大民間壓力來喬好立委票的
嗎？不是嘛
一碼歸一碼 曾經挺同跟現在立委有關嗎
他自己現在都跑去跟當初罷免他的反同團體
麻吉麻吉了，現在會被同性的追殺不是很正
常嗎
而且當年國民黨那個愛家公投...
如果你是甲 你會挺跟愛家公投同一掛的嗎
現在變成他遮羞布了
同性族群現在看黃國昌就是已經跑去跟反同
團體站一起了，追殺他奇怪在哪裡？
啊他是挺同變反同了膩，跟國民黨合推法
案就等於承認國民黨做的一切都是對的喔
？
當初壓力最大的是區域立委，每個要選舉時
選區都被反同的跟藍色的掛滿同婚是要絕子
絕孫這類的布條，黃這種從此不敢選區域的
是以為自己出很多力哦？
民間承受壓力的不是他，立院喬到能投到通
過的也不是他，講的好多有功勞一樣D
他是大法官的法官啊 大法官要聽他的
啊他就不是區域立委喔，他沒出力反同幹
嘛挑他罷免
幹我就說他也挺同而已，是有說他功勞特
別多嗎？
所以我說他從此就不再選區域了啊XD 但其
他人還要選耶
他沒什麼理念只有"蹭"蹭好蹭滿
退一萬步就當他為同婚有出力好了，憑什
麼因為這樣同志不能討厭現在的他？如果
按照這個邏輯，他上次當上立委難道民進
黨沒出力嗎？他被罷免時民進黨沒出力嗎
？
他自己被罷免輸了40%也沒辭職，最後過了
幾年把區域選情搞爛，連李永萍那種都民調
贏他幾十%，然後不敢選了就拍拍屁股走人
，講得好像多犧牲一樣……
黃國昌要跟安定力量站在一起是他的自由
，同志要討厭現在的黃國昌也是個人自由
他被罷免要不是民進黨還有出來幫他，搞不
好輸到60%去……
他以前還推崇直接民主，現在說你人民不
要管太多交給立委就對了
當你有一個基本信念的時候你就會選擇你
的夥伴是誰。當國民黨的病毒立院的更
生人的價值觀你已經認同的時候，說真
的你就不要之前把自己的人設拉到道德
完美的自高點。那只會突顯黃國昌你很
噁心
國昌長大了
噁死了 狗昌
他沒有說錯啊 政黑在氣什麼？
爆
Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大遊楊心慧女士 妳這是在造謠假新聞 哪個國文老師教妳投了廢票就叫做反同婚 事實是 -- 針對2018平權公投，柯文哲先是說，「我投了廢票。」柯文哲接著解釋說，原因很簡單，![Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大遊](https://i.imgur.com/TRQ8HVVb.jpg "Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大遊")
25
Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續其實我常看到一些同婚支持者感謝民進黨通過同婚 然後吹噓什麼釋字748號施行法的名字很有智慧云云 我只能說，在法律上，施行法是補充母法的不足，並且針對程序上、修法先後適用上的規 範進行補充 例如限定繼承修法以後，在民法繼承編施行細則規定什麼情況下可以溯及既往等等8
Re: [新聞] 民進黨性平部： 柯文哲慣性說謊 請勇敢2017年3月24日司法院召開言詞辯論庭，於5月24日下午由司法院秘書長公布《司法院釋字 第748號解釋》。解釋文表示《民法》未讓同性別成立有親密性和排他性之永久結合關係 ，違反《中華民國憲法》第7條平等權和第22條保障人民婚姻自由，要求有關機構必須在2 年內完成法律之修正或制定；逾期未依本解釋意旨完成者，同性二人可按《民法》婚姻章 規定進行結婚登記。6
Re: [問卦] 當年人民明明反對甲甲結婚!!!!!!!!!你先把同婚的來龍去脈搞清楚 2017年5月24日 大法官作出釋字第748號解釋，說明不讓同性結婚是違憲的，立法者應該在兩年內立法（專 法）or修法（民法或其他法律），如果立法者兩年內都沒動作，那就可以直接依民法結婚 2018年11月24日3
Re: [新聞] 蔡英文：回頭看婚姻平權 過程艱辛但一切這就是DPP高明的地方啊 宗教保守派支持者罵同婚合法的時候 塔綠班:那是柯文哲和藍甲提釋憲的，我們也沒有辦法啊~ 彩虹覺青甲甲支持者讚聲的時候 塔綠班:小英就是進步價值，沒有小英同婚根本沒辦法合法
Re: [問卦] 政府六年來立了什麼對人民好的法案真的不要拿同婚出來講了好嗎? 沒有同婚法 那麼同婚就是民法規範 而不是一個殘缺不全的同婚法 一個限制同婚權利的法案1
Re: [新聞] 同婚法案險遭閹割！蘇貞昌在高層會議上司法院2017年提出「釋字第748號解釋」，要在2年內完成同性婚姻的立法或修法，否則該法 條違憲後該法條將直接失效，同志可以比照異性婚姻直接登記，但民法、戶籍法等配套未修 ，如果直接失效定會引發混亂，為了處理同性婚姻，行政院要在2019年5月24日前完成三讀 修法。蘇貞昌在書中透露，他是2019年1月14日上任，距離5月24日修法大限只剩4個月。當 時府、院、黨苦思專法名稱，如果叫「伴侶法」恐有違憲之虞，若稱「同性婚姻法」，反同X
[討論] 黃國昌2017為什麼要挺同志婚姻平權？黃國昌已經結婚了， 也沒有同性婚姻需求， 而且2017年被國民黨搞到差點被罷免， 如今回頭看看黃國昌即使被罷免，![[討論] 黃國昌2017為什麼要挺同志婚姻平權？](https://img.youtube.com/vi/2aZ-SIrO7ko/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌2017為什麼要挺同志婚姻平權？")
![Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/3df97041fc6b5c4a4f3a5156603c8d8c "Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數