Re: [討論] 新冠疫苗都讓你免錢打了還在吵3+11?!?!
哥布林綠斑有本事就繼續採購高端疫苗啊
不要以為EUA放在那邊
就可以洗掉記憶
高端疫苗是沒有拿到藥證的疫苗
BNT可是正式拿到FDA藥證的疫苗喔
綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.231.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
提醒某些智障嘴東洋破局時沒有三期
→
bnt沒有通過三期
推
生出個高端給你用還被嫌成這樣
→
bnt/mrna 也是一堆特許下的產物
爆
Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端 專家一致確認疫苗哀我有個問題 EUA全名叫做Emergency Use Authorization 也就是緊急 使用 授權 給你EUA是讓你先上,但後續功課還是要做完 也就是要朝著藥證去爭取74
Re: [新聞] 想打BNT? 高端接種「爽約率」升高 彰化關於疫苗為什麼會有風險 上面這個大家可以參考一下 這也是未來疫苗仍需密切觀察的地方 希望第二代疫苗可以改善這個問題27
Re: [情報] 疫苗EUA可能產生變數美國eua之初就已經明訂若有疫苗取得正式藥證 即不再緊急授權 台灣理論上也是如此 (一直找不到台灣的eua條文,但這是eua的基本精神,理當會如此規定) 現在輝瑞、莫德納都已經開始申請正式藥證了 通過後相信很快也會有藥廠引進並申請台灣的正式藥證22
Re: [新聞] 好想出國!打高端免隔離?陳時中:有希由於高端疫苗在巴拉圭執行的三期臨床試驗是1000人的「免疫橋接」試驗,陳時中坦承, 依照食藥署依目前的標準,不會接受高端申請台灣正式藥證。 高端所謂的三期實驗 無法取得台灣正式藥證 也不符合國際標準 比如美國FDA 終究只有緊急授權 美國FDA已經批准輝瑞BNT的藥證了16
Re: [討論] 高端若廢EUA 民進黨要如何解套?廢EUA沒甚麼好大驚小怪的好嗎~ 連正式藥證的藥都可以廢止 直接回收下市 最經典的例子就是減肥藥諾美婷 以下出自維基百科:X
[問卦] FDA藥證管不了台灣,台灣疫苗還是EUA?昨天美國FDA正式通過輝瑞BNT疫苗的藥證,美國本土不需要再透過政府就能民間購買。 未來莫德納疫苗也會很快地通過審核。 但很多人有疑問FDA通過正式藥證,台灣是否可民間購買疫苗呢? 當然是不行,台灣疫苗依舊是EUA,而非正式藥證,所以是不能買的。 台灣EUA的標準跟美國很不同,疫苗不需要三期期中報告即可通過EUA,但國外疫苗審核卻嚴格。3
Re: [新聞] 獨家/2劑AZ追加1劑高端 部桃展開試驗計畫由於高端疫苗在巴拉圭執行的三期臨床試驗是1000人的「免疫橋接」試驗,陳時中坦承, 依照食藥署依目前的標準,不會接受高端申請台灣正式藥證。 高端所謂的三期實驗 無法取得台灣正式藥證 也不符合國際上 比如美國FDA的標準 終究只有緊急授權 美國FDA已經批准輝瑞BNT的藥證了X
Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司: : : 畢竟要補助補到全額像高端一樣還扶不上牆也是不多 : : 因為搞自有品牌本來就是高風險,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!