[討論] 端木會不會是無辜的
今天就看出來了
木可竟然開了一張8/19的發票
而且高達百萬
你說是補開
那不就代表當時沒這張發票
X,端木會計師要怎麼知道會有這張發票阿
ㄟ,一百萬耶,不是一百塊耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就不肯當余文,一點都不無辜
→
端木就是按照柯文哲、李文宗指示做事的
推
那一百萬的缺口他是怎麼解決的 無法迴避欸
推
幫助犯和從犯 有差 但我相信他那紙事
→
務所聲明 有所謂 有所不為。信仰 & 職
→
業素養 他應該還沒信教信到走火入魔
→
怎麼可能一個會計師可以管到競選經費開支
→
*有所為
→
一定是上面指示的,會計師又不是吃飽太
→
閒
推
不會
→
端木正只是做假帳的共犯而已
→
無辜不太可能,TPP放水自己人會不知道嗎
推
你要看無辜的定義啊 如果是完全沒做假帳
→
從尼奧時樂跳出來那刻就很難無辜了吧
→
讓會計師端木有登帳權限,讓李文宗身兼競
→
總財務長和木可總經理,這難道是巧合?ww
→
w
推
不可能在沒有授意下自己做假帳
推
浮木正可能是共犯一分子
→
只是最早被切割丟包
→
你應該不會說詐騙車手無辜吧
推
會計師會拿自己的職業生涯做賭注?除非
→
他有不當的酬勞吧?!
→
現在看起來不是完全無辜
→
恐怖的是很可能不止這張吧
→
100萬這件事情更好笑,他們幾週前就說查
→
完41萬以上的帳,我就問現在100萬是不到4
→
1萬對吧?
→
看今天記者會就知道,帳根本爛掉,後面可
→
以補開幾百萬的發票填缺口,那前面端木沒
→
有票據只能自己亂掰,要說比較級的問題,
→
目前看來端木大概是詐騙集團車手等級的責
→
任,柯是詐騙集團首腦的責任
→
端木以前就不太像是會乖乖跟著準則走的人
→
,他前東家可不是什麼小咖…
→
從他亂補帳開始就已經不是無辜的了好嘛
→
就小草一枚,早點表示會玉石俱焚,不至
→
於目前下場
推
不無辜 但非主某
→
就柯粉放飛機幫到自己背鍋
→
民眾黨根本拿不出所有單據憑證當初都有
→
給端木的證據
推
共犯跟幫檫皮股
噓
有夠笨,應該直接開$2000萬更省事
爆
[討論] 今天的澄清記者會出現未來發票?如題, 由於前面版友發的沉下去沒人看到, 這邊補上文章代碼連結 #1cq3AvC8 有版友在今天的澄清記者會發現一張它們說明用的發票:74
[討論] 端木正安全下庄的可能證據拼湊起來 柯辦已經玩完惹 現在只討論端木正安全下庄的可能性: 發票跟匯款紀錄都是假的 由柯辦提供(不代表端木不知情) 會計師簽證時看到有相關單據就給過 除此情況之外 端木應該是GG23
Re: [新聞] 柯文哲假帳風暴公布單據 驚現「10天前」拿這些單據出來嗆端木正 少報、漏報、錯報1900多萬 錢都是花在選務上 沒有進某某人口袋 結果其中一張是8/19開的27
[討論] 會計師公會看到未來發票在想什麼?會計師公會 今天看到未來發票在想什麼? 不就好險拒絕掉了 不然這張發票 是不是要算在會計師頭上21
[討論] 木可根本就隸屬於民眾黨阿,標準黨營事業如題 鬧劇演到現在 還可以出現更離譜的劇情 民眾黨要求木可公司補開一百萬發票 挖糙19
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會說到這個我跟你有一個一樣的疑問了 這是隔壁板貼的啦 剛剛記者會有一張發票阿4
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治我學王義川用膝蓋想也知道 從監察院那邊的資料裡面 看這幾筆發票金額是多少,以及有沒有這張正確的發票 沒有到話就要跟端木說掰掰 有的話就要跟高中同學說掰掰3
Re: [討論] 民眾黨:一百萬未來發票是漏開啦所以申報錯誤,就不是端木正的問題囉 也就不是如之前所說 民眾黨有將所有資料都交給端木正 是端木正自行調整帳目 跟民眾黨及木可無關1
Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯沒什麼事是不可能的 但是關鍵還是尼奧、時樂那三張發票及蒔間的發票怎麼來的? 一個有證的會計師正常每年 可賺幾百萬,甚至上千萬,卻冒著被關、職涯消失的風險去偽造這些發票? 任何正常人想 都不可能。 還有,TMD查帳告訴大家有1800萬的發票漏報,換句話說,除了尼奧、時樂的發票以外,- 關鍵時刻寶傑昨天有說 競選經費要報到監察院需要輸入監察院系統 系統上面要輸入金額、發票號碼、公司等等資料 如果像陳智菡說的,端木正在帳面上調節支出收入 那問題來了,如果沒有尼奧這間公司假支出的發票收據
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?50
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行30
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~37
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天23
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?30
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案29
[討論] 川普想統一北美玩真的26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統?27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?19
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款11
[討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進11
[討論] 許淑華在南松山信義是怎麼經營的?