[討論] 高興之餘,千萬別忘了可能有漏網之魚
今天嘴巴最邱的阿伯被押了
一些關鍵人物也都被押了
但是
這種重大的弊案,難道就只有枱面上這幾個?
或許還有更多的漏網之魚,還沒浮上檯面。
真心希望這件事可以讓所有的政治人物引以為戒,不要以為位子當到多高,司法就查不到你。千萬不要做一些不合法的事情,不是不報時候未到。
希望日後行政可以更有效率、公正
讓我們有一個更好的台灣
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.134.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯 陳鮭魚遲早一起進去
→
漏網之魚
→
33
→
33開了這麼多次會 會不知情嗎
→
蔡英文遲早被關
推
900 33 這些也要一起陪阿北
推
鮭魚就人頭公司的問題 但鮭魚其實不重要
→
我在想的是會不會有其他議員有貪
推
那個說查朱亞虎沒用的選區立委
→
阿北還一堆案子,沒關個幾十年出不來
→
的.
推
33
→
33閃的很徹底 他這案子連章都沒蓋 應該是
→
老早就知道有問題
推
33
→
吠了一句查朱亞虎沒用就又消失的選
→
區立委
→
知情不報 法律上也沒辦法定33的罪 跟33有關
→
的是另外一個案子
→
900最可疑
推
44-11
推
900
→
33/佩琪 都有問題吧????
→
柯媽柯爸會不會藏贓款/幫忙洗錢??
→
?
推
我也猜900
推
33完全沒被約談真的很不尋常 難道真的
→
是陳永仁!!
推
33 pG
推
33會全無關嗎?超貼近柯耶 至少她知道
→
一些事吧 還不離不棄 人品很有問題
→
33聰明沒簽名,推給彭副
推
黃珊珊是丙章,閃的老老遠的
爆
Re: [問卦] 不用看了 明天一定無保請回啦其實押不押根本不是重點 如果事證確鑿 帳戶真的出現幾千萬的不明資金 或是明確交辦必須讓容積增加到840% 那當然押啊 不押根本北檢北院都失職40
[討論] 柯的請回講話透露一點訊息我本來以為柯會像川普被子彈打閃那樣 振臂疾呼 大喊司法不公 執政黨打壓 然並無 再不然也要像約談前那樣41
[討論] 下一個會不會是陳其邁??燦哥被押 2028賴神少一個黨內對手 現在可能對手縮減為陳其邁一個 高雄市政府這幾年不知道有沒有什麼弊案呢? --8
[討論] 我柯黑拉,希望今天阿北交保就好不反串 禮拜一早上雖然我也有點失落這個政壇蟑螂怎麼還沒被押進去 但沒過多久阿北就被定調成法院認證的智障 阿北在社會上的負面聲量不減反增 試想如果阿北禮拜一就被押進去10
Re: [新聞] 柯文哲批北檢「動用全國力量研究我」 憂: : 柯文哲也提到,「其實整個過程當中,我覺得壓力最大的是那個法官(朱家毅),甚至我在 : 最後結辯都跟法官講說『檢察官立場明確、態度清楚,你就不要為難了』。」 : :X
[討論] 柯文哲京華城案看起來不會有事!!之前關鍵人物彭振聲被約談!限制出境但沒被押 今天終於有新聞消息說未咬出柯授意或交辦 現在約談一堆都委教授看來也沒什麼用 這就是共識決!你要抓誰? 議會調查小組也查不到東西!2
[討論] 有人被押進去 還能逆轉勝的嗎?印象中好像沒有吧? 強如阿扁 被押進去就是被押進去關到漏尿 有一個說法是說阿 檢調敢押人 早就都已經收集完證據了3
[討論] 鄭文燦被押應該跟國民黨沒關係吧司法都在民進黨手上 鄭文燦又是民進黨二阿哥 簡直是黨內第二人選 這種人被國民黨押走可以說是完全不可能 國民黨可能也沒想過民進黨這麼狠3
[討論] 阿伯現在在抖了嗎?議員也能被收押 這案件的某程度上證據應該很穩固 但因為可能是出國的行為被贓到所以被押 但是阿伯 很可能會向上延燒到阿伯- 最近廢文提升有感 UpUp 政治系列文也少很多 有眼睛的人都看得出來 當然政治狂熱者看不出來啦
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??