Re: [討論] 快笑死 民眾黨全黨挺違法挺圖利不下車
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言:
: ※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言:
: : 真的是把他們受眾都當智障在洗腦 笑死我了
: : 民眾黨全黨比當時民進黨抄襲撞山還瘋狂
: : 民進黨好歹有人出來講一屍幾命
: : 民眾黨讓我想到鐵華團 不要停整黨去撞山
退一萬步來說
京華城這案子比較關心市政的 都知道是很棘手的案子
很容易讓公務員被抓進去關
你還敢去陶朱隱園跟沈慶京唱卡拉OK
你也是很敢喔
你說公開場合什麼大聚會 敬個酒就算了
你是從後面去陶朱隱園唱歌噎 真的超級屌
威京集團也是奇耙
蓋了兩個大案子通通失敗告終
京華城和陶朱隱園 通通大失敗 華國美學大作
一個豪宅蓋好10幾年 一戶都賣不出去 要賠幾百億的人
台北人都覺得這集團很有問題時
你還敢容積840大放送
真的是很敢噎 連演都不演
--
※ PTT 留言評論
14
首Po真的是把他們受眾都當智障在洗腦 笑死我了 民眾黨全黨比當時民進黨抄襲撞山還瘋狂 民進黨好歹有人出來講一屍幾命 民眾黨讓我想到鐵華團 不要停整黨去撞山 最新版本懶人包寫的落落長 一點也不懶人24
這有兩點。 其中最重要的一點,民眾黨並不是正常政黨,而是幫助柯文哲選總統的工具。柯文哲可以不要民眾黨,但民眾黨失去柯文哲,就跟金色力量失去童仲彥一樣,GG只是時間的問題。 所以民眾黨會奮不顧身的保衛柯文哲,不同於當年民進黨根本切割陳水扁,這是一個根本的原因。柯文哲並不是浮木,而是就是民眾黨這條船本身。民眾黨才是搭乘柯文哲這艘船的乘客。 比方說20萬仔,胯下仔之類的,都有靠著柯文哲割韭菜帶來的既得利益庇蔭。 從第一點來看現在民眾黨的辯護策略,就很合理。 柯文哲已經被各種人證跟物證,證明了自己涉入了京華城案,絕非他自己的講的完全不知情,而是完全知情,而且全力干涉。所以要從柯文哲不知情這點來辯護圖利案,可說是毫無勝算。那唯一的方法就剩下圖利不是圖利,而是合法的給予京華城200億容積。 嗯。
64
[討論] 謝震武:為何沈慶京要慰勞柯文哲,我不懂柯文哲被爆料與京華城負責人沈慶京 曾在一坪要價800萬的豪宅《陶朱隱園》 一起聚會唱歌同樂 註:京華城案因容積率暴增而被調查中 柯文哲承認此事並說是沈慶京在選後慰勞他42
[黑特] 沈慶京認罪的機率真的是0理性分析 他的陶朱隱園就卡200億在那邊 賣不出去 所以一年還要花5億保養 現在保養進入第七年了= = 然後京華城才18年就認賠拆掉 粗估賠130億 現在好不容易容積率弄到840% 樓地板爽到飛天29
[討論] 張禹宣直播超生氣 都發局長是京華城自己人藍營民嘴張禹宣直播超生氣的 各種怒罵柯文哲 怎麼敢膽大包天 通過容積案時都發局長是京華城自己前董事長特助 威京小沈的人 無縫接軌 審自己威京的案子 2021年1月還在中華工程(威京集團沈慶京公司)當董事長特助18
[討論] 為啥只有京華城出事?政黑鄉民說沈慶京的大型建案包括 京華城 陶朱隱園 中工雲宇宙AI園區 京華城跟中工雲宇宙AI園區都還在蓋10
[討論] 正常人會對百億爭議案件不聞不問嗎?京華城幾百億的案子 爭議非常大沒有問題吧? 一個市長完全不過問合理嗎? 只是因為不是專業就說自己完全不過問。 柯文哲除了醫學還有什麼專業?10
[討論] 陶朱隱園會不會原本也想走京華城模式?京華城當初花了240億看似很多 但光是京華城這案子如果當初真的給他申請通過,他可以賺好幾千億 甚至不用全部賣完就回本了8
[討論] 木可去陶朱隱園純唱歌聊天啦什麼都不知道的 口口聲聲公開透明 木可文哲 多次出入信義區豪宅 威京小沈愛的小窩-陶朱隱園7
[討論] 沈慶京的蓋房美學是不是很好?京華城:大球體的外型讓人過目難忘 陶朱隱園:全世界第一棟旋轉外型的藝術豪宅 兩個建築都非常有話題性 存在感十足 沈慶京是不是其實美感很好?- 如果違法千萬不能給京華城繳納容積代金, 應該是直接硬起來, 就把840到560這多出來的容積地板面積, 要求京華城捐出來, 然後北市府直接在新建物上拿來做社宅,
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友