Re: [黑特] 納坦雅胡做什麼美帝都得吞?
先確定是以色列搞得吧,根據過去真實歷史事件,以色列不管是暗殺明殺,只要殺成功他們都會高調公開承認,畢竟就是要跟周圍的國家說他們說道做到且一定能達到。
然後這次哈尼亞之死以色列至今未曾承認過,這就有意思了,根據過往作風怎看都不像以色列,怎看都比較符合美俄伊中想要得後果。
我猜是美國民主黨做得然後以色列幫背鍋,反正對以色列來說也沒差早晚要戰。對民主黨而言可以騙票更甚者讓這次選舉暫停就行。對中國跟俄羅斯而言只要讓美國分心多處就好。對伊朗而言也是早晚要戰所以沒差。
多方利益分析後哈尼亞的死就不意外了。下賤民主黨。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.167 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
蛤蟆嘶自己內鬥,伊朗搞的
推
他在演講的時候就語意就是啊
推
民主黨就是有一群
→
狗幹豬母生的CNN粉絲支持
→
他們現在每天抱著假民調
→
說卡馬拉要贏了 卡馬拉要贏了
→
Kamala Hoe Hamas 懂得就懂
推
歐亞非大亂,美國變成投資天堂資金避
→
風港,不是很爽嗎?
→
別國會不爽啊
→
以色列還直接喊有人干涉內政 笑死
→
想也知道還會有誰
→
各取所需 他國股價崩盤
噓
在伊朗被殺很明顯是伊朗自己搞的吧
→
殺了以後換成自己能真正控制的傀儡
→
而且這個首領當太久了,底下一堆能接班
→
的一定早就不能忍了
→
就跟伊朗合演大戲再嫁禍給以色列
→
你覺得是伊朗也行啊,反正我其中之一
→
是要表達主謀不是以色列,沒看同時間
→
殺真主黨指揮官時以還高調炫耀暗殺成
→
功。
51
Re: [新聞] 哈瑪斯政治領袖「遭暗殺亡」 前一天參加基本上哈尼亞是溫和派,是個蠻爭議的描述 太激進的謾罵我就不貼了,經濟學人國防主編則是蠻客觀的指出, 哈尼亞支持十月七日大屠殺和消滅以色列,說他是溫和派實在古怪 不過也確實需要明確的詞彙來分辨同屬極端主義軍事組織的派系的差異 他有引述經濟學人和其他智庫之前的報導,39
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續情報補完計畫(X) 因為這幾天都沒整理,所以加薩相關情報要分成2~3篇補上 ==== 哈瑪斯表示反對巴勒斯坦政府在以色列軍支持下接管加薩29
Re: [新聞] 哈瑪斯政治領袖「遭暗殺亡」 前一天參加有趣的事情是這可難說 以色列已經追捕哈尼雅好幾個月了 甚至炸死了好幾個他的家人 但哈尼雅是在全球最反以國家之一 理論上也是防以色列防最嚴的國家 伊朗的首都德黑蘭被暗殺 這在問誰是兇手之前13
[情報] 中東局勢情報更新(20240803)中東局勢情報更新 2024年8月3日 ===========中東軍事行動=========== 【ISW - 中東局勢分析】 1/伊朗在計劃對以色列進行報復性打擊時,10
[情報] 中東局勢情報更新(20240801)中東局勢情報更新 2024年8月1日 ===========以色列軍事行動=========== 【Critical Threats - 以色列在德黑蘭暗殺行動】 7月30日,以色列在德黑蘭殺害了哈馬斯政治局主席伊斯梅爾· 哈尼亞。9
[情報] 中東局勢情報更新(20240731)中東局勢情報更新 2024年7月31日 ============中東軍事行動============ 【美國空襲真主黨旅伊拉克總部】 美國空軍襲擊了巴格達以南 Jurf al-Sakhr 地區3
Re: [討論] 拜登為何無法促成以色列停火?重點幫你畫一下 1.美國不管兩黨誰當選,都得聽上面猶太資本的 你認為拜登是全世界最強大國家的領袖 純粹是你對美國的政治生態不了解 請搜尋一下AIPAC這個組織4
Re: [新聞] 歐洲國家紛紛承認巴勒斯坦 芬蘭以色列國 : 家選擇給予巴勒斯坦外交承認,具體表達對「兩國方案」的支持,並藉此施壓以色列。不 過 : 芬蘭-以色列協會聯合會主席胡維拉撰文直言,西方陣營應承認台灣為獨立的主權國家。 :3
Re: [問卦] 最多反以色列的討論區?討論不成問題, 阿拜提供60億美元給伊朗他是不是反以色列? 布林肯已經承認 新聞連結:1
[情報] 中東局勢情報更新(20240802)中東局勢情報更新 2024年8月2日 ===========以色列軍事行動=========== 【Critical Threats - 中東局勢分析】 1.伊朗和抵抗軸心發出消息稱,他們將對 以色列發動協調一致的大規模襲擊,以報復
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?