Re: [討論] 蒔間有限公司
※ 引述《terrymoon ()》之銘言:
: 看到有人整理出阿北總統大選的支出對象金額排名
: 赫然發現 阿北給蒔間有限公司 竟然跟民眾黨御用會計師 端木正
: 傳真都一樣
: https://i.imgur.com/J5bM51y.jpeg
: 112年10月12日
: 宣傳支出 影音製作與投放專案700萬
: 112年11月14日
: 宣傳支出 影音製作與投放專案 200萬
: 112年12月29日
: 宣傳支出 廣告費100萬
: 原來阿北影音都是百萬等級的影片 難怪觀看數這麼高
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我爬梳了一下:
蒔間有限公司
臺北市松山區南京東路4段197號7樓
電話:02-8772-6262
利安達國際成為會計師事務所
台灣台北市大安區光復南路102號4樓
電話:02-8772-6262
從google地圖上可以找到利安達公司的辦公室,
我也點進去看了一下他的網站,看起來是正常
公司。
但蒔間有限公司就很奇怪了,
從google地圖上,看起來是一棟有點舊的住宅大樓,
(又或者有點商住混合?)
有趣的巧合是,它對面剛好還是新光大樓。
https://i.imgur.com/nlDTU7Y.jpeg
目前這兩間公司我看不出關聯性,
我猜已經有好事之徒去蒔間有限公司註冊的
地址去打聽了。
--
南京東路商業大樓很多這種公司
出租一間辦公室給人登記公司
這些商業大樓很老舊 再過幾年就會
都更
京華城就是嗅到市場 才會提前改建
成商業大樓
登記地址不一定是實際營業所,因為
只能登記在商業區
分租辦公室至少還會申請一支電話 沒看過
連電話都省的
多安裝一支傳真號碼,有很困難嗎?違法搞
人頭公司,還做半套,唯一的解釋就是柯文
哲要省電話安裝費,因小失大
我國法規沒禁止這種公司 前提是金流
一切合法
不是,你沒裝電話就算了,幹嘛用別人的電
話??
怪怪的
不是!電話是誤植嗎?
設立公司時用代辦會計師事務所的電話號碼,
很多人頭公司都這樣
感覺跟木可很像是統包公司 前身是軍宇國
際有限公司 地址跟名稱變更時間一樣
都是202307一起改的
正確說法是連電話都沒有的公司
不過會填會計事務所的電話,代表帳是給那家
事務所記的,還是有東西可以追
人頭公司
標準的帳上公司,可以查登記地點有一堆
掛名公司,這種人頭公司剛改名就有一千萬
宣傳費收入,柯必須要好好說清楚,到底是
洗錢還是賺一手再外包
南京東路那個地址有十幾間公司註冊
電話的話除了會計事務所還有三間是註冊這個
電話
小瑕疵而已
讚,支線越開越多
96
首Po看到有人整理出阿北總統大選的支出對象金額排名 赫然發現 阿北給蒔間有限公司 竟然跟民眾黨御用會計師 端木正 傳真都一樣 而這次大選 阿北分別給蒔間三筆總共1000萬66
等等等等…. 剛剛記者打去這家「蒔間」公司,想詢問他們賬目, 結果電話總機語音回覆卻是「利安達」集團 配合版友分享的這張圖,3
大家冷靜一下 這家跟蒔間相同電話的叫利安達會計師事務所 端木正的是精華會計師事務所 還不能確定有關係 電話相同可能只是事務所代辦工商登記留的電話3
不過有個好玩的地方,利安達會計師事務所是高端公司的會計師事務所... 我有點想笑,這真是超級巧合的黑色笑話, 不知道草對這點該做何評論? --
39
Re: [爆卦] 小商人直接爆出青青金主背後的身分了(更)依照昨天網站上兩位負責人 許自宏 邱仕偉下去搜尋工商資料: 許自宏: 泰潤企業社28
[討論] KP園區民眾堂總部 台北市松山區南京東路三段261號3樓 台灣新故鄉智庫協會 台北市松山區南京東路三段261號3樓D區 眾望基金會2
Re: [問題] I FIX IT前進台灣嗎原文恕刪 這是正版的WHOIS資訊: 這是台灣版的 地址是新北市三重區捷運路59號...... 商業司公司查詢2
Re: [新聞] 畢旅遭嫌貴 北一女:經投票定案搜尋一下採購網 決標金額4960050元 以769人計算 一人6450元 得標廠商 遠流國際旅行社有限公司 公司地址 新北市板橋區中山路2段62號3樓之12
[討論] 木可 尼奧 時樂 蒔間 利安達木可 尼奧 時樂 蒔間 利安達 柯 你要 薯樂 時間 你安啦 是不是太巧合了 還是一種天意 利安達 可以解釋成 你安啦 還是 哩安大齁蘇系1
Re: [討論] 抓到了!戰國策承認建置網軍投入選戰我看了一下這個網站 (終於知道你們講的戰國策是甚麼了) 是用WordPress套裝軟體開發設計的 網頁伺服器是架在1
[討論] 規模嚇死人的KP園區這是台玻大樓的外觀,樓層面積不小 請問民眾堂一個月付台玻多少租金? 還是台玻無償提供民眾堂使用? 民眾堂總部
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥