Re: [討論] 台大學倫案就是婊子立牌訪
很多人透過考試、等等一連串辛苦的過程
才取得學位,可以理解許多人對洗學歷不爽
但是說實在話,文憑主義是有害的
學歷應該是給人能力去做更多的事
本身不能算個成就
說到底一個人會不會考試 跟其他人有什麼關係?
能不能創造或者是改變一些事情
才是真正的成就
給一些社會有成就的洗學歷 客觀來講是好的
大學也需要錢 人脈
將來少子化學生越來越少
大學不開發點方法撈錢
是準備關門是不是?
這些人有錢花錢彌補他少時的遺憾
不是一拍即合兩邊都好嗎?
還可以打擊文憑主義,對國家也是好事
要兼顧公平
就是讓大家清楚這些學歷是洗出來的就好了
外國名校賣學歷給第三世界國家 公開在玩的
與其讓這些人到國外花錢買學歷
不如國內自己賣
--
2 3段的論述我看不懂ㄝ....
「論文」和碩博的本質本來就是創造
或是改變一些事情 結果你反而要讓它變
成洗學歷的東西!?
你的論述針對大學文憑 或許還有點道理
就開發學分班碩士 付錢上課就可以拿 大家也
知道這就是洗學歷這樣不就好了
會來洗的就是要魚目混珠啊
你開魚目專門班 還認證魚目 有錢人也不
要好嗎XDDD
而且我覺得也可以阻止一些年輕人,浪費時間
延遲就業,假裝在唸書,其實是在花父母錢混
日子。
這就父母自己蠢的問題 供小孩念廢物所
實際上照你論述 這也滿足了父母虛榮
有錢人真要洗也不用在台灣洗 USC聽過
嗎wwwww
賣學位不是問題,問題在於只給少部分人
買,變成特權。
哈佛學位有兩種,一種是靠實力,一種是
靠買。但是靠買的是真的有捐錢給哈佛,
但是買台大學位的哪個有捐錢給台大?建
議台灣教育部不要再假掰了,學美國爸爸
光明正大賣學位,不要裡子(沒收到捐款)
面子(教授當槍手)都丟光。
如果今天林智堅是捐一億給台大買學位,
誰還敢質疑林智堅買學位?
xx專班的學分費貴很多難道不知道嗎,基本
上拿出來都知道怎麼一回事
在職專班就是給已出社會大老闆或政治家
交朋友與進修洗學歷的地方,這你知我知
大家知,要寫論文才能畢業本身就很奇怪
的事,如要求公平,那為何會有社會大衆
與一般生高傲的瞧不起夜間班與在職班?
你拿在職班與夜間班學歷去應徵台GG,人
資連看都不會看直接進垃圾桶,在職班其
實可以取消論文的撰寫,反正寫出來的也
沒舍品質(全職一般生都寫的亂七八糟了
),用修完學分即可畢業,說回小智用一
般生標準來審在職其實有點苛刻,更何況
還有偽外交官等人政治力介入
不要說在職專班一開始就是賣學位,本意就
是開給需要學歷主義的公教系統單位做為升
職加薪用,刁林智堅這個就很沒sense
為什麼幫林智堅辯護的時候,沒有一個人
敢說在職專班本來就是賣學歷?就是假掰
嘛。反觀哈佛就敢直接說自己賣學歷,敢
作敢當,難怪人家是世界頂級名校。台大
婊子立牌坊,自己都心虛了,難怪被其他
名校瞧不起。
因為現在沒選舉了,可以講實在話XDDD
不要說什麼"大家都知道"在職專班是什麼
鬼東西,去菜市場問婆婆媽媽有幾個知道
?像機場可以辦護照那種童叟無欺、路人
皆知的才有資格叫"大家都知道"。
不要文憑主義 那更不該賣學歷啊
賣學歷 讓學歷貶值 再來嘴文憑主義?
哈佛大學賣學歷,哈佛大學有貶值嗎?
10
[心得] 學歷跟工作能力不是正比的關係我出社會15年了 從我一開始小公司 到後來去艾睿電子、海韻電子、明泰科技、Volvo上班 我發現一件事 就是 **學歷**不等於工作能力3
[問卦] 倫敦大學把論文鎖起來是不是很聰明?看到台大最近因為論文抄襲案燒的焦頭爛額 起因就是論文因為公開檢閱 才讓大家得以抓到抄襲的證據 當然大學販賣學歷也不是只有台大在做 國外很多名校 如倫敦大學等 也都有能讓有錢有權人洗學歷的管道 當然洗學歷的論文品質想必是不會太好4
Re: [難過] 學歷高又賺很多錢會讓學歷低的人眼紅嗎?我一直以為嘲諷人的學歷是在軍中、獄中、8+9間才會發生的事。 但最近真的是 這社會很現實,看錢不看學歷我知道 但常用低學歷高成就的例子 像王永慶、郭台銘這樣3
[問卦] 台灣的大學學歷是不是資質最好判斷標準?一堆藝人 名人 整天被媒體造神 說多聰明多厲害 有些用國外學歷說自己很強 有些用外商經歷說自己很強1
[問卦] 大學學歷是不是才是最重要的不管碩士博士怎麼洗都沒什麼用 例如一樣是洗學歷去台大不知道念出來有啥用的在職專班 如果你大學是台大電機後來不讀去念社會系 然後又去國發所洗學歷 然後選桃園市長一點 問題都沒有 台大法律畢業去念也沒有問題1
[討論] 是不是應該規定候選人學歷只能填大學?認定林智堅論文抄襲嚴重 撤銷碩士學位【一刀未剪看新聞】 我想請問大家, 是不是應該規定候選人學歷只能填大學? 規定只填到大學學歷除可避免洗學歷的歪風之外- 這位教授說的話 在正常的狀況之下是沒錯的 但是我們都看過三個傻瓜這部印度片 主角就是頂替有錢人家的小孩去全印度最高學府幫人拿學歷 主角負責上學 念書 考試
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!