Re: [討論] 特別預算的問題
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言:
: 原文是這樣啦
: 一、為落實立法監督,避免第八十三條第四款成為特別預算常態化之藉口,爰增訂特別預算之
: 提出要件。(第八十三條)
: 二、各機關依預算法所設置之預備金,可因應緊急情勢先行支付,預算既未經立法院審議,若
: 先支付恐有侵犯立法院之預算審議權,爰刪除但書。(第八十四條)
: → knives: dpp就認為黨所有的政策都是正確,無需浪費 223.138.227.58 04/03 18:12: → knives: 時間監督阿 223.138.227.58 04/03 18:12
不是啦
這預備金動用問題
你們這麼愛吵就一視同仁啦
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4389302
柯文哲任內8年濫用二備金 藍綠議員批罄竹難書、毫無財政紀律
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/07/4389302_1_1.jpg
不然這樣啦
以後臺北市政府要用二備金 也通通要市議會同意?
好不好?
要玩就玩真的啦
不要打假球啦
為什麼立法院可以監督行政院
市議會不能監督市政府?!
說不通阿 對不對?
--
有差?台北市議會就國民黨自己家開的
上次黨部主委黃呂錦茹還去議會監督議員
柯的名言:我合法規避議會監督
看起來大家都覺得應該要監督,那修法也沒
有問題啊
那柯的合法規避監督咧柯粉
柯可以罵特別預算亂花,自己就規避
議會監督用預備金用爽爽,有這樣的
喔
自費網軍屁不屁這個
所以大家一起被監督不香嗎?
所以特別預算可不可以合法規避監督
,講出來啊,你柯可以那dpp可以嗎
還一起被監督咧,你柯不就迴避了
你都說合法了,你知道自己在說什麼嗎
特別預算使用還有過立法院,你柯拿
預備金辦城博還沒先過議會,笑死
特別預算難道有違法?沒違法柯文哲
靠腰三小
你知道自己在說甚麼?自費網軍
現在討論是特別預算部份動支前也要經過立
法院吧,如果地方政府預備金動支途徑你覺
得不合理需要監督,那希望你也能強烈支持
修法啊
現在當然通通合法,你覺得不合理那很簡單
就是支持藍白修法
實在不知道你一遇到柯文哲就自己邏輯死是
什麼毛病
依照這委員說法 災害還是要立法院同意
立委沒辦法來開會時怎麼辦?擺爛?
怕的不是不來開會,「要是多數在野黨因
為重災區在執政黨縣市硬要擋怎麼辦」
爆
[爆卦] 黃珊珊FB 北流爭議款與第二預備金關爭議款,李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算,故意混淆視聽,推諉卸責,令人遺憾! 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金,因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 預備金,如果不足,還可以再提追加預算,而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要 』,尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款。爆
Re: [新聞] 柯文哲任內8年濫用二備金 藍綠議員批罄竹難書 毫無財政前 : 瞻預算濫用,但其8年市長任內除留下北流、北藝欠款爛帳外,因副市長黃珊珊主張蔣 市 : 府應動用俗稱「救命錢」的第二預備金還款,引發各黨議員撻伐開惡例將造成財政秩序 混17
[黑特] 柯神棍要從內部監督國民黨??笑死人喔笑死人 柯敗類真的以為自己是台灣最清廉的人喔? 還從內部監督國民黨???? 先從自己監督起吧 一天到晚到處分贓酬庸到處蹭 民進黨蹭完蹭遠雄財團 財團蹭完去蹭親民黨, 親民黨蹭完去蹭郭台銘?10
Re: [新聞] 柯文哲:非戰時軍購應用正常預算 學者柯文哲任內8年濫用二備金 藍綠議員批罄竹難書、毫無財政紀律 對柯痞來說, 共享汽機車可行性 智慧城市首長高峰會4
Re: [新聞] 柯文哲任內8年濫用二備金 藍綠議員批罄竹難書 毫無財政高雄市110年1月1日至12月31日 第二預備金總支出 3億9765萬4797元整 來源:高雄市政府 邁哥是109年8月上任2
Re: [新聞] 柯文哲任內8年濫用二備金 藍綠議員批罄竹難書 毫無財政根據您所謂自由黨報的表 叫做"柯文哲第二任遭質疑濫用二備金表" 但您卻把他當成了 "柯文哲八年動用二備金"約1.8億4
Re: [新聞] 柯文哲任內8年濫用二備金 藍綠議員批罄竹難書 毫無財政首先 什麼是濫用 即便是一塊錢 用在錯的地方他就是濫用 即使是十幾億- 原文應該只有說審計部認證濫用的部分 如果翻開111年度的審計報告 臺北市編列第二預備金7.4億 總共動支6.7億
X
Re: [新聞] 柯文哲任內8年濫用二備金 藍綠議員批罄竹難書 毫無財政第二預備金要送議會審查吧 要問題要說啊 不要審理後又拿出來講啊 民眾黨議員擋不住國民兩黨加起來表決 真的是奇怪
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?