[討論] 網軍是有收到指令捧吳崢嗎
網軍是有收到指令捧吳崢嗎
看了好想笑喔
爛泥扶不上牆的硬捧辛苦了
民進黨真的沒人才了嗎請一個高中生智力的當發言人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.16.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草要一起幫忙捧阿 高中生市長比小智
→
還要勵志欸 小錚加油
推
那你不就收到指令捧被中華民國法律
→
連續認證造謠的羅智強XD
推
那挺吳崢就是挺雙標?挺反覆囉0.0
→
?
→
那個憨智我們不要了,憨智2.0來瞜!
→
一個黨連個高中生都搞不定,可見有多廢
→
,只敢告不會被退件的民事,刑事提都不
→
敢提,可憐哪!
推
塔綠班網軍就101招壯膽
→
柯就見笑登生氣
推
造謠被吹成民族英雄 真的被塔綠斑笑死
推
還捧一個什麼小丑阿川的 笑死
→
看起來是狗策網軍收到指令在貶他吧
→
穴中無大將 無爭做先鋒
噓
連一個高中生都戰不贏,台大157就這
→
?殺雞焉用牛刀,想要更強對手,先
→
撂倒高中生吧!別好高騖遠了好嗎?
→
你民眾黨眾黨羽可以看不起高中學歷
→
,但首先貴黨要先能贏呀,高中生都
→
應付不來了還挑對手?笑死人XD
→
而且,歧視到底是不是白營DNA呢?從
→
上到下再到支持者都是一個嘴臉,一
→
個高中生還需要堂堂戰國策出征保駕
→
護航!?強一點好嗎?說謊被抓到很
→
緊張齁?
→
目前只知道網軍戰國策,戰國策會捧吳錚?
噓
阿北告一個高中生,很厲害嗎?
→
被高中生屌打的滋味好受嗎?
噓
你家柯文哲捧的阿
噓
看妳發文模式比較像收到指令的人欸
推
結果打爆柯
噓
偷偷告訴你其實是誰收到指令捧吳崢
→
?是柯文哲啊XDD
→
前陣子忙著捧一個小丑 然後捧不起
→
來
噓
沒穿褲子的小丑嗎 別擔心 那個小丑
→
自己會出來刷存在感
爆
[問卦] 網軍、側翼新接收到的任務指令是什麼?原本以為大勢底定 大家可以提早包袱款款欸回家了 老大又可以繼續躺回去 但剛剛看兩大站似乎還有網軍活躍的跡象 如果說真的有網軍存在爆
[問卦] 罵政府但不想被當成網軍該怎麼辦?如題 對現在的政策不滿意想上網罵一下政府 但又怕罵太超過被當成網軍 請問該怎麼辦? 有沒有八卦0.09
[討論] 吳崢的政治生命是不是要結束了?學經歷不怎麼樣,一堆路人都屌打,選舉又選那麼多次,全部失敗收場,有夠漏氣 在民進黨內,沒戰功就沒屁用,現在又闖大禍,得罪一堆綠營大老,還害他們被拖下水 這樣以後還有誰敢捧這咖?當他老闆還得擔心哪天被他衝康? 所以吳崢的政治生命是不是差不多要結束了? -----12
[討論] 中天會放棄捧侯友宜嗎?中天會放棄捧侯友宜嗎? 打從上次選舉完 知道郭可能代表kmt出來選 就開始狂打郭捧侯友宜 但看看今天 花蓮王都公開酸侯友宜X
[討論] 吳崢是不是涼了真理愈辯愈明 現實風向從吳崢一方倒向柯文哲一方 就算網軍一直洗柯也枉然 吳崢這手算不算聰明反被聰明誤 才剛當發言人就得下台負責了呢7
Re: [討論] 吳崢怎麼都選不上?他基本上不用選了啦 找間店搖飲料去卡實在 連硬捧都捧不起來的人 選那麼多次都落選 民眾對他印象就是6
[討論] 政黑民進黨網軍,死都不挺賴清德如題 最近政黑的七成網軍回歸 看起來發的廢文議題都鎖在國民黨身上 整天擔心國民黨候選人這樣, 那樣的 就是不擔心民進黨自己內部問題4
Re: [新聞] 快訊/爆致電綠醫界大老!柯文哲怒轟民進看了新聞,才發現吳崢現在變民進黨發言人了,太猛了吧 他不是一直選一直輸,被大家笑「吳崢吳崢,與世無爭」 結果位置還一直爬喔,他這樣竄起的速度算超級快了 那我看他下一次地方市議員,八成還是會再出來吧,履歷還再多一條發言人 ※ 引述《yochiya (漂浮)》之銘言:3
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了不能只當「小編」,經營網路是跟支持者溝通,甚至要下指令 既然沒有買網軍、沒有收編意見領袖,民進黨是怎麼操作網路社群?范綱皓表示,要在網路 社群有所發展,絕不只是當個「小編」,而是要培養「社群經營者」,不僅要懂得如何與網 民互動,並透過網路「交朋友」;累積一定能量後,甚至要向支持者「下指令」。X
Re: [討論] 吳崢亂拳打傷柯師傅之前藍白合毛一堆, 白營猛打國民黨年輕的智庫副執行長凌濤。 現在白營再打綠營, 一樣是對年輕的民進黨新發言人吳崢。 共通點就是年輕人權力小,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?