[討論] 猜雙方皆說實話的1/31時間線
*以雙方說的八成皆為事實做猜想
林佳龍派廖林二人找柯洽談游黃合(不知陳永興已介入)
廖林兩人表示是為"綠白合作"的可能前來
柯文哲確認廖林代表林佳龍,並表達已有陳永興可向賴聯絡
林佳龍覺得可以跟賴談的話直接跟賴談就好
(此時已經不關林佳龍的事)
柯覺得是綠要談綠白合方案,於是打電話給陳永興提出投黃珊珊當院長
陳跟賴表達柯的方案,賴回覆
1. 游黃配可能
2. 若堅持黃珊珊院長,副院長是否任何人都行
等柯文哲確認賴再去跟黨團討論
柯回覆給陳永興副院長任何人都可(林逸民作證)
--
我覺得兩個小咖的人名都出來了不會說謊
至於黃國蔥現在想洗的林佳龍賣游就太過了
不過黃國蔥的前科累累嘛 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.254.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲有沒有跟民進黨討論怎樣賣韓國瑜? 有
推
柯感覺只是給賴一個面子,並且讓他自知難
→
而退,而最後結果也是這樣
→
不可能同時成立,一定有一方說謊
→
不然不可能是這樣發展
→
柯文哲說林廖來談的是黃蔡配耶
推
8票就想當院長還算做面子!?
→
前面就破局了 還來啥小
→
他先回答林醫師的問題啦 說誰都可以
→
後面解釋說 新潮流他們不要
爆
[爆卦] 黃珊珊FB:柯文哲辦公室聲明稿柯文哲辦公室聲明稿 1. 針對本屆立法院長選舉一事,柯文哲主席於投票前確實接到國民兩黨多方來訊,希望 促成立院龍頭選舉合作。 2. 近期備受媒體關注的「柯文哲、陳永興電話」事件,起源於1/31下午6:16「代表民進 黨高層的中間人來到柯文哲辦公室,並用中間人手機打給陳永興,請柯文哲與陳通話」。67
[討論] 柯文哲說謊半天就被戳破了,一刀斃命早上,柯文哲主席信誓旦旦要告吳崢 原本大家以為敗選仔完蛋了,造謠 結果下午直接翻盤,原來柯文哲才是說謊仔 來看看醫界大老陳永興是怎麼說的: 陳永興指出,沒想到1月31日晚上用餐時間,接到柯文哲電話19
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽靠北啊 哪那麼複雜啦 就是陳永興「主動」要搞綠白合 在得到賴清德的善意回應後 「主動」去找柯文哲的老師張金堅37
[討論] 綠白之立法院長電話門事件 整理起因:2/1 ET獨家 綠營人士表示柯致電尋求支持黃33 但綠以2條件拒絕 1.因為已經提名游昌配,很難勸綠委轉投 2.柯黨有誠信問題,所以拒絕36
Re: [新聞] 黃珊珊不忍了!千字文嗆民進黨輸了怪別人現在DPP的主流說法是 1.吳崢:不清楚民眾黨所謂中間人廖紫岑與林煜喆與柯文哲主席見面,個人行為,民進黨 黨中央和黨團事先並不知情。 2.所謂的代表DPP中間人廖 林兩人,還要再聯繫中間人陳永興,並不合理 對比27
Re: [討論] reallife你為什麼這麼快就有圖阿?我是覺得你知道不知道不是重點,不過我們針對時間來歸納一下過程好了。 以下是 陳永興的視角: 24.01.23 => 找黃國昌談做一個忠誠反對黨的可行性。 24.01.25 => 找賴清德談立院綠白合的可能(上午)15
[討論] 柯文哲跟陳永興你相信誰?柯文哲:投票前一天晚上,民進黨高層透過中間人來我辦公室,告訴我民進黨考慮院長投給 黃珊珊,請我聯絡可以代表 賴清德副總統的陳永興醫師 陳永興:2024年元月31日傍晚用餐時間,本人接到柯主席來電說:「如果民進黨能夠於第一 輪投票就支持黃珊珊,民眾黨願意支持民進黨人選擔任副院長,是否有此可能?」我當時 覺得時間很緊迫,可能無法處理但仍將此訊息轉達給賴清德主席。當時賴主席回我:「是15
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證看完雙方的說明後 其實最重要的爭議點 也是民眾黨否認的是 柯文哲有以 珊昌配 來跟民進黨遊說 柯文哲在1/31本來在媒體就公開跟綠營高層人士說 希望民進黨高層考慮要小黨當立法院長7
[討論] 喬院長事件對柯文哲最友善的解釋先說,以柯文哲的社會信用,我不相信他為罵而罵的說詞,我覺得柯是主動方。 但退一萬步寫給小草草們看,假設柯說的為真,綠營派人要他打給陳永興醫師。 根據目前資訊,可能有兩路人馬能說是綠營 1.卓榮泰派兩人去柯辦傳達合作意願 2.陳永興請張金堅傳話給柯1
Re: [轉錄] 陳智菡FB #吳崢不要只會縮 錯了要道歉把陳永興的公開信看懂大概就知道過程 兩邊都各自擷取自己要的部分 但柯文哲那邊比較離譜就是 柯這邊的老師負責聯繫柯 簡稱老師 陳永興負責聯繫率 簡稱陳 陳跟賴準總統大概有聊過 有考慮綠白合 陳就找了同為醫界的老師去聯繫柯
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!