[討論] 提高窮人的所得稅是對的
阿北英明
在辯論會想出解決貧富差距的方法
就是提高窮人的所得稅
這樣窮人就會更努力工作
然後就會脫貧了
阿北值得一座諾貝爾經濟學獎
老鐵們是不是也認同我說的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.125.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北那段話下屬我了
推
蔡八年不是經濟史上最好 哪來的窮人
推
真假XD
噓
哭糞已經夠窮了還要提高稅率...
推
太聰明了 157就是不一樣
→
支持阿 窮人也有用公共服務
推
免稅額內的你調啊 調到100%也0元
→
我也是這樣想的
噓
口誤啦,賴都說不要追打了
→
乾脆抓去關
→
不必繳稅繳只會造成窮人濫用公共資源
推
沒錯 韭菜才會更認真工作
→
窮人也因此不會關心預算、政策
→
奇怪 怎麼又來一篇有老鐵的
→
賴神都說不要追究,側翼不聽話要扣錢喔
→
窮人看醫生卻不繳稅
→
那問一下 阿北有說他這句是口誤嗎?
推
民眾黨的年輕人沒錢還可以再壓榨啊
→
應該是口誤 不過還蠻好笑的
推
阿北有承認口誤嗎?其它人不要墊高自己超
→
譯喔。
→
他那段講太順 可能自己都沒發現
推
肯定是口誤 對窮人課重稅會丟一堆選票 按照
→
資產的常態分佈 資產少的人口市佔多數
推
他是說比窮人課更多的稅
推
咳粉都能花8800看演唱會了 多繳稅沒差
→
他好像是說有錢人吧 可拉回去多聽幾次
噓
明明就是窮人課多一點稅
→
怎樣的粉可以聽成有錢人
→
就口誤 承認就好 不要硬拗啦
→
把窮人逼死就沒窮人了 這樣解釋也可以通才
→
對
→
雖然是口誤但真得滿好笑的
39
[討論] 所得稅要窮人課得多?主張所得稅要窮人課得多是我聽錯了?還是這是更高明的策略? 任何政策都有理念、想達成的目標,我都非常尊重多元性的政策 甚至希望每組候選人都推出不同的政策才是好的 但是推出窮人的所得稅課得多是我聽錯了還是甚麼目標? --44
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高00 : 億美元(減幅2.4%),總額約為454兆4000億美元;人均財富減少3198美元(減幅3.6% ) : ,來到8萬4718美元。 : 這份報告針對全球54億成年人口的財富進行估算,且涵蓋各種財富領域。瑞銀今年稍早22
[問卦] 繳0%所得稅又不需服兵役的人,禁止投票?欸 剛剛看到版友提到所得稅 才發現自己就是傻傻繳所得稅的傻逼 是說 繳0%所得稅、又不需服兵役的人 這種人基本上是國家的寄生蟲吧?14
Re: [心得] 貧富差距拉大是不可逆的趨勢這個世界怎麼可能沒有窮人?? 窮人重要的咧! 發廢文、當台勞、當覺青、 肚子扁扁還是要投___? 不過其實推文説到學習4
Re: [問卦] 窮人翻身的方式是不是炒房??呃…我以為是阿北上台就直接翻身了不是嗎? 板上風氣不就是這樣? 買不起房 討不到老婆 薪水少 物價貴 通通都是藍綠在搞啊 阿北上台大家直接立竿見影翻身3
[問卦] 課徵窮人稅是不是很務實安安大家下午好 今天跟樓下保全阿北聊天 保全阿北說台灣稅制有問題 阿北覺得有錢人繳太多稅了 應該要跟窮人課稅X
Re: [新聞] 財政部喊「一半年輕人免繳綜所稅」 網炸其實免繳所得稅是不夠的 我覺得應該使用美國的稅制 這樣連同生育率問題都可以解決了 美國的稅制基本上就是「有錢出錢,有力出力」 美國對窮人的福利非常多2
Re: [新聞] 1票500!彰化5連霸縣議員林茂明...涉嫌買買票應該合法 好處多多 最明顯的好處是投票率會提高 反正拿錢也不一定就會投給錢的 但是至少會去投票1
Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧你分不清楚左右派的差別 經濟上 左派跟右派都是支持照顧弱勢 兩者的目標一致 差異在於手段 右派採取的手段是做大整體大餅 去讓弱勢得利- 通常會嫉妒有錢人的 不是窮人 反而是過的還可以的中產階級 阿北以前的支持者多半是這種 生在普通中產家庭 普通努力 卻充滿幻覺覺得自己可以過更好
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==