Re: [討論] 鍾小平:1對1吳沛憶一定會輸
只能說他落選就是爽啦
媽的整天打籃球 公辦政見發表會也翹掉去打籃球
https://youtu.be/ynJnch4GBLs?si=WOQHmdJQRLvdcLdF
從來沒見過如此藐視選民的候選人 連王鴻薇都不敢這樣幹
還搞到蔣萬安很尷尬 快笑死
為了這咖我選前還特地找一天回外公家說服他不要投鍾
我外公外婆是中正區極鐵藍票那種 每次選舉都會打到我們家拉票
也被這咖的德行搞到最後改投其他人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
超爽
→
深藍還是一堆投他啦,黑道都能投了,投
→
他也不意外
推
OK OK你說什麼就什麼
推
到底多愛打籃球XDDD
推
三小? 不去發表會去打籃球?
推
乾笑死XDD不知道小平那麼扯欸 真的不要隨
→
便指教別人選區的
→
看到他輸就爽
14
首Po小平叔認為 在野整合 去比民調 輸的就退 吳沛億一定會輸 我敢這樣肯定 小弟中南部魯蛇 對天龍國不了解7
喔 我就這個選區的人啦 國民黨宣布提名小平的那個瞬間, 我就興奮的在板上分析這區小平輸定了 就連T董都好像有點掙扎, 不太願意接受還沒真正打選戰,3
國民黨市黨部的主委之前上節目自己都說了 小平的問題就是仇恨值太高。 講白了就國民黨自己內部的內鬥的問題。 鐘小平選的上才有鬼吧。 國民黨今天提名北市議員鍾小平參選中正萬華區立委。登記爭取提名的同黨議員應曉薇、郭昭巖反彈,應曉薇說,已向黨中央報備參選到底;郭昭巖說,應找專家學者重檢視初選民調。
21
[討論] 派系如何影響選舉?我很好奇到底派系如何影響選舉? 以萬華區來說, 上一屆首次參選,被視為英系的吳沛憶就拿下本區DPP第一高票 屌打在地 老議員周佑威和劉耀仁 擠下顏聖冠 我相信在此之前多數本地人連吳沛憶是誰都不知道 同樣的 這次背後有游錫堃支持的洪婉臻 一樣以新人拿下第四 吳沛憶第三 老將劉耀仁吊9
Re: [問卦] 聽說政見發表會不能插播廣告?1. 「公職人員選舉公辦政見發表會實施辦法」不包含總統副總統選舉 2. 正副總統選舉適用「總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法」 3. 每次政見發表會公辦的電視台是 台視、中視、華視、民視、公視 擇其中一間 現在看起來是三立、鏡電視直接切掉或進廣告, 但他又不是公辦電視台,只能算是轉播再轉播,進廣告沒違法5
Re: [問卦] 有台北人可以說明看看為何33會輸嗎?黃珊珊選後說因為很多人怕陳時中當選 所以改投給蔣萬安 雖然這個說法大家多少都同意有發生 但是到底影響多少選票其實不好說 結果禮拜五我跟老婆聊天4
[黑特] 電視政見發表會應該擺在一兩個月前吧新竹公辦電視政見發表會 搞到選前一週才辦 選前誰在管政見 早就殺到紅眼了 選民早就被媒體網紅帶完風向4
[討論] 投黃珊珊的選民有43%補選投吳怡農TVBS補選民調細項出來了,其中政黨部分藍綠都各自歸隊 中間選民49%支持王鴻薇23%吳怡農 這次台北市長投給陳時中、蔣萬安也各自歸隊支持吳怡農和王鴻薇 但市長投給黃珊珊(民調樣本佔17%,蔣萬安42%、陳時中22%)投王鴻薇跟吳怡農各一半, 都43%- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
1
[討論] 正副總統公辦政見發表時程出爐昨天中選會正式預告正副總統公辦政見發表會的日期: 總統候選人共三場:12/20、12/26、12/28 副總統候選人共一場:12/22 都是在晚上7點開始 以上會從台視、中視、華視、公視以及民視當中抽選出4家電視台辦理1
[討論] 北市公幼不當體罰事件看到前幾篇提擴音器,就想到友人的真實經驗-- 台北市公幼不當體罰事件_中正萬華區的地方媽媽 上星期在小孩的學校參觀日,我看到我家小孩勇於舉手回答老師問題、充滿笑容的同學玩 著,我知道這一切不是理所當然的。 兩年前,孩子3歲的時候,進入台北市中正萬華區一所公立幼兒園就讀。剛開始進去兩個- 縣市長層級以上的選舉,政見根本沒什麼人關心吧? 單純看顏色投+憑感覺(網路或新聞風向)投票+別人叫你投什麼你就投什麼 這三個族群 就是佔台灣選民大多數 那種單純依據政見來決定投票取向的極少數根本影響不了選舉結果 就算有某個候選人的政見屌打另一個候選人
26
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理33
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎X
[討論] 苗一堆粉絲的理由2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆12
[討論] 為什麼小草喜歡中共1
[討論] 烏克蘭政府如果全面倒向俄羅斯會?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎2
[討論] Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?2
[討論] 誰是最大的洨草收割者?2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭2
[討論] 國昌立法土城「限掰令」?1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆