Re: [討論] 鍾小平:1對1吳沛憶一定會輸
只能說他落選就是爽啦
媽的整天打籃球 公辦政見發表會也翹掉去打籃球
https://youtu.be/ynJnch4GBLs?si=WOQHmdJQRLvdcLdF
從來沒見過如此藐視選民的候選人 連王鴻薇都不敢這樣幹
還搞到蔣萬安很尷尬 快笑死
為了這咖我選前還特地找一天回外公家說服他不要投鍾
我外公外婆是中正區極鐵藍票那種 每次選舉都會打到我們家拉票
也被這咖的德行搞到最後改投其他人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
超爽
→
深藍還是一堆投他啦,黑道都能投了,投
→
他也不意外
推
OK OK你說什麼就什麼
推
到底多愛打籃球XDDD
推
三小? 不去發表會去打籃球?
推
乾笑死XDD不知道小平那麼扯欸 真的不要隨
→
便指教別人選區的
→
看到他輸就爽
14
首Po小平叔認為 在野整合 去比民調 輸的就退 吳沛億一定會輸 我敢這樣肯定 小弟中南部魯蛇 對天龍國不了解7
喔 我就這個選區的人啦 國民黨宣布提名小平的那個瞬間, 我就興奮的在板上分析這區小平輸定了 就連T董都好像有點掙扎, 不太願意接受還沒真正打選戰,3
國民黨市黨部的主委之前上節目自己都說了 小平的問題就是仇恨值太高。 講白了就國民黨自己內部的內鬥的問題。 鐘小平選的上才有鬼吧。 國民黨今天提名北市議員鍾小平參選中正萬華區立委。登記爭取提名的同黨議員應曉薇、郭昭巖反彈,應曉薇說,已向黨中央報備參選到底;郭昭巖說,應找專家學者重檢視初選民調。
21
[討論] 派系如何影響選舉?我很好奇到底派系如何影響選舉? 以萬華區來說, 上一屆首次參選,被視為英系的吳沛憶就拿下本區DPP第一高票 屌打在地 老議員周佑威和劉耀仁 擠下顏聖冠 我相信在此之前多數本地人連吳沛憶是誰都不知道 同樣的 這次背後有游錫堃支持的洪婉臻 一樣以新人拿下第四 吳沛憶第三 老將劉耀仁吊9
Re: [問卦] 聽說政見發表會不能插播廣告?1. 「公職人員選舉公辦政見發表會實施辦法」不包含總統副總統選舉 2. 正副總統選舉適用「總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法」 3. 每次政見發表會公辦的電視台是 台視、中視、華視、民視、公視 擇其中一間 現在看起來是三立、鏡電視直接切掉或進廣告, 但他又不是公辦電視台,只能算是轉播再轉播,進廣告沒違法5
Re: [問卦] 有台北人可以說明看看為何33會輸嗎?黃珊珊選後說因為很多人怕陳時中當選 所以改投給蔣萬安 雖然這個說法大家多少都同意有發生 但是到底影響多少選票其實不好說 結果禮拜五我跟老婆聊天4
[黑特] 電視政見發表會應該擺在一兩個月前吧新竹公辦電視政見發表會 搞到選前一週才辦 選前誰在管政見 早就殺到紅眼了 選民早就被媒體網紅帶完風向4
[討論] 投黃珊珊的選民有43%補選投吳怡農TVBS補選民調細項出來了,其中政黨部分藍綠都各自歸隊 中間選民49%支持王鴻薇23%吳怡農 這次台北市長投給陳時中、蔣萬安也各自歸隊支持吳怡農和王鴻薇 但市長投給黃珊珊(民調樣本佔17%,蔣萬安42%、陳時中22%)投王鴻薇跟吳怡農各一半, 都43%- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
1
[討論] 正副總統公辦政見發表時程出爐昨天中選會正式預告正副總統公辦政見發表會的日期: 總統候選人共三場:12/20、12/26、12/28 副總統候選人共一場:12/22 都是在晚上7點開始 以上會從台視、中視、華視、公視以及民視當中抽選出4家電視台辦理1
[討論] 北市公幼不當體罰事件看到前幾篇提擴音器,就想到友人的真實經驗-- 台北市公幼不當體罰事件_中正萬華區的地方媽媽 上星期在小孩的學校參觀日,我看到我家小孩勇於舉手回答老師問題、充滿笑容的同學玩 著,我知道這一切不是理所當然的。 兩年前,孩子3歲的時候,進入台北市中正萬華區一所公立幼兒園就讀。剛開始進去兩個- 縣市長層級以上的選舉,政見根本沒什麼人關心吧? 單純看顏色投+憑感覺(網路或新聞風向)投票+別人叫你投什麼你就投什麼 這三個族群 就是佔台灣選民大多數 那種單純依據政見來決定投票取向的極少數根本影響不了選舉結果 就算有某個候選人的政見屌打另一個候選人
66
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋19
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊3
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?5
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師2
[黑特] PTT 1%仔請自覺一點5
Re: [討論] 我想中共可能會出這招