Re: [討論]專業指控埋廢棄物前時力主席該譴責千甲祕寶
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 2019白國昌還是黃國昌的時代,指控韓國瑜岳父砂石場回填廢棄物
: 嗣經開挖未發現廢棄物
: 2020左膠黨環保恐怖份子陳椒華指控台南學甲埋有爐渣
: 2023年8月25日阿椒率隊親自開挖一無所獲
https://e-info.org.tw/node/235987
2015年8月15 日台南學甲一處稻田被「明祥馨環保公司」掩埋廢棄爐碴,上面覆土種稻子,事發後當時林姓農民供稱:2011年時才公告再利用產品屬鋪面工程基層或底層級配粒料者,不得使用於農業用地、耕地,2010年為了改善地質,因此在底層鋪「石粉」墊高,後在上層填了將軍溪的疏浚土2公尺,稻子的根系大約1公尺深,因此業者才能自信滿滿出示SGS的重金屬合格證明。不過林姓農民是否知道被傾倒的「石粉」是廢爐渣,還有待釐清(石粉後來被證實是還原碴的細碎粉料)。
2019年4月學甲區里長李新進檢舉郭再欽於數筆農地及國有地違法填埋電弧爐碴,並要求對2015年農地非法填埋爐碴案重啟調查,後來檢察官會同台南市環保局及環保署南區督察大隊重新開挖檢驗,發現回填物具電弧爐不銹鋼還原碴特徵,大顆塊狀物隨處可見,卻未見應為業者核可生產的再利用產品(如水泥製品或其他人工構造物);填埋深度由1至2公尺到7至8公尺不等,遠超過鋪面工程規範,填埋量體經估算總計達67萬9970公噸鉅量,明顯是不合法填地使用。
===
到底學甲哪來的開挖一無所獲?
啊這件事情就是非常單純的事情,確實就挖了,也真的就有東西,
台南或嘉義海邊都有農田或魚塭被事業廢棄物污染的事實。
--
先了解板規
又不是這一筆
2020 講的就是這些啊 補個 2020 挖到東西的新聞
http://www.worldpeoplenews.com/content/news/326400現在是只要一次沒挖到就等於之前都沒挖到?有這麼輕鬆的辯論法?
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/22/2023 13:04:59字數啦
賴侯沒戲唱了 棄侯保柯 大勢底定
這個就是宣傳能力不對等,這些被質疑的
地方之中,有挖到的地點,時力自己不宣
傳,沒挖到的地點,對手幫你時力宣傳你
造謠。時力就是等明年關燈而已,越懶得
宣傳資源越少,資源越少越沒能力宣傳
爆
[爆卦] 時力陳椒華:學甲爐碴案 監委也來追來源:立法委員陳椒華臉書 【爐碴追追追】學甲爐碴案 監委也來追 昨天監察委員林國明發布新聞稿表示,已申請自動調查 #台南學甲爐碴回填案,要確認 # 主管機關處理查辦有無怠失。6
Re: [情報] 學甲工業區挖到爐碴陳椒華是在 9/3 召開記者會明確舉發工業地填埋爐渣,接著地檢署才會在 9/17 會勘, 環保局直到 9/18 才將相關資料提供給地檢署,然後 11/30 進一步開挖 從事件的發生脈絡看起來是有因果關係,要批評她收割,那不如探討一下為什麼 2019/4/1 李新進里長持續檢舉的過程市府與環保局都相應不理,直到 2020/8/20 TVBS 專題報導之 後才有積極動作?
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照6
[黑特] 原來歐盟還有透過第三國跟俄羅斯買石油?5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上?5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大5
[討論] 阿北自大自戀,不懂人醜性騷擾?4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波