[黑特] 跟中國合作對抗是柯說了算嗎
啊這傢伙嘴
綠該合作就對抗
藍該對抗就合作
要按照美國架構下
求取台灣最大利益
不過這白痴之前訪美
說美國對中戰略錯誤
不要圍堵要制衡
慢慢改變中國
https://i.imgur.com/uS9zbUc.jpg
所以不只藍綠
連美國都錯了
什麼時候合作什麼對抗
問阿北最準
這樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.186.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
照哭屁的國際外交水準來說 真的可以
→
當中國吃素的
推
當美國吃素的
噓
習近平你小弟嗎
推
會想跟支那合作的都是還沒吃鱉過的
35
[討論] 館長:柯文哲講得非常好,非常有道理剛才看到阿館又對阿北高潮了 聽了一下,好像沒啥新意阿 該合作的時候就合作,不是廢話嗎 具體上要怎麼做? 為啥他這麼開心?27
[問卦] 為什麼美國可以玩對抗又協商,我們不行為什麼美國 可以一下子 說中國壞壞,要圍堵 要立法案 對抗很硬 然後 沒多久 又說Hi 中國 我要派大官跟你喇一下賽 可以合作一下啊9
[討論] 該合作時合作,該競爭時競爭,該對抗時對其實我並不覺得柯文哲有變 反倒覺得他真的把台灣的未來放得比個人重要。 所以他能吞忍和自己討厭的國民黨合作。 當他說到中國大陸時, 他提出的主張就是:5
Re: [新聞] 柯文哲提5個互相與陸互動 國防預算應達GDP3%來 我幫你複習一下 柯的兩岸政策就是 該合作時合作 該競爭時競爭 該對抗時對抗 這個東西哪一隻眼睛看得出來跟92共識一樣了? 還是在馬來西亞比較看不懂中文?7
[討論] 美國對中國的圍堵戰略政策錯誤了嗎??之前柯文哲去美國時就有說到美國對中國的戰略是錯誤的,柯文哲認為: 美國對中有一個國家戰略錯誤,現在只是圍堵起來,想要把中國摧毀,比較好的方法 還是抗衡 、繼續嘗試改變中國 柯文哲稱美圍堵中戰略錯誤 兩岸應「可合作時合作」7
[討論] 這兩週 阿北如錯失談判機會 會全輸掉國民黨已經很夠意思問你要不要當副總統 如果阿北這時候還是拒絕 到時候國民黨不跟他談 全力衝刺地方選舉 直接拼立委過半7
[創作] 柯p式指導方針「做該做的事,不要做不該做的事」 沒了,就這麼短 憑這句話,你就能批評指教宇宙萬物 因為他們犯的錯誤必然是「做了不該做的事,沒做該做的事」 同樣邏輯可以類推適用6
[討論] 現在不就是既對抗又合作?剛看柯文哲在台大接受提問! 有人問兩岸!說到要怎麼跟對岸既對抗又合作? 現在不就是既對抗又合作?(党為了選舉慢慢的破壞它而已) 經濟貿易上不就是合作?4
Re: [討論] 柯文哲要怎麼解決缺蛋問題這很難回答嗎? 對中關係, 阿北前兩天的說法是, 該合作的時候合作, 該對抗的時候對抗。5
Re: [討論] 很想看柯自己出來選的真正原因你這種是中間選民? 我都懷疑我自己這種中間偏綠,現在改偏白的選民了。 投綠陳水扁 8 ▽ 投藍馬英九 8
24
[討論] 2025第一崩:48.8%認為柯文哲貪污19
[討論] 黃國昌什麼時候會批判柯文哲27
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」12
[討論] 陳智菡這樣有偽證罪嗎 ? 附上本人說法43
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」8
[討論] 北檢記者會何時開放提問?10
[討論] 賴清德正抓著阿北的腳?8
[討論] 照柯的USB狡辯邏輯,台灣有過半犯罪不能X
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」3
Re: [黑特] 蔡英文的讚量好可怕8
[討論] 北檢真的把壁如 當成抗告理由寫進去XD8
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」8
[討論] 柯文哲現在看到蕭美琴元旦發言 是否會感2
[討論] 壁如只認柯把ko改為wen 沒認excel檔是柯3
[討論] 蔡璧如這段話應該怎麼理解?7
[討論] 阿北為什麼不去升旗看賴清德本人?12
[討論] 黃國昌:賴清德要滅民眾黨6
[討論] 草知道沒那1500柯也死定了嗎?6
[討論] Excel的USB只是被wen撿到的可能性?5
[討論] 看超強檢調套話 打爛藍白狗嘴!5
Re: [討論] 新年新希望:藍白都死光、都下地獄5
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」5
[討論] 高虹安只是比較醜的林姿妙6
[討論] 胯下昌 柯文哲解除通信要滅TMD16
[討論] 幹嘛邀請貪污犯參加元旦升旗X
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」13
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗X
[黑特] ~!12強冠軍的勛章還是奇恥大辱!!14
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」28
[討論] 2025新年願望想看柯文哲進去關 能實現嗎