Re: [討論] 為什麼都沒人在討論賴清德?
因為這裡是「政黑」啊
如板名 這裡是專門抹黑政治人物的板
4年前民進黨初選時有ㄧ群人有抹黑賴啦
更正應該是「討論」
現在那些當初「討論」他的人都跪舔他
所以現在沒什麼人討論他囉
不知這樣是否回答到你問題?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.214.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總統就好好施政有什麼好討論
中午便當有加G腿嗎?
推
4年前是4年前 現在是現在 時空背景不同
沒錯 現在要黑的是另外一個
※ 編輯: SkyIsMyLimit (114.136.214.1 臺灣), 11/30/2023 12:55:10→
你怎麼知道中午我吃雞腿便當?
→
黑原文是指討厭、不是抹黑,罰你重唸國中英
→
文
34
首Po今天的勞工政策看完三個候選人的論述,個人認為賴清德的言論最有高度跟內容,可以說是輾壓其他兩位候選人,為什麼都沒人討論啊?每天都是柯P跟民眾黨的負面新聞,請問台灣現在是只有一組候選人嘛? -- Sent from nPTT on my iPhone --3
因為沒人想理賴 之前連續劇叫「藍白合」,演了一個多月 爛戲票房保障 現在老K不想演了,可是白沒地方蹭還想加 開「藍白分」、「白纏藍」這些戲X
尼先別急阿~~ 賴繩要是提出一些奇怪的牛肉 他遲早也會端出一些奇怪的牛肉~ 窩也會造樣提出質疑阿~ 像是私立大學補助一半(哪來錢?福利同公務人員?) 高中職學費全免(一樣,哪來錢?) 綠營aka衛冕者,現在的政策就是怎麼提,就怎麼扣分 依照現在老對手(當然不是阿北)逐漸追上來的氣勢,會選舉的資進黨,嘴巴開始變得很小心31
推 Tigerman001: 你去討論一個正常人幹嘛?奇怪的有 112.104.105.179 11/30 01:56 → Tigerman001: 爭議的人大家才會討論啊 賴皮就是唯一一個正常人 難道你要討論清德與惡的距離嗎1
你如果這十年稍微看看新聞就知道這是唯一的解法,勞保跟連動的勞退,不少人只能領一個 月一萬多兩萬,那個是剛好吃飯穿衣的最低限度,再改,很多人就熬不過去。 : 2.唯一提到的內容,雇主要提高退休金 公司自己要給的,本來就該多給點。 : 3.畫大餅,台灣經濟很好,老闆會幫勞工加薪
10
[討論] 黃國昌呼籲民進黨不要抹紅抹黑剛看館長和黃國昌一起去民進黨邀請716上凱道 就要對方不要抹紅抹黑,賴清德自己走過最清楚? 你讓別人走過抹紅抹黑的路你不清楚?? 好奇怪喔 抹紅抹黑的人要別人不要抹紅抹黑3
[討論] 一個國家有四成黑心仔多可怕?我發現不論民進黨或是它的側翼再怎麼抹黑 只有被抹的會降低支持度 抹黑的政黨還會被持續認同 這是一個什麼樣的國家 今天抹錯一個2
[討論] 政黑綠粉愛用ptt卻抹黑ptt真可恥!政黑綠粉愛用ptt每天攻擊非綠政營 現在竟然跟進綠營一起抹黑ptt,只因為民進黨弱勢 如果是非ptt使用者就算了,綠粉自己也是使用者 大家都知道ptt不只政治,有很多不同的討論區 公務員掛ptt跟上其他網站根本沒什麼不同1
[討論] 民進黨抹黑後有道歉的紀錄嗎?滿好奇民進黨這個專司抹黑的政黨 這次抹黑一下子連同賴清德 還有四五名黨員 沒有一個人跟幼師道歉 反觀在事情確認為烏龍案後 侯友宜老早就已經道歉了4
[討論] 政黑仍堅稱林智堅沒有抄襲論文的有誰林智堅到今天還是認為是遭到抹黑 看來他還是認為台大跟中華在抹黑他 只要不要承認抄襲 堅持到底 大概就是這個模樣吧 不過這板民進黨粉絲很多4
[黑特] 議長案已經跟賴清德沒有關係了正副議長 賴清德主席早已用最重的處分 停止這些人的黨權 也就是說 這些人都跟民進黨無關 龍介再怎麼兇 也不能逼民進黨主席1X
[黑特] 民進黨不道歉、716決定上街了幹你媽的行政院政黑部 民進黨餵毒案造謠抹黑幼兒園 侯友宜有勇氣道歉 民進黨卻沒有 賴清德認爲自己可以躺著羞辱這些幼兒園老師?4
[討論] 有人沒被民進黨支持者抹黑過嗎?剛才看到范世平的新聞 真是不得不說如果你要在民進黨 那邊就是抹黑才會選舉的群體 我個人親身經驗 在ptt分享我對政治的看法 被民進黨支持者抹黑五毛、中共同路人無數次 不光是我 我也看到很多ptt使用者被抹黑1
Re: [新聞] 2024一定會有公平的初選 賴清德:民進黨就憑賴清德抹黑蔡英文有網軍這件事 他就沒有資格代表民進黨出來選總統 連沒有根據的事情都搬到檯面上 民進黨給他管還得了 我支持柯建銘跟林智堅代表民進黨出來選總統1
[討論] 綠粉幹嘛急著抹黑柯文哲和鍾東錦?綠粉不是說柯文哲只有20趴嗎?幹嘛急著抹黑柯文哲和鍾東錦,去年鍾東錦選縣長時,中 央政治人物都急著切割鍾東錦,只有柯文哲舉起鍾的手給他溫暖,鍾東錦為了報恩要幫柯 文哲募款綠粉也有意見,鍾的案件是在30年前,這幾年捐給苗栗公益團體也不少,罪犯如 果不能洗心革面,南非會有曼德拉這個世界偉人嗎?所以請綠粉不必抹黑柯文哲和鍾東錦 了~是不是賴清德選情急了急著抹?
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光