[討論] 大陸居民入境強制簽ROC認同書
先用對岸人的方式思考
思考一個邏輯問題
根據中華民國憲法
大陸居民是準國民之一但受限制
他們來到台灣進入機場國門
就會被中華民國的政府機構
也就是移民署等單位管理
進入台灣的這件事
本身就是認同並且見證中華民國存在的事實
所以他們所簽署的入境資料卡
如果附註一行文字
見證本國之存在
簽署即表示事實認同,否則有可能遭到拒絕入境
這樣做,和投降認同書有沒有異曲同工之妙?
我認為只是模仿台胞證的玩法而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.216.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
低端人口的社會制度很重要嗎
→
很好啊。要玩大家一起玩
噓
死忠仔成天自慰,簡直笑死
→
先去叫美國政客簽啊,嘻嘻嘻
→
美國說的一中含臺灣的意思
45
[討論] "台灣人"認同不該等於國家認同?1.就地理名稱而言,「台灣」是一個地名,並非國名。 因此認同自己是台灣人與認同自己是台北人、桃園人、基隆人等地區居民是同等意義的 2.當民調以「國家」為目標,無論是董事長的美麗島民調或其他人的民調中, 都沒有問及認同自己是中華民國國民或中華民國國人的選項。 因此,居住在台灣這塊土地上的人民認同自己是台灣人並沒有任何問題。16
Re: [情報] PSN 使用者條款更新(補上條約截圖)補充所有跟中華人民共和國及中華人民共和國香港所有條約- 首先,先確定有沒有兩個中國 PRC跟ROC政權都宣稱一個中國,那就代表沒有兩個中國 世界上大多數認為的一個中國是【中華人民共和國】 可以得到一個結論,【中華民國不是中國】 那麼,中華民國不是中國,那他是什麼??
12
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實重點的核心是 我們中華民國 到底有沒有承認 中華人民共和國是另一個主權主體 因為中華人民共和國的法律有規定 所以就應該先依中國的法律辦理 那林鈺雄老師應該知道 中華人民共和國的法律 也把 台灣人視為國民耶 所以台灣人去中國 不是拿護照 是拿台胞證入境耶 中國人入境台灣也不是拿中華人民共和國護照入境耶8
Re: [討論] 綠粉台胞 Mazda6680 請進,關於台胞證不不不,問題不是被中國當成中國人, 最大的問題是申請台胞證就是贊同92共識。 92共識的基本精神就是中共主張台灣是中華人民共和國的、而台灣政府主張全大陸都是中華民國的。 但是兩邊都不承認對方是國家,也就不承認對方的護照, 所以大陸發台胞證給台灣人,表示台灣人是受台灣政府統治的中國人,4
Re: [討論] 中華民國到底是不是中國?笑死 金城武有因爲ptt鄉民改名嗎? 中華民國的例子就是跟南北韓的例子一樣 只是中華民國縮了 我們的國名就是中華民國2
[討論] 原來統派才是不想跟中國往來的耶一個台胞證事件是不是就證明了.... 原來統派心中才是根本是不想跟中國互通往來的咩XD 笑死!! 比台獨還台獨 逢中就不爽...原來阿叔現在才發現我才是那個理性獨派捏 哈哈哈 是不是所有統派都不爽那些去中國的ROC人啊,所以一堆藍營政客去中國入境了 是不是應該都被板上統派唾棄捏- 其實特別去區分沒什麼意義, 看你從哪個觀點出發而已。 如果你是在談中華民國, 那依憲法跟相關法律規定, 我們這裡就叫「台灣」,對岸就叫「大陸」。
- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
X
Re: [閒聊] 關於國家說實話錯了嗎?既可悲又無奈的事實 1/11我們投的是中華民國的總統及立法委員 我們繳稅是繳給中華民國 服兵役是當中華民國的兵 身分證上寫的是中華民國
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布