[轉錄] 吳典蓉專欄:黃國昌真能攜手韓國瑜?
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
風傳媒
吳典蓉專欄:黃國昌真能攜手韓國瑜?
3.轉錄內容︰
從反國民黨到反民進黨,從反「紅媒」到反「綠媒」,是黃國昌變了還是民進黨變了?黃國昌以不分區侯選人一躍成為這次總統大選反民進黨的急先鋒,彰顯的正是台灣民主化之火並未完全熄滅,黨外時代開啟的民主香火,以令人意想不到的方式流傳下來。
選舉關鍵時刻,黃國昌投入民眾黨,和民眾黨總統參選人柯文哲成為戰友,不過,黃國昌在統獨政治光譜上其實更接近「務實台獨工作者」賴清德,而遠於曾經說過「兩岸一家親」的柯文哲; 此外,常常路見不平、同情弱勢的黃國昌,曾對賴清德持有一分善意,賴清德也許不知道,在2019慘烈的英賴之爭時刻,林飛帆曾銜命找黃國昌、請黃表態挺蔡英文,但遭黃國昌拒絕,只因他看不慣民進黨當權派結合側翼打壓賴清德的作法;只是沒想到4年後黃國昌和館長陳之漢籌畫716公民運動、要求蔡政府落實司法改革時,民進黨從行政部門到側翼全面圍剿、將一場運動醜化成「仇女」,這一次側翼的出征連一般的公民都不放過,一位年輕女性甚至被綠營人士留言攻擊「「她爸應該當初就把他射在大安區的地上就好啊」,參加運動的男性被性羞辱為「「行走的避孕器」。黃國昌即使對賴清德還有一絲期待,走到此一地步大概也蕩然無存了。
靠反對運動起家的民進黨政府一旦掌握大權,卻採取毛共「鬥臭鬥垮」的手法來對付公民運動,這一方面是反民主心態,另一方面也相當不智,賴清德這次總統大選犯的最大戰略錯誤,就是斷絕了和改革力量合作的可能,將原來可能合作的改革力量推到對立面,這不只是選舉因此少了動能、無法爭取年輕選票而已,更深一層來看,其實是失去了對內進一步改造民進黨的機會。
有一位和賴清德及黃國昌都熟識的大老曾問,賴清德為何無法拉黃國昌進團隊?但換一個角度看,黃國昌進了賴清德團隊還是黃國昌嗎?最明顯的例子就是林飛帆,當年英賴之爭挺蔡英文的林飛帆現在毫不尷尬的為賴清德效命,更讓人難忘的是林飛帆2017未入黨前曾暗批民進黨,「某黨在台南推一個西瓜也會當選」,這句話可說有先見之明,某種程度預言了台南地方政黑掛勾困境,唯一有變的是林飛帆現在已形同消音,年輕改革世代為何進了民進黨就變了,真正的測量指標就是「與權力的距離」,今年6月「#MeToo」事件延燒時,林飛帆遭爆忽視黨工遭性騷擾事件,其實正是典型的接近權力症候群。
當然,如果青年改革者入黨就會質變,這是林飛帆出問題還是賴清德的問題?關鍵仍在「與權力的距離」,賴清德接任黨主席以來算有改革行動,但多是權力邊陲事務,黃國昌要求的改革也許很基本,卻碰觸到民進黨的執政核心,從國會聽證調查制度到吹哨者法案,前者制衡行政權,吹哨者法案更是節制從政府到企業任何掌權的機構,一位新潮流立委反對吹哨者保護法,不小心說出真心話,擔心該法會導致「亂爆料」,換另一個說法就是,當一般人有爆料的機制和管道時,對有權者會相當不方便,這一位民進黨要員不了解的是,所謂的民主,就是會讓當權者沒有那麼方便。
黃國昌擔任立委後和民進黨衝突不斷,表面上是大綠和小綠的矛盾,真正的根源在於民進黨掌握國會多數後享受到權力的甜頭而寧願對過去的承諾跳票,從綠能捲入黑金亂象到酬庸分肥,正是權力獨大的後遺症。
與權力幾乎無距離的近例,就是賴清德的萬里違建案,該案因為蓋在礦業用地、違反區域計畫法,政府應該要裁罰,但新北市政府詢問中央礦務局時,礦務局卻模稜兩可回應,新北市政府也就「不敢」裁罰;違建在台灣也許是共業,但是國家機器觀察上意自動繳械就是大問題了!當行政機關不依法行政,人民要如何相信這個政府,政府怎麼會有公信力!礦務局如此,縱容三立入股中嘉的NCC如此,說不清蕭美琴國籍的中選會如此,問題根源在於不受節制的行政權。
黃國昌在民眾黨氣勢低迷時入黨,其實是帶槍頭靠的加盟舉動,對民眾黨的最大意義是,該黨從此再也不是柯文哲的一人黨,持平而言,在民眾黨幹部推翻柯文哲藍白合六點協議後就不能算是一人黨了,但黃國昌入黨後強化了這個趨勢;黃國昌入黨前和柯文哲簽了協議,意指不是無條件背書,背後真正的意涵是:柯文哲和黃國昌都願意自我節制、接受制衡,不論在野或在朝。民進黨及賴清德享受到權力好處而不肯放手,但民眾黨則是除了改革毫無退路,這是黃國昌加入民眾黨的契機。
這一段時間以來,民進黨為了搶攻不分區選票,鎖定國民黨不分區排名第一的韓國瑜狂打,質疑他「親中」所以不能擔任立法院長,即使韓國瑜真的「親中」,立法院長理該議事中立、又有什麼能力推動統一,就如過去幾年是由獨派大老游錫堃擔任立法院長一樣,他有心推動和美國建交但知音幾稀;真正適任的國會議長,除了行政中立外,更要維護國會的尊嚴,亦即必須和行政權分庭抗禮,國會必須發揮監督制衡的功能,這是過去幾年兩院互動看不到的景象。民進黨與其猛打韓國瑜,還不如看看自己問題何在?
依照民進黨過去8年的作為,該黨未來如果仍拿下國會多數,應該還是權力一把捉、可以直接宣告國會改革無望,相反的,只要是三黨不過半、甚或國民黨單獨過半,都有可能促使在野黨合作推動國會改革,這不只是要制衡監督執政黨而已,其實也是政黨藉機調整體質的大好機會,因為權力的自我節制正是最好的防腐劑;韓國瑜和黃國昌統獨光譜也許兩極,上次大選時韓國瑜甚至還是黃國昌爆料批評的對象,但如果未來他們可以為了建立國會改革等制度(不是為了個人權力)合作,將對台灣再次民主深化有重大意義!
4.附註、心得、想法︰
這篇文說的真好
還點出塔綠班網軍會反串污名化別人支持者
以及是冥進洞讓人失望才導致一堆人變綠黑
冥進洞掌握執政優勢就忘了初衷
明年一定下架
--
end
黃國昌現在就很像是如果韓國瑜突然跑去跟
we care台灣基進合作的情形
你能想像韓國瑜被提名基進黨不分區後,跟
陳柏維張博洋幾個一起稱兄道弟,商業互相
吹捧的畫面嗎?
前提是真的願意合作
真的願意合作前面藍白合柯簽下去
卻又翻桌 選完國會又要合作?
沒先幹到你死我活就不錯了
版主你別反串當柯粉乖乖去投猴猴
716放鴿子 廢!
哈哈哈,寫的不錯,推
黃韓為何要合作?黃又不求韓的官?
寫的超好耶 靠
美到不行
我現在就等著看黃國昌投給韓國瑜 把他最後
一絲人設搞垮啊 到時候韓國瑜在國會殿堂上
每搞笑一次 大家就會想起一次黃國昌投給韓
你以為立法院長要幹嘛? 上面念念議
事人員給的議程而已,你沒看游錫堃
蔡其昌嗎? 根本沒幹嘛
不是 我就問賴為何要拉黃?
這篇完全活在平行世界
身為前昌糞我也不知道黃不挺蔡 是因
為蔡打壓賴造成 笑死
整篇也沒點出黃的烏龍爆料 完全避重就
輕
老子當年被韓吉 幹
黃國昌幹嘛攜手韓國瑜
民眾黨當然可以自己推主席投給自己人
議題的部分就事論事 一定要拉黨結派嗎
難道韓國瑜說太陽從東邊升起
你也要為反對而反對?
笑死 整篇胡說八道 黑的講成白的也有人信
真的!716支持就被DPP支持者醜化,覺得
莫名奇妙,難道司法改革、正義不是他們
追求的價值嗎?看這些人抹黑異己者只為
對自己支持的黨效忠,表面說出來的話還
是反「國民黨」威權,真雙標、真可笑!
爆
[轉錄] 黃國昌FB:賴清德的十二護法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭:民眾黨我覺得萬幸的是,柯文哲以降的民眾黨全體,應該是都沒有批評過時代力量任何一句。 有時候在想,王婉諭主席是不是因為2016年的遺憾,使他對於時任台北市長的柯文哲有許 多不諒解?不然怎麼會柯文哲做什麼說什麼,王婉諭主席都要嘴上一番呢? 歷任時代力量黨主席之中,就屬黃國昌與陳椒華最稱職。黃國昌監督的戰力無須多談,陳 椒華雖然一開始出現在不分區名單的時候,還因為環保人士的身份被戲謔一番。結果反而79
Re: [新聞] 綠委譏納民眾黨不分區第2 黃國昌反嗆:在黃國昌加入民眾黨的前一週 民進黨就發了四篇新聞稿攻擊黃國昌 當時看了覺得莫名其妙 黃國昌早就沒什麼聲量了 716之後只在YOUTUBE直播了19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長8
Re: [新聞] 退出時代力量! 黃國昌宣布加入民眾黨作為一個曾經在2020表態過支持時力的選民來說 (可以去查我ID) 我對於黃國昌的無奈可以說是感同身受 一堆人只看到換了政黨 卻不想想到底變了的是誰 黃國昌過往的理念一直是 獨派 司法改革 公平正義 監督執政4
Re: [討論] 林飛帆:那天後,我和國昌就不再連絡要看問件事情的時間背景吧 當初2019年 民進黨有賴清德跟蔡英文競爭黨內初選 林飛帆在尚未加入民進黨前 就在民進黨黨內初選先表態 支持蔡英文連任 那個時間點民進黨還沒初選完選出總統候選人5
[討論] 2024總統立委預估我韓粉 如果按照現在公布民調不變 賴清德是總統 民進黨立委沒過半,國民黨和民眾黨在立法院合作 立法院長韓國瑜,立法副院長黃國昌4
[討論] 未來國昌支持韓國瑜當院長的畫面太美了吧我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民眾黨不分區立委,黃國昌, 將來立法院長選舉的時候,我們成熟的國昌,應該會按照民眾黨的意思, 票投韓國瑜當立法院長, 想到我們法律專家,道德偉人,黃國昌要投票給那個酒空,睡到12點的韓國瑜, 這畫面是不是太美了?4
[討論] 明年立法院會非常熱鬧國民黨: 韓國瑜當立法院長 有謝龍介、張嘉郡、傅崐萁 搞不好還有顏寬恒 其他還有徐巧芯、王鴻薇、陳玉珍2
[討論] 對民進黨最強的制衡?反正兩組分開選也都不會上,總統確定沒有戰場剩下立法院。 柯p也沒辦法接受自己沒有任何位置,那如果民眾黨也把自己柯p放不分區第一名,那明年 的立院就會有韓國瑜、謝龍介、柯文哲、黃國昌、甚至還有宋楚瑜。 這樣的立法院,賴清德就算當總統,民進黨就算國會脆弱過半,應該還是被監督到死,史 上最強國會吧? 而且柯如果下來當不分區第一名,民眾黨悲憤下很可能不分區最大化,
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?