Re: [討論] 中華民國第一位陸配議員史雪燕
你看錯了吧,
應該是看國籍法第20條才對吧。
裡面規定議員也是不能有雙重國籍呀。
其實應該去檢舉這個議員,
看看法院法官怎麼判,
到時就知道結果了。XD
國籍法第20條
中華民國國民取得外國國籍者,不得擔任中華民國公職;
其已擔任者,除立法委員由立法院;直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)民選公職人員,分別由行政院、內政部、縣政府;村(里)長由鄉(鎮、市、區)公所解除其公職外,由各該機關免除其公職。
但下列各款經該管主管機關核准者,不在此限:
一、公立大學校長、公立各級學校教師兼任行政主管人員與研究機關(構)首長、副首長、研究人員(含兼任學術研究主管人員)及經各級主管教育行政或文化機關核准設立之社會教育或文化機構首長、副首長、聘任之專業人員(含兼任主管人員)。
二、公營事業中對經營政策負有主要決策責任以外之人員。
三、各機關專司技術研究設計工作而以契約定期聘用之非主管職務。
四、僑務主管機關依組織法遴聘僅供諮詢之無給職委員。
五、其他法律另有規定者。
前項第一款至第三款人員,以具有專長或特殊技能而在我國不易覓得之人才且不涉及國家機密之職務者為限。
第一項之公職,不包括公立各級學校未兼任行政主管之教師、講座、研究人員、專業技術人員。
中華民國國民兼具外國國籍者,擬任本條所定應受國籍限制之公職時,應於就(到)職前辦理放棄外國國籍,並於就(到)職之日起一年內,完成喪失該國國籍及取得證明文件。但其他法律另有規定者,從其規定。
引述《physi (ddd)》之銘言:
: 按照公務人員任用法施行細則,如下:
: 當議員可以,當立委不行。
: 第26-1條
: 本法第二十八條第二項所定涉及國家安全或國家機密之機關及職務如下:
: 一、下列機關各職務:
: (一)總統府。
: (二)行政院。
: (三)立法院。
: (四)國家安全會議及所屬機關。
: (五)外交部及所屬機關。
: (六)國防部及所屬機關。
: (七)經濟部及所屬國際貿易局、投資審議委員會。
: (八)數位發展部及所屬資通安全署。
: (九)國家科學及技術委員會。
: (十)大陸委員會及所屬機關。
: (十一)行政院原子能委員會及所屬機關。
: (十二)海洋委員會海巡署及所屬機關。
: (十三)內政部警政署及所屬機關。
: (十四)內政部移民署。
: (十五)法務部調查局及所屬機關。
: 二、依涉及國家安全或重大利益公務人員特殊查核辦法第二條所定須辦理
: 特殊查核之職務。
: 三、依國家機密保護法第七條第一項所定有國家機密核定權責人員之職務
: 。
: 四、報經行政院核定,設置駐(境)外機構辦事之職務。
: 〔立法理由〕
: 一、本條新增。
: 二、本法第二十八條第二項業增訂具中華民國國籍兼具外國國籍者,因外
: 國國家法令致不得放棄該國國籍,仍得任用為公務人員,並以擔任不
: 涉及國家安全或國家機密之機關及職務為限。同條第三項並就上開涉
: 及國家安全或國家機密之機關及職務,授權本細則加以明定,茲依該
: 項修正說明,該等機關及職務之範圍,將分別邀集相關機關研商及參
: 酌依本法第四條第二項授權訂定之涉及國家安全或重大利益公務人員
: 特殊查核辦法(以下簡稱查核辦法)予以規範。
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: : 史雪燕維基
: : 史雪燕的家鄉在河北省張家口市。她在北京工作時,與台灣青年林建至相識相戀。1999: 年,
: : 兩人結婚。2000年,史雪燕移居台灣南投縣名間鄉。2007年年底,取得中華民國國民身: 分證
: : 國籍
: : 中華人民共和國
: : 中華民國(2007年起新增取得)
: : 綠畜眼中的雙重國籍
: :
: : 2021年8月,在前南投縣議員游宏達因涉及貪瀆案解職後遞補上任,史雪燕因此成為台: 灣第
: : 一位陸配縣議員。
: : 這是任職宣誓當天的記者會
: : https://bit.ly/47296mk
: : 整個把綠畜臉打腫
: : 陸委會硬要卡陸配參政
: : 現在變成因人設事
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.14 (臺灣)
: : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.MLNExt7Dq7ds
: : → wawaking1: 師父一定要提名中國人進入立法院 1.168.252.207 11/08 22:54
: : 推 flyclud: 綠粉不喜歡你這篇,臉很腫 111.83.17.204 11/08 22:54
: : 推 wawaking1: 塔塔越反對表示師父做對了 1.168.252.207 11/08 22:55
: : 推 jaricho: 她過去有擔任國家級幹部? 有參加統戰活 101.9.238.198 11/08 22:58
: : → jaricho: 動? 101.9.238.198 11/08 22:58
: : → metro721: 欸欸 徐中國大媽還沒排進不分區啦 講這 42.73.34.255 11/08 22:58
: : 國籍
: : 中華人民共和國
: : 中華民國(2007年起新增取得)
: : 綠畜眼中的雙重國籍
: :
: : 2021年8月,在前南投縣議員游宏達因涉及貪瀆案解職後遞補上任,史雪燕因此成為台: 灣第
: : 一位陸配縣議員。
: : 這是任職宣誓當天的記者會
: : https://bit.ly/47296mk
: : 整個把綠畜臉打腫
: : 陸委會硬要卡陸配參政
: : 現在變成因人設事
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.14 (臺灣)
: : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.MLNExt7Dq7ds
: : → wawaking1: 師父一定要提名中國人進入立法院 1.168.252.207 11/08 22:: : 推 flyclud: 綠粉不喜歡你這篇,臉很腫 111.83.17.204 11/08 22:: : 推 wawaking1: 塔塔越反對表示師父做對了 1.168.252.207 11/08 22:: : 推 jaricho: 她過去有擔任國家級幹部? 有參加統戰活 101.9.238.198 11/08 22:: : → jaricho: 動? 101.9.238.198 11/08 22:: : → metro721: 欸欸 徐中國大媽還沒排進不分區啦 講這 42.73.34.255 11/08 22:: : → metro721: 個有什麼用 先叫柯文哲柯粉讓她排進不 42.73.34.255 11/08 22:: : 程序,僅須檢附喪失大陸戶籍之證明(實務上
: : → diyaworld: 法,現在可以繼續討論徐春鶯了嗎? 180.176.140.130 11/08 23:
: : 移民法本身就不把陸配當成外國籍
: : 所以自然其他法律也就沒有陸配國籍問題
: : 不然法律本身會互相牴觸
: : 推 diyaworld: 為什麼不行評論?評論她是不是特務, 180.176.140.130 11/09 00:01
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
哈所以根本不是他們以為的那樣不行
不用檢舉史匪雪燕了 她上屆低票落選
是她前幾位都貪污或買票或當選無效
於是一直遞補下去輪到她 去年任滿
改選她再度落選 已不是縣議員
所以徐春鶯當上不分區,我就去檢舉她
拜託 柯P堅持讓徐進入不分區 不讓我們
白粉失望
爆
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實呢,我一直覺得民進黨這些人最大的問題不是執政能力, 而是連基本的法律都可以曲解,以陸配國籍身份的問題為例, 如果有稍微對於過去這段歷史以及兩岸人民關係條例有一點理解, 根本就不會說出陸配國籍身份要看國籍法. 移民署網站上有歷年的研究論文,國籍身份問題問移民署就對了是吧?33
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註不是阿 陸委會解釋一大串 你只截第二 有沒有看到 後面的??? 來 我們來看看 陸委會 後面的第4段 " 四、中華民國國民兼具外國國籍者,於任公職時放棄外國國籍乃基於「忠誠義務」。X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍原文恕刪 先說結論 沒問題 國籍法 歸化的部分有例外 第九條 第四款 4. 外國人符合下列情形之一者,免提出喪失原有國籍證明: 三、因非可歸責於當事人之事由,致無法取得喪失原有國籍證明。2
[討論] 中港澳居民不是外國人出入國及移民法條文當中 外國人、臺灣地區無戶籍國民、大陸地區人民、香港或澳門居民 這幾項都是分開的 也就是中港澳居民跟外國人有所區別 所以陸配自然也就沒有外國籍問題2
Re: [新聞] 瑞莎傳列民進黨不分區 本尊親自回應了你是不是境外勢力用來認知作戰的 中華民國國籍法規定 第 10 條 外國人或無國籍人歸化者,不得擔任下列各款公職: 一、總統、副總統。- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不得擔任中華民國公職;其已擔任者,除立法委員由立法院;直轄市、縣(市) : 、鄉(鎮、市)民選公職人員,分別由行政院、內政部、縣政府;村(里)長由 : 鄉(鎮、市、區)公所解除其公職外,由各該機關免除其公職。」 : 內政部98年12月22日台內戶字第09802336127號函
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院