Re: [討論] 劉寶傑:柯文哲指鹿為馬扭曲民調積非成是
這集重點是吳子嘉點出說民眾黨要求國民黨公布原始數據
結果民眾黨自己沒公佈
連民調是誰做的都沒講
違法
以上是吳子嘉講的
國民黨就這樣被唬嚨過去
難怪當年會跟共產黨談談到滾來台灣笑死
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 開戰囉
: 劉寶傑說你柯文哲哭屁啊
: 笑死我了
: 現在在電民眾黨那些扭曲民調推翻談判結果
: 然後說民眾黨派關智宇就是要去翻桌
: 太精采了吧這集
: 用語很重耶
: 指責柯文哲指鹿為馬積非成是公然說謊
: 寶傑生氣了!
--
違法什麼?那條法律?
國民黨就是怕柯黨藉機反悔,才一直退讓
連3份對侯有利的民調都願意被刪
不過換來的還是柯黨的毀約,然後還反咬一口
現在還蠢到以為星期三之前都有一絲機會
馬辦新聞稿有說那3份民調兩黨沒共識
柯文哲就是搞詐騙的
沒說國民黨自願刪掉
對啊要看人家嘰嘰自己先脫褲子
給一樓
廢話,柯黨不同意就是兩黨沒共識啊! 話術而已
其實kmt好像有2個民調市話手機比都沒
列 CF匯流那份有郭賴配 這次真的很鬧
2邊在辦家家酒一樣 不過郭賴一般認為
吸到CF票比較多爭議不大 但整個比賽超
胡鬧
國民黨難不成會反對自己提的民調!?
那三份是擱置,柯辦一直說是剃除
因為己經談好,國民。黨就擱置,結果沒想到
柯真毀約
柯黨就是要翻臉,國民黨就別傻了吧
會被主戰幕僚搞到亡黨?總統自己選應該
不會上,立委頂多8席,未來四年沒舞台,慘
這些動作都是主戰派再搞鬼,一直阻擋
藍白合助賴
依照柯辦算法3:3那擱置的就要算進去定
勝負,合約就是這要走的
合了,就算當副的,以他個性,大概鎂光燈焦
點會蓋過侯,四年後理所當然的取代!
違法阿 中選會法條去看看
我準備看柯侯郭三個歷史罪人了
柯太自以為是了 媽寶
輸了不認帳翻桌
你要柯猴是要出多少資源,先說清楚啊
當初在批林智堅顛倒是非是在CF也一樣阿
當正的要負責募款找糧草,天公地道
違法 誰的法 kmt的法?
登記後才能執法 有登記嗎 腦袋在哪?
柯黨主戰幕僚不翻桌的話先失業的會是他們
總統選舉罷免法有規定,相關的候選人以
總統選舉為名義的民調都算吧
第一天認識柯嗎?笑死
國民黨很容易覺得自己家大業大要拿出誠意
啊XDD
全世界就吳子嘉懂民調,國民黨趕快
去找吳董申冤!
22
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊裝瞎的白粉一直不回答我, 我只好公開質疑了 請問涉及的民調公司有七八家, 其中還有三家是民眾黨自家合作的單位 只給兩個小時交資料是合理期限嗎? 如果真的只是為了要資料, 為什麼不早幾天提出要求? 只給兩小時, 也不說明所謂的詳細資料是要詳細到甚麼程度55
[討論] 劉寶傑關鍵時刻終於不演了,變柯黑時刻慟!關鍵時刻終於不演了,變成柯黑時刻 今晚的關鍵時刻 一口氣請了幾位柯黑來賓 首先由大柯黑吳子嘉開場、接著換二號柯黑 姚惠珍、三號自稱叫我塔綠班的黃暐瀚,一棒接一棒 其他還有國民黨議員黃敬平、以及瑞德哥 再搭配主持人劉寶傑跟來賓一搭一唱 整個氣氛變得很歡樂27
[討論] 働!吳子嘉說國民黨的年輕票往賴清德移動剛看到一則新聞報導 詳細連結如下 美麗島公布2024最新民調 吳子嘉分析:侯柯配還是輸給賴清德 新聞內文中 吳子嘉提到幾個重點21
[討論] 吳子嘉:柯文哲最後會乖乖去求朱立倫如題啦.. ... 吳子嘉昨日在節目《關鍵時刻》表示,柯文哲宣布民調的行動就是要自抬身價,顯示他比 國民黨強,所以國民黨要來求他,但這完全就是自嗨的行為。 吳子嘉分析,柯文哲在公 布民調後講了一句話,「誰贏誰都看得出來。」表示柯會贏,但如果你會贏那就好了,丟8
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊欸不是, 民調是各家民調公司做的又不是國民黨做的 要原始數據也是跟各家民調公司要吧 人家也只是統整結果, 原始數據應該要去找民調公司阿,- 一句話 「民調領先信媒體,民調落後信自己」 民眾黨2020那個51+ 即將與國民黨黃金交叉,做到柯粉都信了 民眾黨自己該檢討,為什麼你們自家的民調,外界不信吧 吳子嘉的節目,不就是柯韓粉用來打綠的?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地