[討論] 郭是不是很頂
原本2023最難看的戲
今天郭董出場
前面講婚禮一開始大家都？？？
沒想到只是在鋪梗
不速之客都出來了
直接大扭轉
語不驚人死不休
郭讓這場戲變很好看吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.44.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
郭董最頂的 目前最好笑的一場
噓
看他面子不想說這就是政黨協商而已==
噓
5%還是下去吧
→
覺得不會去2580談了
推
大家就是想看大場面啊 和和氣氣誰不會
→
我來就好
推
面子果實
→
郭自己說要合 啊把話說成這樣 合個屌
噓
最好笑啊這種人要當總統
噓
演了這麼多天 只想問白粉還記得當年你
→
們為什麼唾棄柯建銘嗎
→
真的郭自己吵最兇 笑死了 一直罵人不速之
推
他的場，有人不識相
→
他的場好嗎
→
說要合，結果一直暴衝嗆
爆
[問卦] 打BNT的七百多萬人要怎麼感謝郭這七百萬人 原本是只能打高端的份 郭董五月扛著輿論和政府壓力 單槍匹馬殺進總統府 再來去了中國和歐洲催貨![[問卦] 打BNT的七百多萬人要怎麼感謝郭](https://i.imgur.com/DWXNPXfb.jpg "[問卦] 打BNT的七百多萬人要怎麼感謝郭")
31
[咒術] 死滅洄游連著看有比較好看嗎？死滅洄游到現在也三、四十回了 目前打完的主要戰鬥 主要有虎、伏、乙、秤、希五場 我個人是追連載的 當時的體感分別是28
[討論] 郭台銘出線會選得比韓、朱還難看嗎？朱立倫2016只拿300多萬票 換柱得罪一缸子深藍選民 王如玄被猛攻影響中間選民 慘敗程度直逼2000年連戰 韓國瑜2020只拿500多萬票20
[問卦] 發明開根號乘以10大學成績60分為及格 如果不調整及格分數 不及格人數難看 發明用原本分數開根號乘以10 讓班上及格人數好看一點4
[討論] 郭台銘被藍綠白聯合ko捐BNT後 藍白感激到痛哭流涕 一生BNT血 郭董被捧成神 藍白藉由郭董捐疫苗 來炮打塔綠班的無能執政 結果兩年後 郭大哥要選總統 藍白都忘了BNT事件 直接不屌郭董4
[討論] 當郭董死人嗎?郭的連署也過了 只要柯當正的 副手能任選 這樣的話郭就只能找柯吧 如果侯正 郭就參選變三咖督3
[討論] 郭台銘掉入朱立倫的陷阱了對吧？朱立倫從頭到尾都在玩弄郭台銘吧？ 他不就是想拐郭台銘做出‘’支持侯友宜‘’的承諾？ 但如果不騙一下郭，讓郭以為自己有機會，怎麼能讓郭親口說出這種錯誤承諾呢？ 沒有透明決策機制推選出來的候選人，憑甚麼要人一定要支持到底？![[討論] 郭台銘掉入朱立倫的陷阱了對吧？](https://i.imgur.com/t53bSq3b.jpg "[討論] 郭台銘掉入朱立倫的陷阱了對吧？")
2
Re: [討論] 不解郭董為什麼一心想當總統?政治sense 0分的咖，每四年出來害人一次 呵呵真要選這些動作應該去年選舉前就要 開始做，跟黨內隔閡早就該消除，如果那 隻猴在那邊猴猴不出聲自然名正言順給郭 拿去2
[討論] 果凍盤算就我這篇正解藍白任一黨 郭侯或郭柯配 讓出位子 這樣他們就不用聯署 不過有立委因素 所以想整合根本不可能 要讓早讓了 所以只是宣布要選![[討論] 果凍盤算就我這篇正解](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230830162138-719ab954afea004f551f6a7d9b173194-tablet.jpg "[討論] 果凍盤算就我這篇正解")
[問卦] 婚禮的時候誰來了才算重量級的不速之客如題 如果結婚的時候誰來才算是重量級的不速之客？ 前男女友還是前妻前夫？ 還是突然有人衝進來喊爸爸呢 --
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
76
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")