Re: [討論] 黃珊珊:立法院長投票,民眾黨會8票統一
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://youtu.be/d7GVGLgEtO8?t=1685
: 這一次的立法院長投票,
: 民眾黨團這邊是會採團進團出、8票統一,
: 還是說會有各自的意識?
: 黃珊珊:
: 台灣民眾黨剛剛成立這個這麼大的8人的團,
: 當然是團進團出,
: 不會有個人意識。
柯文哲雖然說民眾黨是軟性政黨,不太會使用甲級動員
但又說黨內好好討論之後,往往能得到一致的答案
這就是一種包牌的說法
「雖然我們不強迫黨團一致,但"好好討論後",有了一致的想法」
其實正確的做法應該是說:
今天已經把題目丟給了國民兩大黨,誰答得好就投給誰
兩個黨都答得很好,我們就會依照委員個人意志去投票,不訴諸動員投票
這樣才能把民眾黨的黨責任推得一乾二淨
一來是用高標準來嘴砲另外兩黨
二來是當今天兩黨也都拉高標準嘴砲的時候,可以把投票意向訴諸委員個人情感
就不會有哪一個民眾黨領袖被抓出來說主導立法院長的投票
反而還可以給8個委員一點交易籌碼去各自談投票意向
這也是未來能夠跑票跑來跑去又不會太像小藍小綠的關鍵作法
我只能說...珊珊真的還是菜,隔壁黃國昌也腦子很僵
發言交給張啟楷才對,看他關鍵補充說明的時候就表現很好,應該給他麥克風站C位的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃33就是利慾薰心,忍不住想分點肉吃了
→
對,她講團進團出就像是她能主掌決定似的
→
被罵利慾薰心是非常合理的
→
真的是很蠢,要大家投一樣的你內部要求
→
就好了,說出來給大家挑毛病幹嘛?
→
黨意說不定會說 開放投票 反正TMD連簽
→
字都可以不認了
推
黃33黨你好柯屁沒用了
→
公開講當然是怕下面的被挖走
→
啥都能包牌的風格還是沒變
推
看似出考卷,就是怕在鋪綠白合啦
23
[討論] 民眾黨:一定支持韓國瑜當立法院長柯文哲競辦發言人陳智菡的老公 同時也是民眾黨副秘書長、文宣部主任的許甫 在《中天》的政論節目上說 在三黨不過半的情況下 如果國民黨提出來韓國瑜是立法院長17
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共照這說法....個人認為高機率...... 民眾黨不會參與這次立法院正副院長投票 因為都說不會拜會兩黨人選 也不會因兩黨人選是誰而改變目前決定的結果 所以如果照這局勢下去13
[討論] 柯文哲下次還能選的首要任務?問題不少。 1. 立法院長選舉剩半個月,目前藍營戰狼派的情緒性發言還沒有平息 也已經回擊說不一定會推韓當立法院長,但如果跟綠合作,又會被說偎大邊 在一定要押一邊的狀況下,一定要有一個非常合理的原因說服支持者 2. 8名不分區,角色重要。 許多法案決定權在民眾黨身上。12
[討論] 預測明天民眾黨立法院長宣布的內容明天早上民眾黨會公布 他們的立法院長會怎麼投 我大概可以預測到他們會怎麼投了 這也是他們唯一一個立法院長不失分的方法 1、承諾推動「xxx」法、「xxx」法、「xxx法」8
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革柯黨和黃國昌會怎麼搞我的預測 到2月1日前不表態每天開記者會唱高調噴藍綠 2月1日立法院正副院長選舉第一輪提名自己人 因為都不過半所以要進入第二輪投票 第二輪會投廢票或直接離席不投票3
Re: [問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長?白粉還要幻想立法院長喔 民眾黨那8票只能義無反顧投韓國瑜了好嗎 自己想想369裡面有多少原本藍的票 還想談條件?多想泡沫 自己選前說總統柯文哲立法院長韓國瑜4
[討論] 三黨不過半,立院民進黨?現在普遍預估很大機會立法院三黨不過半 民進黨預估53-58都可能 國民黨50-55左右 柯文哲的民眾黨是5-10席都有在喊 如果,最後真的三黨不過半X
[討論] 立法院長民眾黨的選擇投國民黨,跟自己支持者難交代 投民進黨,跟自己支持者更難交代 投自己派出人選,那跟投國民黨沒兩樣 不過現在看記者會講一堆屁話 應該是選投自己
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?