[討論] 藍白合,侯昌配?
最近藍白合卡在兩邊都想當正的
不過既然柯要推內閣制
藍其實可以考慮承諾建立閣揆由國會同意的慣例
或直接由柯當閣揆,換取柯退讓
柯想做坐行政院,就必須藍白立委過半
這樣柯勢必要幫藍的區域立委輔選,如此一來
藍拿總統+區域立委整合
白獲得組閣權+國會關鍵少數
win win
至於副總統的位置,與其給柯造成白的不滿
不如給黃國昌,畢竟昌不想當立委
且昌算柯陣營少數有吸票能力的戰將
當副總統位尊權輕也可以吸一些賭爛票
更重要的是副總統可以兼任法務部長立委不行
昌除了要剛國民黨搭檔面子比較過不去以外
也沒什麼吃虧的地方
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.220.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在民調是阿北第一 應該是藍綠配吧
噓
藍營的承諾都不可信
推
DPP看到流口水 這個五星市長餵藥案後就沒救了
噓
柯豬配 我們柯cf才能勉強接受
推
好
噓
柯幫藍立委輔選?你要不要看看你在寫什
→
麼
推
活生生的政治分贓XD
31
[討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合上一篇談對藍白最公平的民調辦法,接下來談怎樣對柯最好。 首先,郭柯合對民眾黨是沒有什麼利益的政治自殺,先不說郭只要當正的, 光是郭最近爭議頻傳、和中國的關係引人疑慮,而且一旦白和藍撕破臉, 去找賭輸翻桌、先讓大哥做四年的郭合作,不但是這次選不上,還惡化跟藍營的關係, 光是2024後在立法院的合作、下屆的總統大選,都會產生不利的影響。19
[討論] 柯提出閣揆由最大黨推薦之政治效應整場見面會最爆點的新聞應該就是這段了 柯文哲公開認為行政院長應由國會最大黨來推薦 這其實會造成不少政治效應 但最主要衝擊是在國民黨 對綠的部分 我認為衝擊較小 板上已經各種綠粉跳針示範 直接認為自己100%仍會是國會最大黨 所以投柯不如投賴 故不加以贅述14
[討論] 如果讓出閣揆給柯OK嗎?如果要討論藍白合的條件 但柯不願意當沒實權的副總統 那侯承諾任命柯當閣揆可以嗎? 副總統隨便挑個侯柯都可以接受的人選 閣員組成的話 藍白各佔一半X
Re: [新聞] 藍白合恐破局!柯文哲警告不合作下場不合 白: 沒選上! 區域立委慘 不分區可能有幾席 國會關鍵席次 地方只剩新竹 被照三餐轟! 柯P沒事做! 沒位置! 再等4年 藍: 還是有地方縣市長 區域立委還有 不分區席次普普 國會沒過半1
[討論] 藍白合最佳解 版本v1.01.總統:柯文哲 2.副總統:藍營人士 3.行政院長:先由藍營人士擔任至少滿一年 4.區域立委:不得有藍白同時競選之情事,藍優勢選區由藍立委優先參選,其餘選區經整合後決定一人代表參選 5.藍白必須共同為區域立委輔選9
[討論] 藍白合,合什麼?從五月吵到十月還在吵的「藍白合」,其實具體內容一直是各說各話。 到底藍白要合什麼? 明年選舉主要是三張選票,總統/區域立委/不分區政黨票。 這三個有合作可能的是? 一,不分區3
Re: [討論] 2024總統得票,立委席次預測雖然現在還早 但可以預測一下 狀況一侯賴柯 侯40%550萬 賴35%480萬6
[討論] 那些推藍白合的現在的藍白合論述似乎是侯讓柯選,柯助藍拿立委 如果你是白的,你是司馬昭,我懂 但如果你是藍的,大概事情沒有白的說得那麼好 首先是立委,柯能當總統,民眾黨不分區就少不到哪去 最終民進黨的立委絕對比國民黨多2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政1
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣昨晚看了柯P這段說法後,若有所思便夜有所夢,以下是夢的內容 ========================================================= 主持人(老趙):來,老沈,你怎麼看柯文哲說閣揆由最大黨推薦 老沈:主持人,這個柯P一向主張要組聯合內閣,當時我在本節目上 說過,聯合內閣是內閣制的精神, 所以今天柯P說要閣揆要由國會
83
[討論] 時代力量有機會復活嗎?58
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?69
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法62
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?60
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假13
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎47
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?35
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓33
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎37
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?29
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?29
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?25
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!24
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違21
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品16
[討論] 524 國民黨策略失敗20
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!14
[討論] 韓禿果然遠不如王金平17
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?16
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧?14
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿12
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值5
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假12
[討論] 5/28那天要不要約定暗號啊8
[討論] 藍白羞辱抗議者的方式20
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿4
[討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金8
[討論] 怎不討論太陽花是錯的 現在不衝才是對的