Re: [討論] 以色列發布哈馬斯炸醫院的證據
(附上國外新聞連結)
拜登在今天和納坦耶呼的會談中對此事件發表最新看法
「Deeply saddened and outrage by the explosion at the hospital in Gaza yesterday. And based on what I've seen it appears as though it was done by the other team not you.」
不過底下留言區的歐美網友怎麼好像炸鍋了,一直在嘴拜登……
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.153.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
講的沒錯啊,明顯不是以色列
→
早上的時侯一堆照片都出來了,沒彈坑
→
然後就幾台車子燒掉,跟以色列講的一模一
→
樣,建築物完全就是好好的
→
去比較其他以色列用JDAM炸的建築物,差十
→
萬八千里
→
國外鄉民跟八卦水準差不多
推
www.bilibili.com/video/BV1Sy4y1A7Lw/
→
八卦哈粉還在嘴 哈瑪斯有這種威力的炸彈
→
以色列早就滅亡了啦 結果是土炮 笑死
推
這些和平日子過習慣的只會嘴政客
→
真的認真的炸法才不會長成那樣
推
也可能是帶任務的
→
彈坑看起來深度達400mm
推
40cm彈坑,這很明顯了,不就是土砲火箭
→
造成的……
推
證據越來越多是哈馬斯自導自演……或
→
者自己火箭射歪直接栽贓老鼠尾事件
推
不要小看歐美左膠,黑的可以說成白的
推
蠢貨為了無腦挺哈馬斯連證據都能無視
爆
[爆卦] 以色列炸到醫院加薩衛生部發言人:猶太復國主義政權空襲阿赫利浸信會醫院,造成500多人死亡 Spokesman for the Ministry of Health in Gaza: More than 500 victims were killed in the zionist regime airstrike on Al-Ahli Baptist Hospital ----- Sent from JPTT on my iPhone爆
[分享] 美國準備對以色列提供新的軍事援助如題啦 美國的國務卿Antony Blinken今天告訴美國媒體 在哈馬斯襲擊以色列後 美國可能最快會在當地時間的今天(台灣時間10月9日)爆
[分享] FT:拜登認同加薩醫院是巴勒斯坦炸的看法美國總統拜登正在造訪以色列 針對加薩醫院被炸一事 拜登表示根據他所見的資訊 不是以色列軍方所為 而是「另外一組人馬」40
[爆卦] 以色列發言人承認轟炸醫院後又刪除貼文以色列發言人承認轟炸醫院後又刪除貼文 Israel’s own Digital Spokesperson appointed by Netanyahu himself literally admi tted to bombing the hospital and then deleted it a few minutes later.25
[問卦] 軍武板情報是不是在拜登之上?軍武板又稱推特板 整天發一些推特消息 連拜登都譴責以色列炸醫院了 軍武板依然譴責巴勒斯坦人 完全看不懂在幹嘛21
[爆卦] 以色列轟炸GAZA醫院據外媒BBC報導 據悉數百人喪生在受以色列砲火襲擊的加薩醫院 以色列迅速地否認了這說法 並表示 是哈瑪斯自己攻擊了自己的醫院 Hundreds of people have been killed in an Israeli strike on a hospital in Gaza7
[討論] 拜登還沒釐清誰炸醫院前?質問以色列幹嗎?拜登是有事嗎? 炸醫院這很明顯就是哈瑪斯自己弄的 以色列高科技精準炸擊根本不可能炸醫院 拜登幹嘛第一時間震怒要質問以色列? 以色列這次又不是他的問題4
[討論] 如果拜登在以色列被炸美爸會核平HMS嗎?是可忍孰不可忍 哈馬斯炸猶太人就算了 如果炸到我大敗登 我看美爸應該直接核平了加薩 沒人敢反對吧!?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面