Re: [討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽
這些來不及去的立委
難道是偷懶?
正常來講就是在辦公室
等前一位立委質詢快結束
才去準備
待在議場一點意義都沒有
還不如多在辦公室和助理準備資料
或是繼續正常業務
這樣看起來不是陋習
而是很有效率的質詢方式
比起一堆立委在議場睡覺好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.20.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
倒楣的就是那些官員阿看你在哪方面看
→
你要浪費立委時間還是浪費官員的
→
依我看官員時間比較有用
→
官員本來就要待一整天的話就避免不了
→
反正總比全部人都在議場發呆好吧
→
早結束就回去了阿哪有一整天
→
立院就很少開一整天
→
沒人證明立委都在議場,官員能更早走
→
阿
→
而且每次質詢一堆重複作官員真辛苦
推
開會最沒效率的不就找一堆人,不管跟自己
→
有沒有關,就坐在那邊開會
→
我的邏輯是,就算立委全部在議場也沒
→
比較好的前提
推
今天是同一組的人我覺得是有必要知道
→
自己同事質詢什麼
→
老員工不喜歡新主管的方式
噓
以後官員也是 快輪到他再去
→
有黨證特權的不喜歡現在新老闆的管理
→
方式
爆
首Po剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖: 上面寫的很清楚,「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人,不在現場,才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混,前面有別人要質詢,那後面的不必先到場,X
我覺得看圖說故事蠻白痴的 看門診也是寫說幾點開診啊,啊難道唱號唱完沒人醫師可以直接關診嗎? 剛看新聞好像有個議事處通知那幾個立委要提早過來 還有幾篇有提到議事處本來請那幾位立委3點到 好奇這個議事處是做什麼的?韓國瑜身為院長,改變慣例不需要跟議事處報告嗎?1
我是不懂為啥總質詢開會要全部立委到場啦 就算今天是國民黨 我也會為他辯護 總質詢被剝奪 一般開會要準時到是因為大家要共同決議討論事項 不可能讓全部人等一個人 試問總質詢要表決還是討論什麼事情?7
整件事情可以拆開成兩點來看: 1.根據規則院會開會時間為9點到6點的話, 那連同主席跟官員, 立委全體都應該一起等待到6點才符合規定, 所以究竟是院長違規在先還是遲到立委違規在先?
36
[討論] 棒球迷應該打電話去立委辦公室關切吧我不是專業球迷 不過貴棒球迷應該是很團結的吧 至少應該ㄧ人ㄧ通電話打去你選區的立委 請他們關切一下兵役公平性的問題吧 質詢國防部、質詢體育署16
[轉錄] 黃揚明:韓國瑜錯了嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 黃國昌堅持後天開議 吳思瑤:要不乾脆吳思瑤就是老大心態,當立委過太爽 韓國瑜沒去,就是人偷懶,然後自己可以爽放假 吳思瑤GGYY。應該立法,沒有開會就不支薪 看吳思瑤敢不敢提案 甚麼打理辦公室這種爛理由都可以 每次換立委,辦公室就可以整修按造自己風格8
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3好了啦 都講明下午輪到經濟組立委質詢,時間到官員就坐著等質詢,要質詢立委時間到沒 來,而且還不是在立委辦公室等輪到我質詢,是不在立法院唷。 大學生分組報告都知道報告當天要從頭到尾參與,不是輪到我這組再去上課。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言 : 民進黨團現在在開記者會3
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者妳這先決條件就錯了 後面其實也不用看 銓敘部早明文說明過 公費助理不適用公務員服務法 而是適用勞基法X
[討論] 我懂版友邏輯了,97%立委都在貪污我本來 一直卡在一個邏輯裡 就是97%立委 助理加班費都報好報滿 可見立法院助理工作繁忙 而高虹安委員4
Re: [討論] 高虹安傳出送醫 競選總部:正在查證中我猜高虹安人在台北吧 昨天是立法院質詢 只是中時怎麼跑去問競辦? 應該去問立委辦公室吧 只是競辦和立委辦公室也很妙X
Re: [問卦] 10個月換17個員工是有多顧人怨相似情況,以高虹安委員辦公室為例的話,只是證明高委員提案和問政質詢品質優於其他 打混作秀的立委而已!委員辦公室助理本來就是不輕鬆的工作,只是長期被一些作秀委員 當成酬庸沿用派系人馬佔職缺直到任期滿! 真正用心會做事的委員,當然會嚴格要求助理們的工作內容,包含質詢稿的資料整理查證 ,跑選民服務等等。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 阿北名言:心存善念