Re: [討論] 民進黨不演了,開放外勞搶柯粉工作
其實我們都知道
服貿開下去
中國人來搶的是高學歷的工作
印度移工開下去
印度人搶的是工廠生產線勞力的工作
高學歷的不想要中國人來搶工作
低學歷的不想要印度人來搶工作
這個邏輯沒錯吧?
好啦
推文告訴我
你是反服貿還是反印度移工?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.107.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可惜越南印尼菲律賓早來了
→
支那搶高學歷工作????????????
→
你怎麼不說阿三工程師世界知名
啊我們簽的就不是這個啊 但服貿是喔
https://i.imgur.com/Y0gWz6P.jpg
你應該知道移工的意思啦
推
※ 編輯: ssiou (111.241.107.9 臺灣), 02/17/2024 20:18:20
所以綠營反服貿 藍白反印度
→
低學歴會去做水電維修等有技術且移工
→
不能做的工作收入搞不好比一些號稱高
→
學歷多很多
我想我們討論的東西跟薪資無關 不然八卦版柯粉怎麼不去修水電XD
※ 編輯: ssiou (111.241.107.9 臺灣), 02/17/2024 20:19:47推
服貿的確只有高階能來啊...但是民進黨造
→
謠說是開放勞工 民進黨就造謠黨嘛
→
等自己開放勞工來還能護航 笑死 真犯賤
→
之前那些說不能開放勞工的不就民進黨
→
是看不見還是不敢想起來阿 真可悲
→
又在造謠 黑服貿了
噓
ECFA服貿並沒有開放基層陸勞好嗎?
→
跟印度是簽署勞力移工MOU不同. 要
→
看開放產業類別,而且直接開放跟當
→
年ECFA黑箱差別在哪?
11
首Po坦白說 我覺得政府還是要保障柯粉的工作權 你開放外勞跟柯粉搶工作,柯粉不就失業了嗎 ? 現在柯粉的工作跟外勞的工作重疊性 相當高 也難怪柯粉會生氣,我認為柯粉這次不是無理取鬧、它們生氣是有道理的 這次我支持柯粉上街抗議 討工作權1
印度勞工起碼不怕當間諜 支那人就算在美國拿美國護照 也要當間諜竊密 然後進去蹲 這種對支那可撥的忠誠度
17
Re: [閒聊] 印度人來台 怕爆!笑死人 到底有什麼好怕的 今年去日本 服務業大部分都一堆移工 越南泰國印度一堆15
[問卦]中國服貿會搶臺灣工作 引進印度人就不會?記得以前常在電視上看到的論點 服貿會搶臺灣人的工作(其實服貿根本沒開放大陸勞工來臺) 但服貿依舊被擋下來 現在2023年怎麼就沒人擋印度勞工? 最好是大家會想看到10萬印度人出現在臺灣啦?1
[問卦] 怕中國人搶工作,卻讓印度人來台工作阿肥覺得台灣就業市場很扭曲, 老實說可以找中國人來做的事情, 然後偏要找東南亞地區的勞工來台灣, 現在跑了幾十萬人在台灣, 然後又說可能不太夠,4
[問卦] 覺青只怕大陸人搶工作 不怕印度人搶工作?請問一下 一談到服貿 覺青:大陸人會搶台灣人的工作 外傳台灣最快十月可望和印度締結關於移工的合作備忘錄(MOU) 覺青只怕大陸人搶工作 不怕印度人搶工作?9
Re: [問卦] 不怕印度移工搶工作 卻怕來台陸生搶工作?印度勞工主要解決營造,農業等缺工問題 目前冬天是採收蕃薯的季節 採收隊很多都是60歲以上阿姨,甚至還看過70歲以上的阿姨 不過近年越來越難找人做 即使一天一千五含餐 8小時,也都不好找人7
[問卦] 印度移工算印度版服貿嗎?當初堅決反對中國版服貿 原因是中國人會來台灣搶工作 當時好像還沒那麼仇中 也沒說是統戰 總之就是宣傳服貿簽了中國人會來搶工作 那現在開放印度移工來台灣了5
Re: [新聞] 服務業開放移工 政院鬆口之前反服貿的時候 不是怕對岸過來台灣搶服務業工作 結果現在又開放移工 就不怕東南亞人來台灣搶服務業工作 反服貿是不是白費了???X
[討論] 服貿怕大陸移工現在卻不怕印度移工?覺青當時對服貿說法是大陸移工會搶走台灣人的工作,那現在價格更賤的印度人要來當移 工了,怎麼沒有覺青跳出來說怕印度移工搶台灣人工作? 而且印度人連在美軍基地當清潔工都敢強姦美國女兵,這樣台灣不是要成為性犯罪大國? 更不要說印度人手指摳屁眼的傳統,到時台灣各種神秘傳染病都出現。 --1
[問卦] 自己的盤子自己洗 反印度移工we wash our own dishes! 怎麼都沒人出來 抗議印度人來台灣跟台灣人搶工作 台灣的盤子還是要台灣人自己洗最好 自己的地自己拖
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 尚公是不是偏綠?37
[討論] 關於第二十五條反質詢...80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題92
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?10
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] ======友善包容開始線=====3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了