PTT評價

[討論] 彭文正節目再度討論LSE聲明來源

看板HatePolitics標題[討論] 彭文正節目再度討論LSE聲明來源作者
Pietro
(特務P)
時間推噓10 推:19 噓:9 →:132

https://youtu.be/_FQQUk8K8wY

https://youtu.be/WTER9LhMFTI

看來是LSE釋出的內部信件有提到LSE公關部門與施方瓏的內部通信。

主要是施詢問聲明何時會刊登。

然後LSE公關部門在回信提供了聲明稿。

啊,這不就證明聲明的確是出自LSE校方了。


那麼政經昨晚的節目標題還宣稱這是假聲明是什麼意思?


哪裡來的拿出證明聲明出自校方的信件,然後還說是假聲明的?

頂多是主張聲明內容錯誤吧?

再說,標題宣稱總統府是甲方。

校方要發表關於特定畢業博士的聲明時。

與當事人討論有什麼問題啊?


還有,論文仔這四年來不斷跳針宣稱聲明是施冒用校方名義刊登的。

要不要道歉啊?
http://i.imgur.com/nNxnLTH.jpg


至於宣稱校方拿出的學生資料都是傳聞證據?

https://disp.cc/amp/Gossiping/ejyy

英國法院似乎不這麼認為喔。



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.96 (臺灣)
PTT 網址

sam7207 10/03 12:27時空旅人

kterry01 10/03 12:27好油會成為文正2.0嗎?

ddg1802 10/03 12:28所以下一屆不選蔡總統了

※ 編輯: Pietro (49.217.45.96 臺灣), 10/03/2023 12:29:32

stanley9876 10/03 12:28崩到現在也不容易

zeuswell 10/03 12:29把你的摳搭放在有意義的地方

tsgd 10/03 12:29政論界張爸

bread220 10/03 12:31名字太重,他扛不起來

kouta 10/03 12:33自導自演

mkzkcfh 10/03 12:33看到標題先佩服

※ 編輯: Pietro (49.217.45.96 臺灣), 10/03/2023 12:34:52

PS00010 10/03 12:35網軍洗地囉

goodjob101 10/03 12:37蔡英文怎麼不出來抗議學校公開電子郵

goodjob101 10/03 12:37件內容?害怕想起來嗎?

goodjob101 10/03 12:40劉鐵錚嘞?趕快出來說看看當年看到哪

goodjob101 10/03 12:40本論文啊?

goodjob101 10/03 12:41千萬別學英國學校說看錯了

goodjob101 10/03 12:43對了 劉鐵錚到底哪年看到蔡英文的論

goodjob101 10/03 12:43文啊?順便說一聲啊

holysong 10/03 12:43我早已看膩了,不信還有人抖內

peterw 10/03 12:43沒空

jackie0414 10/03 12:44各位觀眾,上面還有一隻論文門小兵,

jackie0414 10/03 12:44難得一見,快來恥笑他

asn789451 10/03 12:44現在慌到不知道要打什麼惹膩?

jackie0414 10/03 12:45這年頭還在論文的,這優秀的腦子真的

jackie0414 10/03 12:45不多見了

jackie0414 10/03 12:46該帶去實驗室去研究一下,腦子到底有

jackie0414 10/03 12:46多優秀

goodjob101 10/03 12:47民進黨這麼優秀都分不清真假跟年代了

goodjob101 10/03 12:47 別出來丟人現眼啦

goodjob101 10/03 12:48蔡英文應該感謝還有你們挺她 笑死

sam7207 10/03 12:48LSE都吞了 很多人不下車ww

JuietWang 10/03 12:50蔡英文退選!

goodjob101 10/03 12:50LSE吞了?太好了 百年名校就此收攤比

goodjob101 10/03 12:50較快 只因蔡英文 太屌啦

tony160079 10/03 12:50好可惡喔 下次不投蔡英文啦

Pietro 10/03 12:54只要2021年9月判決中確認為真的口試資料沒

Pietro 10/03 12:54被推翻,LSE要擔心什麼?

chrisjohn214 10/03 12:59Clearly a fake

Pietro 10/03 13:00By 不曉得簽名只有近二十年頒發的證書會跟

Pietro 10/03 13:00補發版一樣的圖書館主管。

Pietro 10/03 13:01你為什麼要繼續跳針呢?

Pietro 10/03 13:01#1b5Ew_um

chrisjohn214 10/03 13:02因為有人死忠的很可笑啊

Pietro 10/03 13:03謝謝自介

chrisjohn214 10/03 13:03我死忠?我又不是綠的

chrisjohn214 10/03 13:03XDDDDD

momoMax 10/03 13:10查無不法謝謝指教,論文門的非綠還請好

momoMax 10/03 13:10自為知,勿謂言之不預也。

RICEFINCH 10/03 13:16蔡要卸任了…87

lovetina 10/03 13:17文正.....你還是別回來了.............

jardon 10/03 13:26好油會順便去英國找文正請益一下逃亡國外

jardon 10/03 13:26的經驗嗎

chrisjohn214 10/03 13:35他可能先跟蔡英文請教一下,怎麼跑

chrisjohn214 10/03 13:35去「英國」的波士頓作口試

randykaku 10/03 13:47可悲

Pietro 10/03 13:51欸對,記得抖內給彭P說要他向英國法院說因

Pietro 10/03 13:51為蔡英文的自傳附圖錯誤,證明倫敦大學持

Pietro 10/03 13:51有的口試紀錄是假的喔。呵呵

newyanew 10/03 13:58淦快笑死 明年要換總統了 這咖活在異世

newyanew 10/03 13:58界 人生這麼可悲

chrisjohn214 10/03 14:06口試紀錄是哪份?

chrisjohn214 10/03 14:06蔡英文去英國的波士頓口試那份嗎

chrisjohn214 10/03 14:07口試地點都說錯還附圖錯誤咧,笑死

chrisjohn214 10/03 14:07,洗地洗的不遺餘力

chrisjohn214 10/03 14:10信眾真的好虔誠

Pietro 10/03 14:14倫敦大學在2021年九月提供給英國法院並確

Pietro 10/03 14:14認有效那份啊。XD

Pietro 10/03 14:15不敢面對英國司法的現狀,只好繼續跳針自

Pietro 10/03 14:15傳。

Pietro 10/03 14:16明明是附圖錯誤還硬要說是地點說錯好自嗨

Pietro 10/03 14:16,真可憐。

chrisjohn214 10/03 14:26https://i.imgur.com/xlpAX6l.jpg

chrisjohn214 10/03 14:27大家來看喔,口試地點都記不得的博

chrisjohn214 10/03 14:27士,還有他虔誠的信徒

Pietro 10/03 14:52看截圖也知道蔡英文(的自傳槍手)是搞錯

Pietro 10/03 14:52圖片,而非搞錯口試地點啊。XD 我相信的是

Pietro 10/03 14:52校方,而非蔡英文。

bloodyiris 10/03 15:25時空裂隙

chrisjohn214 10/03 15:56你相信校方,校方可沒說Part2可以

chrisjohn214 10/03 15:56拿去當博士論文啊

chrisjohn214 10/03 15:57又要開始幫蔡英文洗地了嗎

chrisjohn214 10/03 16:02https://i.imgur.com/9nRaK0t.jpg

chrisjohn214 10/03 16:02旁邊加註博士論文

chrisjohn214 10/03 16:02這也是槍手搞錯了嗎?

chrisjohn214 10/03 16:04Part2當博論,丟人現眼

Pietro 10/03 16:09校方收到的也不是Part2啊 笑死

Pietro 10/03 16:10結果還是不敢談倫敦大學在2021年向法院證

Pietro 10/03 16:10實學位沒問題的事實,只能繼續吵自傳,吵

Pietro 10/03 16:10政大填表。

chrisjohn214 10/03 16:26Part2 當博士論文這種笑話我講一輩

chrisjohn214 10/03 16:26子都沒差啊 lol

chrisjohn214 10/03 16:26死忠的不爽囉~~~

Pietro 10/03 17:02開始靠無限跳針自衛了。 改變不了英國校方

Pietro 10/03 17:03取得英國法院認證哭哭喔。

Pietro 10/03 17:03我談信任英國校方,結果就是有人硬要吵台

Pietro 10/03 17:03灣政大填表。 真好玩兒。

chrisjohn214 10/03 17:15有人還搞不懂,學校要給誰學位又沒

chrisjohn214 10/03 17:15差,有人的學位比較水而已啊哈哈哈

Pietro 10/03 19:12沒辦法反駁就開始唯心了

Pietro 10/03 19:13把圖書館員當浮木囉

chrisjohn214 10/03 19:47你真的是沒唸過碩博

chrisjohn214 10/03 19:47才以為圖書館員很小咖

chrisjohn214 10/03 19:47論文要入庫

chrisjohn214 10/03 19:47最後的管理者就是圖書館員

chrisjohn214 10/03 19:47懂嗎?

chrisjohn214 10/03 19:47蔡英文今天這件事,論文沒入庫

chrisjohn214 10/03 19:47不管怎樣就是有人違規了,要嘛是蔡

chrisjohn214 10/03 19:47要嘛是LSE,反正不可能是我

chrisjohn214 10/03 19:47我跟你講啦,我繼續笑一輩子都沒差

chrisjohn214 10/03 19:47我這局永遠都不可能輸,你信不信都

chrisjohn214 10/03 19:47沒差

chrisjohn214 10/03 19:47反正你是死忠的,哈哈

art1 10/03 19:55高市長的學位肯定比蔡水多了 XDDDDDDDDDDDDD

art1 10/03 19:55蔡的論文被打了四年多依舊能下載,反觀被下

art1 10/03 19:56架的高市長論文 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art1 10/03 19:56圖書館員很小咖阿,博士學位跟論文能不能在

art1 10/03 19:57圖書館被找到一點關係都沒有 XDDDDDDDDDDDDD

Pietro 10/03 20:42管理論文保存,但是管不到學位和補發證書

Pietro 10/03 20:42

fragmentwing 10/03 20:46這是哪個版本的事情了?

Pietro 10/03 21:01這種就叫做啊Q精神。XD

chrisjohn214 10/04 10:02四年前:論文要繳到兩個圖書館

chrisjohn214 10/04 10:02四年後:論文沒繳也沒關係

chrisjohn214 10/04 10:02區區四年一個人可以變這麼多

chrisjohn214 10/04 10:02死忠的不意外

chrisjohn214 10/04 10:02https://i.imgur.com/AfsQVpZ.jpg

chrisjohn214 10/04 10:03跟雙標的人沒什麼好講的

chrisjohn214 10/04 10:03顏色才是你們的一切lol

chrisjohn214 10/04 10:07大家來看喔,這就是雙標啦,哈哈哈

chrisjohn214 10/04 10:11我說了我可以笑一輩子

chrisjohn214 10/04 10:11就是可以笑一輩子

chrisjohn214 10/04 10:11拿我沒轍的繼續阿Q吧

Pietro 10/04 12:02繼續自說自話,然而卻無法改變英國司法判

Pietro 10/04 12:02決結果。 可憐啊

chrisjohn214 10/04 12:33要改變啥結果?

chrisjohn214 10/04 12:33法院要怎麼判都沒差啊

chrisjohn214 10/04 12:33結論就是論文根本沒入庫

chrisjohn214 10/04 12:34你找一百間法院都一樣啊,當年論文

chrisjohn214 10/04 12:34就是沒入庫,取得學位的程序上有瑕

chrisjohn214 10/04 12:34

chrisjohn214 10/04 12:45我們art1開示了啊,法律系才要多交

chrisjohn214 10/04 12:45一份給IALS

chrisjohn214 10/04 12:45看到沒,這art1自己講的啊

Pietro 10/04 14:05「法院怎麼判我才不管,我們論文仔相信的

Pietro 10/04 14:05才是事實。」 XD

Pietro 10/04 14:112019年:畢業證書是假的,聲明是假的。 學

Pietro 10/04 14:11位是假的。

Pietro 10/04 14:122023:我管你法院怎麼判,圖書館沒有收到

Pietro 10/04 14:12論文,學位就是有瑕疵的,我就是贏了! 圖

Pietro 10/04 14:12書館才是神!

chrisjohn214 10/04 14:57圖書館不神,只是碩博畢業記得繳論

chrisjohn214 10/04 14:57

chrisjohn214 10/04 14:57程序就是如此,art1說的也是如此

chrisjohn214 10/04 14:57你怎麼都不可能避開這個規定

chrisjohn214 10/04 14:57只有沒唸過碩博才在那邊神不神

chrisjohn214 10/04 14:57笑死,崩潰到說圖書館是神XD

chrisjohn214 10/04 15:01好啦,你加油,慢慢洗

chrisjohn214 10/04 15:01你再怎麼洗這個規定都不可能翻盤的

chrisjohn214 10/04 15:01因為事實就是這樣

chrisjohn214 10/04 15:01不然你去問art1好不好,乖

Pietro 10/04 18:21真的很虔誠耶。