Re: [討論] 美國不支持臺獨是什么意思
現在專心在對付俄羅斯
叫亞洲國家安分點
你若有異常 調度軍隊 想演習 想模擬攻台 我看的見
你若有異常 想法理台獨 往修憲移動 我也看的見
基本上 還是不脫離 一法三公報的性質
但是比前面的任期來說,這任明顯 西太平洋 國防/軍事布局強化不少
※ 引述《node1 (我是主節點)》之銘言:
: 美國跟中國交流的時候總是說不支持臺獨,應該是不支持臺灣獨立吧
: 那是不是就認可目前臺灣并不是一個獨立的國家
: 同時又經常重申支持一個中國
: 那么在美國眼里,臺灣到底是什么?一個不是國家的自治島?
: 那么美國到底希望臺灣向哪個方向哪個目標發展
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.163.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還有之前替南韓撐核武保護傘也是
推
不支持武力改變現狀、台灣未來由討論
→
產生
→
和平解決這個有明文寫在他們國內法
推
你94我米國人的一顆棋 要死要活我說了算
12
首Po美國跟中國交流的時候總是說不支持臺獨,應該是不支持臺灣獨立吧 那是不是就認可目前臺灣并不是一個獨立的國家 同時又經常重申支持一個中國 那么在美國眼里,臺灣到底是什么?一個不是國家的自治島? 那么美國到底希望臺灣向哪個方向哪個目標發展4
還是老樣子沒變阿,一條約二法三公報六項保證,越前面位階越高對美國政府約束力越大 一條約:舊金山和約,日本放棄台澎主權 二法:台灣關係法、台灣旅行法,規範美國政府涉台事務原則,鼓勵雙方高階官員交流 同時說明美國政府對於台海現狀被非和平手段改變必須嚴厲關切 三公報:這個你們中國人熟,重要的不同之處,就是貴國的上海公報中文版翻譯成美國
17
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎自稱親美的話,應該會了解美國的一中政策是怎麼構成的 美國的一中政策,主要一條約、一法、三公報及六項保證構成 一條約指的是舊金山和約,和約中日本放棄台澎及附屬列島一切權利及主張 一法指的是台灣關係法,美國知道中國宣稱台灣是中國的一部分,但未承認其主張合法 三公報指的是上海公報、中美建交公報及817公報,法律位階低於台灣關係法12
[討論] 美國重申「不支持台獨」立場如題 眾所矚目 拜登的「國家安全戰略」剛出爐 以下新聞報導1
Re: [問卦] 台灣人真的有抗中意識嗎?請問中國軍隊集結了嗎?船艦已經都調度好了?沒有吧? 攻台就算不計成本少說也要兩三個月的時間準備 沒看到俄羅斯要對付烏克蘭,集結軍力就花多久? 中國現在要趁俄羅斯攻烏期間同時偷襲台灣已經太遲了 拿現有的兵力攻台只會被打成智障
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了11
[討論] 拆梁行動是不是涼了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
Re: [討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 (圖)5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智13
[轉錄] 吳宗憲:國會改革在幹嘛?feat黃國昌6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦2
Re: [討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪4
[討論] 慟!! 623 五周年 剩下一個小時了5
[討論] 為何柯文哲還是跟著國昌走!?