[討論] 賴神怎不乾脆讀私立大學不用錢阿?
說真的窮人你補助這些錢一樣讀不起啊!建議賴神乾脆點,讀私立大學不用錢全由政府補助,反正民進黨很有錢的,錢就用民進黨黨產出!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.133.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同意
噓
唉
→
歡迎在野黨加碼,等你喊啊
→
在野黨什麼政策?
噓
基隆Gogoro什麼時候要送啦
→
我也覺得在野應該跟進,在野跟進只要補說只
→
要財政允許就加碼 dpp這招騙票就沒用了
推
台灣社會強迫年輕人念沒用的大學,政
→
府本就有義務補貼
→
歷代無能政府的失能不該年輕人承受
→
支持在野加碼+1,希望柯能多了解下情
→
況
→
綠畜呀,柯就是點出問題,笑死人
→
大學不是職訓,回歸研究和技職不是
→
亂搞補助耶,真懷疑綠畜是不是都耕
→
田的
推
現在技職早死了好嗎,沒大學文憑面試
→
都沒機會
→
現況是大學就是職訓所,你政府無能不
→
該由年輕人承擔
→
補貼就是政府義務
→
所以要改,不是頭痛醫腳,唉,真的
→
很難溝通
推
歡迎在野黨加碼,等柯侯喊啊
→
歡迎其他人加碼
→
所以你就只會提出問題啊,私立跟國立
→
一樣補助就是當前最直接能做的,你幻
→
想一個技職能完美應付社會需求的體系
→
,大概國立私立都要關一堆,技職要大
→
改,你家柯p 敢當政見嗎
35
[討論] 大學只能考上私立真的很慘嗎請問大家 大學如果已經很用功很努力讀書了 但還是只能考上私立的大學 請問真的很慘嗎 之所以會這樣問19
[問卦] 為何很多老師不讓自己的小孩讀師範??剛剛去吃宵夜聽到高中老師們聚會的聊天內容, 居然有老師說自己小孩若想讀師範會打斷腿寧願讀私立。 還說讀私立大學比國立師範有出路。 我想請問大家, 身為老師為何不讓自己的小孩讀師範??15
Re: [新聞] 學費補助政策買票? 賴清德競辦:柯文哲從小資源多無法喔是喔?要這樣子酸喔?現在少子化都已經一堆學校準備退場了,不想想台灣的未來發展,不想想台灣的教育發生什麼問題,只想要花錢解決問題,我怎麼看都是財大氣粗的人才會做的事情吧?現在反正先花錢的人先贏就對了,不能質疑不能反駁,一被問就馬上擺姿態酸別人,而且這到底什麼垃圾政見,早就已經有清寒補助了為什麼還要多一個還是特別補助「私立」,是瞧不起公立大學的學生?認真唸書上公立的辛苦人就不需要補助?提這個政見的幕僚應該要檢討一下吧 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名:11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已6
Re: [問卦] 台灣私立大學是開來懲罰不會念書的窮人嗎?我非常的好奇。 既然台灣的私立大學的學歷品質差薪水低, 為何還是有很多海外留學生來台灣讀私立大學呢?? 例如私立淡江輔仁東海就有不少馬來西亞與香港的留學生。 難道那些留學生不知道台灣的私立大學評價嗎??5
[討論]比起後段私立,讀國立進修部是否較理想?我總覺得,與其到中後段私立大學就讀 其實到國立或前段私立大學讀進修部夜間班/假日班/空大空院或許不失為更好的選擇 理由如下: 1.中後段私立大學有較高的倒閉風險,反觀國立大學有政府撐腰 前段私立大學招生通常也不成問題3
[討論] 不是..你私校補助怎麼不早說?是這樣的 我有個台南朋友 在台南 喝微糖/拒打高端/打滿默德納 既沒城市價值,也不具有台灣價值3
Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦? 柯辦譴責賴清把讀私校跟經濟弱勢學生化等號有點奇怪吧 以台灣大學環境來說 國立大學整體比私校優秀 當然某些科系分數比國立高 所以你出於本身的因素放棄國立去讀私立2
Re: [問卦] 日本齒科大學特招台生引文前略 : 最前面的廣告而且常常連買好幾期的 : 我隨便分享一下 : 讓大家知道什麼產業買廣告比診所跟牙材商還大手筆 :1
[問卦] 考全班1/2之後可領錢獎勵,合理嗎?政府說 明年2月 讀私立大學,將提供教育補助 那對於那些 努力拼讀公立大學的學生
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵