Re: [轉錄] 轉貼劉宇FB民眾黨性騷時間序
我是很樂意跟著燒柯文哲，但總是要有個大義跟目標，
我聊個7年前的ptt，那時候ptt都是年輕人吧，西斯天天都有奶圖可以看，運氣好還有尺度更大的...
好，問題來了：如果發奶照的人覺得推文意淫，算不算性騷擾？
答案我沒有意見，我當時最多也就是在下面推文意淫的，
不過當時發奶照，收奶照，還有一堆被捧成神人的綠id，
今天出來要跟著喊越想越不對勁...那就很恐怖了，
你們現在是想把以前的行為攤在陽光給人檢驗...傻了嗎？
又不是像四叉貓那樣堂堂正正可以給你看，
還是要說一句年輕不懂事就可以抹掉以前？
我是覺得綠粉還是回去跳車或是幫高層吹喇叭消火，
等當事人真的拿東西再出來站道德高點啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
恩，沒影像證據就只能被你這樣嘴囉 XDDDDDDD
推
有人可以翻譯一下他在說什麼嗎?
→
有掛
→
學店咖的文真的好難懂
噓
只有柯糞能在道德高點吃屎
推
實在不懂死忠為什麼都這麼悲憤
→
氣泡麻將裡有氣泡，跟雞腿便當有雞腿是同
→
一件事
噓
高職外送仔又在崩潰
推
例如哪個綠ID?
推
Z9哪一黨的?
噓
笑死 蒼白無力的回擊
→
目前TMD中評委己準備重啟調查了
推
就法律來說 目前的法律幾乎無法把這
→
個判定為性騷擾吧 約炮軟體也一樣 但
→
同事的ig下你留意淫留言就不一樣了
噓
把意淫說出口那就是性騷擾了，難道這都
→
分不清嗎？
![[轉錄] 轉貼劉宇FB民眾黨性騷時間序](https://i.imgur.com/t0imEO1b.jpg111.252.161.210 "[轉錄] 轉貼劉宇FB民眾黨性騷時間序")
20
[轉錄] 劉宇：我上車，又跳車，又上車拉！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇FB 3.轉錄內容︰ 【柯文哲ＩＧ】（資料統整）![[轉錄] 劉宇：我上車，又跳車，又上車拉！](https://i.imgur.com/UDWVSU9b.jpg "[轉錄] 劉宇：我上車，又跳車，又上車拉！")
20
[討論] 四叉貓：不要相信柯文哲任何承諾心得：這是真的嗎？ 有沒有柯粉出來幫忙解釋一下 劉宇FB: 【台灣民眾黨】 關於台灣民眾黨的候選人退黨潮，![[討論] 四叉貓：不要相信柯文哲任何承諾](https://i.imgur.com/lfJasEVb.jpg "[討論] 四叉貓：不要相信柯文哲任何承諾")
6
Re: [新聞] 男同學留言「好兇」！東華女大生不忍了來分析幾個點 1.「好兇」到底指的是脾氣還是胸部。大家很清楚，這點實在不需要硬拗。 2.ptt一樣有一堆「好兇」的推文。但跟本案的差別是當事人並不會看到。 而本案中則是直接在當事人文下留言，當事者必然會看見。 結論：7
[參選] az61007 來看看這次的徵選有沒有坑一、先上人權圖 《ＩＤ暱稱》az61007 (塵世裡迷途的小書僮)《經濟狀況》小康 《登入次數》2647 次 (同天內只計一次) 《有效文章》481 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》03/20/2021 00:19:44 Sat 《上次故鄉》61.231.4.90![[參選] az61007 來看看這次的徵選有沒有坑](https://i.imgur.com/cUJQmqyb.jpg "[參選] az61007 來看看這次的徵選有沒有坑")
X
Re: [問卦] 四叉貓(劉宇)算不算利用ptt進行商業行為笑死 他又不是在PTT上面進行商業行為 顏色不對就想把人家ban掉 這邊不是號稱言論自由嗎 不過看到你們這麼氣就放心了 嘻嘻![Re: [問卦] 四叉貓(劉宇)算不算利用ptt進行商業行為](https://i.imgur.com/JSp4kjBb.jpg "Re: [問卦] 四叉貓(劉宇)算不算利用ptt進行商業行為")
3
Re: [新聞] 民進黨爆性騷擾吃案 柯文哲批拖9個月：通往性平台灣還這個真的很神奇 綠粉看到這事件爆發第一個反應不是罵黨婦女部亂來 而是先趕快去找民眾黨相關新聞後開始洗 政黑打開來看新聞下面推文都在檢討柯P 害我都以為今天是民眾黨發生性騷擾吃案 然後開始一邊燒他們討厭很久的林九萬一邊發文催柯P什麼時候發文 等到柯P一發文就馬上出征洩了一整天悶![Re: [新聞] 民進黨爆性騷擾吃案 柯文哲批拖9個月：通往性平台灣還](https://i.imgur.com/OlBpXbhb.jpg?fb "Re: [新聞] 民進黨爆性騷擾吃案 柯文哲批拖9個月：通往性平台灣還")
1
Re: [閒聊] 覺得台男還是搞不太懂何謂性騷我覺得這比喻不恰當 因為被三位碰到我都不會開心：（ 不過這個比喻應該是說 人帥真好 人醜性騷擾吧X
[討論] 被藍白紅對到眼都算性騷了吧？依照藍白紅行走避孕噁男標準 那在職場或生活上只要確定他是藍白紅， 不要說肢體接觸， 光是對到眼都算他們是性騷擾了吧？ 光想到他們整天在八卦仇女還又意淫同事、妹妹
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")