Re: [討論] 我身邊同事都想投柯...(附對話紀錄
※ 引述《unipatriot (u)》之銘言:
: 先講好
: 我同事最少都是大學學歷或研究所學歷
大學學歷跟研究所學歷也沒有比較厲害啊?
是想要塑造支持柯文哲是比較高尚嗎?
拜託
那你們就明說柯文哲不要大學學歷以下的的票吧
: https://i.imgur.com/Tx1AapT.jpg
: 不就回到陳水扁時代大家對綠營支持者的印象「三低一高」,然後造勢完地上都是檳榔汁: 到底為什麼變成這樣?
: 才短短八年民進黨支持者怎麼變成自己最討厭的樣子了?
小學畢業 住南部 老人 吃檳榔是有惹到你嗎?
你可以看這些人不爽
這些人就是不想支持柯文哲
你就可以在這裡瞧不起這些人嗎?
他們可能是因為弱勢或是沒有能力
沒有辦法在網路上發文
但是他們對社會的貢獻可能比你多
我現在覺得柯文哲的支持者為了選舉
不停地在撕裂這個社會
瞧不起比自己弱勢的人
給你們這些人太多的教育資源讀到大學讀到研究所
結果反過頭來瞧不起社會底層的人
真的是噁心至極
--
白糞常常自以為優越啊
實則下賤到畜生渣都不如
為了選舉在撕裂台灣的明明就塔綠班吧
低端塔綠班對社會的貢獻是甚麼..
以為話先講先贏ㄟ?
麻煩自己照照鏡子,30歲以下,高姿勢
份子,且通過柯黨高學歷驗證才能符合
有水準選民
幾年前最愛嘴人低端的不就是塔綠班?
結果民調選民分析出來,才打臉自己
一個紮稻草人 一個射箭??
到底柯粉是有唸書還是沒唸書,統一一下說法
好嗎
先自首,我不識字,40多了,完全符合柯
黨定義低端老人低學歷
就雙標黨的粉絲 你要他們怎麼統一說法拉
2024只能投dpp了
Dpp粉都很為老人說話欸
學歷不代表什麼,一個人有沒有文化資本看
的不是學歷,是談吐。在學校讀書為的是文
憑,出了社會讀書是為了拓展視野並累積文
化資本,要對於一個議題探討到非常深入,
又有眾多範圍的議題可以深入探討,這需要
很龐大的文化資本。如果真的有文化資本
的人,好好去研究一下柯文哲第二次執政以
後犯了哪些離譜的錯,說了哪些不懂裝懂的
話,就會知道為何現在一堆人討厭柯文哲,
只有過去政治冷漠不讀書不關注任何議題
的人才會被柯造的謠言牽著鼻子走,還把柯
當神拜。
南部養老院決定台灣的未來
85%的黨員都是大學以上啊,是在哭
什麼?民眾黨有說不歡迎老人嗎?
根本在抹屎而已嘛
民眾黨都不管你是什麼黨了,會去在
乎你的學歷年紀嗎?
比南部小學畢業的老綠男聰明多
比較不會被綠營洗腦騙去
年輕世代的大學以上學歷也沒值幾個錢,而
且我前面說過,一個人的視野和談吐看的是
你的文化資本而非學歷,艾莉莎莎學歷也沒
多差,但是你覺得他的談吐…像是有文化資
本的人嗎?
柯文哲光是防疫就搞得亂七八糟,到現在都
還有人相信他那一套,他就是不懂公衛不懂
流病,疫情剛燒起來不做任何公衛手段防疫
,才會搞得北部大爆炸還延燒到中南部
更不用說他自己不懂人體實驗,整天造謠高
端拿eua沒做三期(實際上高端的二期數據
已是三期人數以上到規模),而BNT跟莫德納
拿到EUA時連二期都還沒完成,整天造謠高
端沒做三期(實際上他連三期實驗內容是什
麼都不知道)
懂流病、人體實驗、公衛的一定不會被他
騙,但是普羅大眾比較缺乏文化資本的基本
上都不懂這些東西,自然就會被柯文這牽著
鼻子走
非公衛流病或製藥專業領域的一般大眾,除
非研究過該議題,不然被騙正常,不過如果
非本科系但願意研究這些,那視野就比一般
人遼闊,當然不會被柯文哲這種不懂裝懂的
人牽著鼻子走(有無文化資本的差別)
現在30歲以下沒有大學學歷的偏少
+9仔趕快去前線啦,講那麼多
整天就是先抹先贏,光走私香煙就好
滾了,撕裂族群不就你們最會的
餵屎ㄋㄧ
撕裂族群???這不是柯韓粉最會做的事嗎?
柯粉現在的行為跟韓粉一樣,也都是一群沒
有文化資本的人,我身邊曾經當過柯粉的,2
021年以前全都跳船了,現在還在當柯粉的
反而全都是一些當年的韓粉平時根本不關
心各類政治議題的,要不就是看趙少康之流
的節目跟著罵的,現在的柯粉族群早就失去
文化資本是事實
我親戚都在雲嘉地區 學歷不高都綠轉白
15
[討論] 我以為塔綠班最討厭的是柯文哲結果我發現我錯了 塔綠班痛恨高虹安的程度 遠高於柯文哲阿 柯文哲被說背叛綠營 被視為背骨仔 被痛恨是可以理解 因為畢竟有一堆前柯粉 但高虹安被塔綠班們 這麼痛恨就完全想不到理由 是因為她唱了塔綠班之歌 所以惹到全體塔綠班嗎XDDDD 被視為郭董安插在柯身邊的監軍 會想對高除之而後快 難道是因為目標在郭董?6
[討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?以我身邊朋友做例子(我侯粉,住新北新店)醫師,國立碩士畢業的朋友(樣本50人)男 30人女20人 男生賴侯柯:4:5:21 柯文哲高達70趴 女生賴侯柯:5:5:10 柯文哲高達50趴 想問學歷高無論男女怎都傾向柯文哲?想知道他們挺柯文哲的原因?畢竟學歷高的想法比3
[討論] 為啥60歲以上、大學學歷以下容易支持DPP藥師那篇提到美麗島的分析,去找了那篇新聞來看... 《美麗島電子報》表示,經交叉分析可見高屏地區、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠 民眾等群眾,不信任柯文哲的多於信任 其餘各群民眾則多數傾向信任柯文哲,尤其桃竹苗、或20至39歲、或大學以上學歷、或民眾 黨支持者與泛藍及中立民眾等群,有超過6成表示信任柯文哲,大致上愈年輕或學歷愈高的X
[討論] 4%仔眼裡瞧不起低學歷的票這幾天網路言論很清楚了 4%仔普遍不認為高學歷歧視低學歷有錯 也就是他們認為只有高學歷選民的票才是他們要的 低學歷去支持他們搞不好還會被嫌呢 所以低學歷就不要委屈自己了7
[討論] 高虹安縮惹竟然對中華大學道歉惹 終於知道中華大學培養出多少新竹選票了吧 只是 用別人壞壞惹他生氣所以惹到中華大學 這理由真的很柯文哲3
[討論] 誰家的狗 學歷誰家的狗 學歷 臺灣省立新竹女子高級中學 輔仁大學企業管理系 世新大學社會發展研究所 搭配前幾天的新聞- 其實多數的柯粉還有一個很大的特點 就是十分的反政府、沒帶腦袋思考 就拿台籃作舉例 很多我們常常看到的P寶 實際上就是柯粉的翻版
X
Re: [心情] 為什麼台灣會讀書的要被霸凌啊早上陪老婆看中醫 剛好前面兩個太太討論高虹安的事情 結論就是這女的很驕傲 坦白說高的學歷是不差 我身邊拿到比高好的博士學歷的人不是沒有你說他們會不會這麼驕傲 我覺得是會的
72
[討論] 鏡週刊:黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫67
[轉錄] 台灣民眾黨:本黨並未介入眾城公司運作66
[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?63
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了!93
[討論] 快訊/台中知名國小棒球教練疑性侵25人46
[討論] 盧秀燕又又又又震怒了45
[討論] 黃珊珊 罰五萬元44
[黑特] 震撼彈!民眾黨六人幫全部前往北檢複訊42
[討論] 吳怡萱暗爽憋笑忍不住40
Re: [討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?32
[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡36
[討論] 鏡週刊:柯文哲四大罪證 懶人包31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?84
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ27
[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!22
[討論] 冏星人分享親身被統戰經驗12
[黑特] 我柯黑啦,到底起訴書是要來了沒22
[討論] 民進黨2026桃園市長 好像要派何志偉耶21
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的,民進黨突爆增+5%17
Re: [討論] 黃珊珊 罰五萬元38
[討論] 當年MG149過關了,怎麼這次出事了?11
[討論] 台中是什麼原因發展的那麼好?17
[討論] 為什麼李延賀(富察)會被抓...11
[討論] 台中為什麼重大演出都被放生QQ70
[討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?12
[舊聞] 民眾黨全台最具指標性服務處桃園「屯田計10
[討論] 會回購梅花糕的請加一51
[討論] 黃珊珊慘了!黃國昌不爽畫面流出11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁13
[討論] 黃國昌這咖,這輩子就靠國民黨了?