Re: [新聞] 《放言》公布2024總統大選最新民調!賴清
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: 這民調最有趣在這裡 以學歷來看
: ==================
: 大學 研究所
: 柯 29.8 26.6
: 賴 19.5 26.1
: 侯 23.3 22.7
: ==================
: 怎麼研究所柯的優勢比較不明顯
: 當然有可能是樣本過小的關係
: 不過就我印象上 有別家民調也有這種反應
: 如果真實狀況如此 我直覺判斷是研究所需要報告和口試的緣故吧
: 像柯文哲那種程度瞎扯 有可能在報告時過關嗎?
看民調就是這麼有趣
我之前說過 韓粉跟台灣經濟奇蹟世代有關聯
只是剛好跟學歷掛勾
至於研究所挺誰 怎麼可能跟你說的口試有關
多數學生都是在最後半年/一年才開始做論文/口試的訓練
如果你說瞎扯過不了關 hohogpt應該也高不到哪去吧
阿不然我就反問
新竹一堆高學歷挺白 那是不是可以說
有實務的工作經驗的人比較挺柯
是不是說口試的那一套不管用了?
我自己的想法是
大學. 碩 . 博的科系組成大不相同 男女讀的科系也是
這些背景或多或少都會影響對於候選人的看法
https://stats.moe.gov.tw/statedu/chart.aspx?pvalue=32
那麼 以表面來看 男碩博的工程學系 比例是高過大學的
女性則沒有這種現象
果然 a000000000說的柯糞很多文組糞系的說法是真的
另一種想法 當今的碩博有一部分或許是當年的柯粉
在我觀察 經歷過太陽花世代的年輕人 柯粉變柯黑的比例不低呢
以上 只是開玩笑的 不過
如果針對科系跟男女去對大專院校做民調
應該可以得到進一步的實證
是一個滿有趣的議題
--
不是阿 你不用定期跟學長教授報告喔
那種專題的訓練跟口試還是差的遠了
你不會去看學長口試喔 還是很多系所不
用?
而且我的用詞是 "研究所柯的優勢比較
不明顯" 比較對象是大學阿 我可沒說柯
在研究所沒有優勢
那你贊同我說的 科系跟男女比例的影響可能大過於你的口試說嗎
當然是差得多 但"柯文哲那種程度瞎扯"
絕對是過不了關的
所以我只是想噹你這點 你只是想要用民調去批評柯瞎扯 那還不如教主的文組糞系說 撇開取樣誤差 假如柯的支持率在研究所確實比較低 (畢竟賴是顯著增加) 那的確就是一個可以探討的現象阿 選舉就是票多的贏 這一點點差距可能就是選上跟選不上的差別了 尤其現在還是三腳督
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 05/27/2023 10:38:39OK阿 性別去分析很好啊 任何假設都可
以 不要過分武斷就好 如同柯文哲自己
各種論述那般
seminar專題討論不就一年級就開始,不準備
上去亂講會被噹死.
這就是和只要準備考試就畢業的大學不一樣
更別說那種私大科大大學部.
34
[討論] 匯流最新民調正負值為和匯流上次4月底相比 賴 33.8 (-1.2) 郭 24.0 (-4.0) 柯 18.7 (-5.0) 賴 32.3 (-1.6)10
[討論] 所以到底為啥柯粉男女比例不尋常隨便看有統計男女支持率的民調出來看 發現柯文哲的支持者很不尋常的都是男性 美麗島五月民調 聯合報昨日公布民調6
[問卦] 文史哲未來真的只保留碩博砍掉大學部嗎??之前在上某位哲學系教授的課, 該教授說現在很多國家都漸漸裁減文組科系, 尤其是文學歷史哲學等科系。 而且未來很可能只會保留研究所碩博班, 大學部科系都會砍掉將名額給數理以提升競爭力。7
Re: [問卦] 仗著高學歷反歧視低學歷是不是怪怪的今天會戰什麼低學歷的大學還是啥高學歷的大學 就是我們獨步全球這個廣設大學的教育政策害的啦 以前管爺柯P阿扁那個年代 大學錄取率那麼低 能考上大學就很厲害5
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?柯糞大多是學店糞尿科系的 民調訪問時一般只會分大專高中國中這樣分的 訪問時大專程度又沒分國私立 現在國立大學比例44% 結果一堆柯糞都是私立糞店畢業5
Re: [問卦] 警大跟國防大學哪個有前途雖然表面上警大應該比非醫國防大好, 但還是說說警大的八卦,小弟幾年前大學上課遇過某教授講的, 當年教授曾去聽警大的畢業論文口試, 口試主委也是大有來頭,是某警察立委,口試開始後主委也不問學術論文問題, 就開始說什麼加油,未來要靠你為警察爭光了喔云云。4
[討論] 小智會不會後悔當年太晚提論文口試?兩篇論文之間的時間點 現在漸漸明朗了 就如同前面有鄉民朋友說過 也許余一開始引用的是林智堅的選舉民調資料 還有林智堅的論文架構等 但關鍵點在於 余的論文是先提出來的2
Re: [問題] 大家備審資料會放多益成績嗎?您好,提供一些想法,希望對您有幫助 台灣的考試很重視全民英檢,因為全民英檢涵蓋聽說讀寫 多益考試項目有聽力和閱讀 在準備大學考試。因為是備審資料,很重視英文能力,所以有的證書都應該呈現 不管是托福、全民英檢、多益等等
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 白色遊騎兵儀式服8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測