[討論] 柯粉老說高知識份子都支持柯文哲
那請問台灣三大頂尖聰明的職業
醫師 律師 工程師
這些領域的名人 有誰站出來支持柯的
可請柯粉指出來 讓大家聞香一下
張上淳支持柯嗎?
施景中支持柯嗎?
台大醫院院長支持柯嗎?
--
沒有吧哈哈
貓頭頭跟何月英支持柯文哲
8+9 黑道 貪污犯 就是沒有醫生朋友
*何瑞英
台灣頂尖的支持綠營的比較多
大樓管理費欠繳的那個啊
上次投票證實黑道8+9最多
不可能都啦!又不是北韓...比例問題,就像
沒錯高學歷都支持dpp,只有低端仔在支持
柯p。柯憐啊~
支持民進黨低學歷長者多也是比例問題
這樣一講還真想不起有啥知名代表人物
高學歷外送師
我只知道大樓管理員是死忠綠粉
只能說年輕人支持柯文哲,這20年來(40
歲以下)年輕人的大學錄取率95%,有幾
個不是高學歷,但完全不等於高知識份子
我只知道西瓜刀
只能說年輕人支持柯文哲,這20年來(40
歲以下)年輕人的大學錄取率95%,有幾
個不是高學歷,但完全不等於高知識份子
,真正的高知識份子有社會歷練的,者
中占比不一定有比較高柯文哲的支持者
雖然反對叉個資,但原來那隻是高中外
送員喔,笑死。
柯媽媽啊
認真回,因爲賴跟侯的支持者都老人
居多,老人總
是蠻多只讀到國小國中畢業的,所以
學歷低其實就
是因爲支持者老年比重較高是同件事
何瑞英也支持鐘東錦 顏寬恆阿 超高級
你說那個肌肉腦館長嗎?他上次民調9成柯粉
欸
宣明智 高虹安 陳佩琪 林士峰
支持柯文哲學歷最高的應該是他妹
反著看就是真相
台成清交算嗎?
自以為聰明的都愛柯啊
私大改管仔 = 高學歷
精神科神醫三傑 蘇偉碩 沈政男 潘健志
算嗎?
他自己的老同事都不支持他
低學歷小智粉,支持幹人塔綠黨
笑死文組自己去看學歷民調啊
學店仔低端自以為高知識
沈政男支持賴
等柯進中央有資源,你列的那些人再看
看支不支持。
8+9 黑道 反社會 失敗者 都這些啦
台大綠的、醫界綠的、法律界綠的,昨天說政
大也綠的,結論:高知識份子都白的
不錯喔,你也可以把近年內閣高官都列入
高知識份子哪會在網路各平台當網軍
我在一線ic, 同事幾乎都支持柯, 之前選新
竹市長也是都支持高...
不然你以為建商走狗黨哪來的票
那幾個都老醫師了 挺綠很正常
一般年輕中產 尤其是科技業 幾乎都挺柯的
侯看起來有耕田化跡象 到時重演新竹事件
就有趣了
這時代學歷沒多少參考價值了 高學歷未必是
高知識 一堆0分大學收不滿人 還有買碩士的
"高知識"只能從平時論述有多少斤兩判斷
小時不念書的錯多了就贏 講高知識蠻可笑
中天高知識統派留言全支持柯
知識分子=柯何瑞英
我朋友每天幫病人開刀,從未聽他自稱是外
科醫生。只有這不會開刀的小丑整天說自己
外科醫生,讓同行噁心
自慰柯粉
那只證明了你沒有高知識份子朋友 幫qq
要不要說說看你身邊的高知識份子都投
誰 呵呵
台大醫院醫師裡柯文哲的支持度不到4%啦
醫學系一年產出多少,工科一年產出多少人
,懶叫比雞腿?
8
Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強?2014到2019我也是支持柯啊!2020投小英現在支持賴 其實現在柯的支持者就一個特性,「自命清高」,但多是藍色背景的 我身邊的柯粉蠻多都敢在社群網站上發表自己的想法,好像很怕別人不知道他支持柯 這些人知識水準不差,但都有一種自以為是和自命清高的性格 有2018曾經很瘋韓國瑜的,這種人現在在那邊挺柯我也是笑笑,想洗白嗎?10
[討論] 支持柯文哲就是支持顏寬恒、鍾東錦、陳水有前立委、有縣長、有前總統 很棒的名單欸,基本上地方票員就穩穩入袋 來來來,我這邊給柯P柯粉還有民眾黨建議 不反串,認真說如果民眾黨口號這樣打 真的是很強的6
[討論] 台大政治系證明柯粉以學店為主台大政治藍 法律綠 這是常識 一個親中政黨 各大民調柯藍票都遠大於綠 賴清德大概多柯文哲50% 那其它學系會更不用說X
[討論] 柯粉如何解釋教主是大柯黑一事?柯粉常常號稱自己是年輕人,高學歷 非8+9 看清藍綠政客本質 所以選擇支持清廉的柯CF 好 那同樣是高學歷,在美國科技業工作的彥州a0000 AKA 教主 為什麼他會照三餐罵翻柯粉和柯文哲?? 難道他是老人?5
Re: [討論] 柯P見貪扁後,民調跌了原來真的有狂柯粉,智商也有問題,也不懂是不是塔綠班反串狂柯粉 柯P自己的20%支持率根本是不夠的, 所以他現在就是要挖藍票和挖綠票才能贏,甚至要挖時代力量黃國昌的票, 有票就挖,跟當初高嘉瑜在湖什麼票都要一樣,選舉就是盡力爭取每一張票 今天國民黨笨,提名了一個深藍和韓粉最討厭的背骨仔侯友宜,然後郭韓分裂3
[討論] 打臉柯P批評柯P的柯粉才是真柯粉~柯粉是一種思考方式 不是單指支持柯P的人 它是一種科學驗證的昇華 更是一種人生自我救贖的過程 要挑戰權威2
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統這篇原文下面被噓到這麼慘,我真是嘆為觀止 雖然我已不支持柯P,但在八卦版上的假柯粉也太多吧XD 之前科P的立場大部分跟KMT差不多,好像還看不出來有啥異狀 篇篇還是推爆,不過也剛好是對幹DPP的發言,所以看不出假柯粉 沒想到就一個核四跟KMT意見不同,就被噓的那麼慘XD1
[討論] 支持柯文哲幹翻綠營!但不當柯粉任何人能打贏綠營都支持!所以柯文哲也不例外 但是當柯粉就不要了!因為他的能力實在不夠好 現在當柯粉可能下一秒就被柯犯錯打臉,實在很難護航 現在反綠支持者才是最大黨! --- : 因為他們堅信黨阿 但我不覺得這是什麼低智商低學識 人的判斷情緒往往走在理智前面的 比如說2018年柯粉支持韓國瑜一樣
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰