[轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/mDGDrA
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
趙怡翔fb
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
趙怡翔
今天有學生指控被中正大學謝姓副教授性騷擾,而這位老師曾是 #柯文哲 市長聘用的臺北
市性別平等委員。
同學指控的部分我不詳細贅述,但確實被指控的部分非常誇張,從去年開始堅持要幫女學生
綁泳衣、按摩大腿、搓揉手,到邀請學生跟他「重新開始」,行徑頗離譜。
而這位教授竟然在同時間擔任柯文哲與黃珊珊主導的臺北市性別平等委員會,還被任名為其
中七位專家學者委員之一。
我剛剛跟市府確認,這份性別平等委員會名單確實由柯文哲市長核定通過,負責任務包括「
提供性別平等及女性權益相關議題之諮詢」及「消除對婦女一切形式歧視」。
結果,在委員的篩選上,柯市府竟然出了如此大包,讓涉嫌性騷擾人士進入臺北市實踐性別
平等的核心機構。相信這對受害者而言,真的是二度傷害。
#大家都要面對的問題
#包括藍白也都是
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
口譯哥趙怡翔揭露
被指控涉嫌性騷的中正大學謝姓副教授
正是柯文哲曾經聘任的
臺北市性別平等委員會之一
趙斷言這是大家都要面對的問題
藍白都是
--
有入黨嗎
讓我們繼續檢討民進黨
阿北知道還要這樣做,實在很糟糕!
柯糞不意外 跟民進黨一樣壞
柯糞黨真的爽,黨工幹起來
靠腰…外聘委員也可以拿來講,而且重點
操你媽又不是明知性騷還找他當委員,趙
怡翔他媽政治垃圾
不是有沒有發生,是你有沒有壓案啊!,
誰他媽會知道這個人未來會不會性騷啊
禍不及黨主席,但只限白的
哇操這也能扯= =
神經病,要這樣比,民進淫亂黨成千上萬
照趙怡翔這邏輯,難道民進黨是明知道何
志偉是性騷擾臭甲還找他當立委嗎
都民進淫亂黨
幫阿北說一下話好了,這根本不認識吧
早就說過了。同一標準就好,藍白粉們,
開始你們的表演吧
靠腰...柯粉來護駕了,護駕護駕
挖呀挖呀挖
邏輯死亡的政治垃圾
推文很明顯不去聲援受害者反而是一直說綠
網軍扯來扯去 就問一句 性騷擾這麼嚴重為
何遇到跟藍白的就態度不一樣
開放柯粉花式表演
所以她有去性騷擾市政府女員工了嗎
fdtu你確定你要用趙怡翔這個智障標準來
檢視藍綠白?
有什麼好討論~沒人在乎
開始囉 不去看事件開始扯爆料的人怎樣
阿北是柯粉心目中的聖人,哈哈
幹黨工的垃圾柯糞,人渣
哪裡有態度不一樣?我就問一句「今天柯
是明知道這個人涉及性騷擾還找他當委員
嗎」講啊 媽的智障柯黑一堆智障
口譯哥真努力
啊為什麼當時不講啊
好歹讓我們知道柯文哲有沒有吃這案啊
現在爆這個是要害阿北選不上是不是
-.-..
這馬後炮吧
”曾”
教授學生是學校的事好嗎
完了,柯P愛將被抓包惹
這發生在中正大學校內吧,就算學生有申訴
專家學者一堆,柯不一定認識啊
你以為TMD開法院的逆
邪教
找了三天就這
柯糞人渣真的毫無良知
了,柯文哲也管不到啊,還是說中正歸台北
泥巴戰開始了 好像有點早阿
市管了?我支持受害者聲張自己的權力啊
中正大學處理了沒?笑死
連具名都沒有完全靠轉述 跟小護士有
什麼不一樣
這邏輯...真的笑死
問題是要用這案扯到柯太遠了吧
抓到了 柯文哲下台!什麼?已經下台了?
這外聘的誰認識啊?
與其這樣硬扯,還不如回頭拿學姊跟高虹安
側翼辛苦了拼命扯就這,這位學生沒向學校反
應嗎?
問題當時為何不報警?
同一招挺小智輸慘慘到現在還繼續搞?
那兩件事出來說嘴
Slippery slope
柯文哲會阻止你報警嗎?
柯CF是有當過中正校長逆
綠粉真的都被當白痴當爽爽
口譯哥之前評其他事件邏輯也都怪怪的
真的沒問題嗎
柯文哲檔你報警九個月再來說嘴吧?
會通靈的CF居然無法感應出員工會性騷
阿北失職 阿北無能
有吃案嗎?沒有就找當事人負責阿
綠共覺青的思維八
柯粉雙標給推
連被王丹性騷的覺青都公開名字露面出
來指控了,這個女學生案例從頭到尾就
停留在據她說的階段而已,連人影都沒
有,加油好嗎
...所以他是在北市府時性騷嗎
柯糞又出來護航了,果然是愛幹黨工的淫亂
豬哥
這咖 小英男孩
口譯哥不是講邏輯的,是講顏色的
討論事情都用凹的
這女的也是具名阿 柯糞吃屎欸
同性戀立委難怪甲鬼假怪幹屁眼
按照這邏輯 王丹也可以算給DPP摟
請鬼抓藥單 恐怖喔
看到是口譯哥 再看到時序邏輯錯論的指責
而且也沒提到吃案 這位口譯哥是認真以為
這能比照DPP的案子造成傷害嗎
阿北 出事了 還在日本吃核食
綠糞快來潑屎喔 啊北支持性騷擾
綠粉看了好可憐 哈哈哈哈
綠粉要不要先確定中正大學的性平事件
知不知道
趙還是太年輕了 這個讓媒體去挖就好
跳出來幹嘛
有男人的地方就有性騷擾 時代目前沒有
智商考驗的時候又到了
小英男孩來了
燒女巫時間到了
快笑死 趙是不是忘記王丹還在燒
其他三個黨就正常人性情慾流動
這党就鬥雞,被爆第一件事就是不擇手段打回去
承認有男人就有性騷擾很難嗎 白賊們
性平事件這種保密的不行的事情,外界
怎麼會知道外聘委員有問題
白網軍會閉嘴。這些垃圾網軍根本就不是
來伸張正義的,只是要來做政治鬥爭和炒
作,很明顯的遇到自己人就縮了
反正按照趙邏輯 王丹要算在DPP頭上
只要有人說幹嘛算給DPP就請他問小英
男孩
重點是民進黨吃案吧,人渣到處都有
有趣了
我以為這是中正要處理欸 大部分一般人也
都這樣想吧 畢竟是學生受害
看Dcard那串,討論就蠻中性的,不愧是未
綠皮党那副尿性選民現在都很了解啦
來的法律人。
不4 我就想知道他們這樣亂潑 真的覺得
是加分嗎
這應該是哥布林弓箭手了,射冷箭蠻厲害的
雖然一個是副教授一個是學生,但雙方並非
如果真的覺得是加分..隨便 高興就好 不
過希望受害人的部分不會被模糊焦點
師生關係,因為領域不同。雙方反而是雇主
與雇傭的關係。作為一個路人,我會有點在
意"重新開始"這句話,希望能夠調查水落石
出不要有人因此蒙受傷害。(但受害女性目
前似乎也只有訴諸網路而沒走任何機制)
綠粉出征囉!目標就是那個阿北
顏色不對啦
有夠可憐
只有綠的才是性騷,其他的是人與人之間
的互動
現在是在指控柯已知押案?xd
是哪一屆的性別平等委員??
還好吧 聯合報記者不都算給綠營了?
同等標準呦 嘻嘻
翻譯的功能不就是別人講什麼他就講什麼..
柯文哲太可惡了,柯文哲下台
聯合報記得是現職喔 他之前可是在
聯合報記者是他在民進黨中央時性騷擾
女黨工和霸凌同志 綠粉想切割喔
質疑的,有小英男孩懂吃案嗎
哪裡惹出這些事WTF56敢面對嗎XDDDD
又是柯p愛將?
太可惡了 居然沒有看穿
又有綠畜分不清楚嗎
一眼就能看穿 柯應該去賭場而不是選舉
柯文哲沒有預先知道他會性騷擾還用他,真是
罪該萬死XDDDD, 哥布林最厲害,誰要性騷擾
都能預先知道避免任用~
原來 曾經領過良民證的,就等於政
府保證他永遠不
會犯罪?只要他犯罪,就是政府的責
任。口譯哥的
意思是這個意思嗎?
低端南部綠畜 繼續下細下井
看這發言邏輯,趙是拿到綠師給的稿子?
我就愛這種文組學店仔的邏輯
泥巴戰開打,口譯哥要這樣,我看民進
黨會更多案吧
綠粉是有沒有在用腦子思考的啊 沒有的
話當我沒說
民進黨都直接上辦公桌的
這打法好精采,意思是北市府聘他去性騷的?
好啦 阿北快開個TMDhelpme信箱
這種老師通常都是很多單位的委員,可以查查
只想知道這位副教授專業是什麼 性平
教育類?
真的歡迎繼續這種邏輯 DPP只會離人民越
來越遠
這比dpp的秘書長們 搓圓仔湯還糟啊
口譯哥硬要抹黑就算了,重點是這麼沒邏
輯的關係,綠蟑還可以附和,真的奇觀
請豬哥 去替性騷擾的豬哥們當暗椿嗎?
柯文哲要不是非常壞 要不就是非常笨
難怪年輕人不喜歡dpp,這樣也可以洗
是想把重點偷偷模糊成只有性騷擾而已嗎?
認吱作戰喔?
台北市府的人?那沒事了
照口譯哥思維,謝長廷替陳進興辯護,
所以謝長廷跟陳進興很麻吉,民進黨重
用謝長廷,民進黨也跟陳進興一丘之貉
,懂
噁男黨
請先搞清楚時間軸,2021年先擔任性平委
員,2022年才在學校性騷擾學生,柯錯在
沒有通靈會性騷,笑死
法務部也有案子給謝姓副教授做 怎麼辦
綠打手
塔綠班搞不清楚時間觀念,不意外啊。
口譯哥,要確定打這題呢
好哦
不管啦 柯文哲要兼任中正大學校長啦
中正大學:Am I a joke with you?
原本不是吵吃案嗎 廁液這麼會洗喔
所以謝是民眾黨的嗎 快把他處理啊
口譯哥就酬庸仔 邏輯有夠鳥
所以口譯哥是認為中正大學性平會跟民
三立民視政論節目要開始洗了
....但是不是在市府性騷擾的捏.....
進黨性平會一樣吃案了? 快請教育部鐵
拳出擊了
綠粉邏輯 輝哥性騷 九萬吃案 蔡英文負
責
事情也不是發生在學校啊,是雙方私人時
間
綠粉要請自己主子下台負責了嗎
然後這時間軸也是邏輯死去欸
女生接了副教授小孩的保母家教等多份工
作
不是唉,學生在學校被性騷要找學校吧,
怎麼想主管機關都不是台北市政府啊,你
如果說他被通報性騷擾了,台北市府還請
他還比較有裡
市府 政黨要分清楚 何況民進党是自己党內吃案
不知道在亂扯什麼
好了啦 廢物仔
想參戰的先去D卡爬文,不要沒頭沒腦亂護
航或亂罵耶
為什麼豬哥那麼多啊...
女生真要告只能去報警吧?因為跟學校也
沒啥關係
狗屁不通 這人當翻譯我看也是翻的夠鳥
是他媽乾柯文哲民眾黨屁事?
這真的是干柯文哲屁事。
找這麼久,就這?
現在要辦也沒辦法吧,受害者又不是市府人員
結果是民進黨的就好笑了
好久沒看到寸草不生的場面
嗯,爆出來啊
塔綠班繼續幫主子口交沒關係,笑死
黨內吃案硬要和其他的扯在一起,哈哈
這案例是該中正大學性平會來辦 結果
是怎樣?
笑死,你民進黨六十幾件了
所以教授有被立案? 有的話 就不該任用
。沒有就是鬼知道
然後就被媒體輕輕放下了
垃圾塔綠斑永遠只會跟別人比爛 可悲
重點是在反應時有沒有處理
可悲塔綠班又來了
這個算黨員嗎?
哥布林們衝啊
塔綠仔邏輯:法務部長沒有預知未來
在罪犯犯罪之前就阻止,法務部長應
該下台
接下來被反過來抓民進黨外聘的人怎麼辦
柯有夠讚 任用性騷嫌當性平 貪污犯當下屬
前新黨來美中等距
民進黨就只有這種水準的人才?別笑死人
了 塔綠班
我比較在意小英女孩們的正義伸張
早說 為何不早說
哥布林弓箭手先射箭再畫靶都能失手
也太爛了吧
綠共:柯文哲不用負責嗎?
這時間順序...
笑死 這邏輯堪稱弱智
哥布林真的丟臉,這邏輯代表支持哥布林
的 選民每個都是性騷幫兇。
這個首先要知會中正大學吧?如果他騷擾的是
中正的學生,又在中正有正職...
柯的責任是在於,如果知道他有性騷擾卻聘用
他當性平委員,或是任職期間性騷,上報卻不
處理,不然解職之後才知道,又不是黨員,是
要處理啥?趙先生可以先說清楚一點,而不是
原來是民眾黨4%呀!難怪4%網軍沒洗個100篇
先指責嗎?沒追到新聞的,根本不知道事件的
脈絡是什麼
笑死
民進黨後門哥的邏輯就是厲害
反觀民進黨
????
誰啦
拿中正大學的劍 斬北市府的官
奇怪綠營的人是在沖三小 直接全名講出
來是有啥困難障礙嗎?馬的 每一篇都要
害人在那邊亂猜被告死484
講一大堆廢話 三個字講不出來逆?
任用之後才性騷,柯文哲不用負責嗎??
任用前是個好人,任用後才性騷別人
口譯哥真的掉價,這種事党以前都交給甲甲幹的
居然淪落到搶屎插貓的工作,哥布林也這麼競爭
所以這個人是TMD的?
不會通靈柯p下台啦 看看人家台南
好硬要 努力抹才抹到白耶 影射再影射然
後還之一 這樣用六度分隔理論什麼性騷都
能夠抹上啦
綠狗崩潰,哈哈哈
同邏輯:民進黨知道陳水扁陳致中未來會
貪污,所以提名
我還以為性騷擾的都會事後主動入籍DPP
塔綠班真的是沒邏輯可言,真可憐
由貴黨來揭發真的很沒說服力
看柯糞崩潰就是爽
這種事情推給副市長就好了,CF只負責簽名
邏輯死去
好了啦
補個美圖給低端智障綠畜觀賞一下
8
民進黨側翼又來了, 民進黨被爆性騷擾是有憑有據, 本人出來控訴, 而且民進黨有性平會, 還有副秘書長林九萬執掌,3
這大概就是媽媽嘴案的翻版吧 老闆聘用的員工 在外面犯法 結果老闆被抓去判刑== 老闆只能說誤告雖小7
指控的說去年7.8月發生 這位110年就開始聘任 如果現在才出來指控 那只能怪柯文哲沒有通靈的技能了 --5
我知道 這大概是這樣 A在甲公司任職 同時擔任乙社區的主委 同時又兼職跑熊貓 A在甲公司性騷擾女同事 女同事跟甲公司申訴 被甲公司搓掉了 當然是乙社區和熊貓要負責啦1
綠營又再亂牽拖 人家北市府聘用這個委員時 根本沒人知道他會性騷擾 又不像你們哥布林黨 黨工去年9月跟婦女部控訴被導演性騷擾
爆
[爆卦] 王丹被清大送性平原文: 清大社會所6/4臨時所務會議決議 清大社會所於2023年6月4日召開課程委員會與臨時所務會議,做出決議如下: 1. 清大社會所對於任何性騷擾案一律採取零容忍的態度。性別平等、性別賦權、與身體自主 權是清大社會所的教學重點,更是本所自創所以來的核心價值,我們會持續為這個價值努力76
[討論] 理想的新內閣名單九合一大選後內閣改組聲浪頻傳 泛綠中這次也有許多優秀人才沒選上或著嶄露頭角 不趁此延攬入新內閣實在可惜 於是我想像了一下理想中的新內閣名單 也許還有其他漏掉或更適合的人選再請鄉民討論推薦46
[臉書]反同人士進入台北性平委員轉至黃郁芬台北市議員臉書 ——————— 【反同人士進性平教育委員會?台北市性別平等大倒退!】 台北市性別平等教育委員會終於公佈委員名單()。但是,我細 看遴選出的性平教育委員,越看越不對勁。35
[轉錄] 范雲fb1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲FB 3.轉錄內容︰12
[轉錄] 范雲FB 民進黨必須以最嚴格的標準,失靈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲 FAN, Yun FB 3.轉錄內容︰
99
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?71
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔63
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 阿北哭了看了好心疼38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了41
[討論] 林智群:不管有沒有收錢都是判10年40
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?23
[黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流48
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?43
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」41
[討論] 阿北走出來了37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?38
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA37
[討論] 創意私房可以主張硬碟是他的 影片不是嗎?26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了30
[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了29
[討論] 陳揮文:柯P當選過關,落選被關27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽:我沒貪污我是清白的24
[討論] 柯文哲關4個月變得不嘴了88
[黑特] 柯文哲:我不是那種貪污的人34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?