Re: [討論] 戰狼陳智菡開嗆:穿和服是對日本人不
講十幾次了。
這次爆炸的點不是物化女性,
物化女性是一個政治正確的大標籤,遲早都會犯錯,做了物化女性的事。
這次爆炸的點是,愚蠢
愚蠢的草包團隊,
無法解釋姐妹會為啥要看舞團扮演空姐。
為啥一個想要打破仇女標籤的姐妹會,
是用物化女性的手段。
愚蠢的行為發生了,實在太難解釋。
就像是要破除黑道疑雲,請8+9站台
破除論文抄襲,請小智站台。
※ 引述《nicholas0406》之銘言
: 為甩開仇女標籤 所以柯文哲姊妹之友會
: 找來了妹子穿著 空姐裝扮的情趣內衣服裝在台上熱舞
: 桃園空服員工會痛批 這是物化空服員、對女性空服員集體性騷擾
: 對此 戰狼小姐姐 陳智菡回應 :
: 如果舞團穿和服、韓服跳舞,是否會被指控是對日本、韓國人不敬?
: 然後風傳媒小編這樣回應
: https://i.imgur.com/A7Q05oR.jpg
----
Sent from BePTT
--
民眾黨自家就有抄襲仔,用不到請小智,垃
圾黨一個
物不物化 尊重空服員工會 我個人是不想往
那方面去批評 但是顯露柯團隊嚴重的問題
沒人才 沒常識 沒人敢說真話
這麼爛的第三勢力,我都有點失望了,侯友
宜及國民黨又要回穩了,媽的!
侯友宜草包,好歹新北市滿意度狂電柯文
哲
TMD團隊水準就是民意吊車尾
所以已經定調是找舞團穿火辣空姐服秀舞
?
那還真TMD低能XDD
TMD覺得沒問題啊 在氣三小
民眾黨找舞者扮空姐 賴香伶否認物化:一起
改變現況
勞母都說可以穿了 wingman 工會在帶什麼風
向
這個黨真是廢材集合體欸 一個簡單活動
也能搞成災難
請問你們沒事穿日服韓服幹嘛?你們會穿
不就是要諷刺才會穿嗎
原Po說對了,他們還沒搞清楚問題在那
所以,姐妹會看空姐是要幹嘛?讓TMD掰
看看
柯粉大概忘記近期目標是破除仇女標籤
活動主辦目的都可以被規畫的節目給毀掉
,TMD所犯的公關災難可以列為Case study
了...XD
但這幾場活動和發言下來都加深了印象
推! 突破盲點了。。柯粉看看這篇吧
更蠢的事 已經不是第一次了 還在犯
柯還真的貼黑道了
姐妹會應該安排猛男秀不是嗎
75
[討論] 戰狼陳智菡開嗆:穿和服是對日本人不敬嗎為甩開仇女標籤 所以柯文哲姊妹之友會 找來了妹子穿著 空姐裝扮的情趣內衣服裝在台上熱舞 桃園空服員工會痛批 這是物化空服員、對女性空服員集體性騷擾 對此 戰狼小姐姐 陳智菡回應 : 如果舞團穿和服、韓服跳舞,是否會被指控是對日本、韓國人不敬?36
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批順帶一提,你提到的台派女權在臉書上有回應: 裸露就是物化或色情嗎? 在強調身體自主權的現代,裸露不一定就是物化。 物化牽涉到你為誰裸露、為何裸露,誰叫你裸露。29
[討論] 這一局....又輸了......柯辦了個姐妹會 來挽救仇女標籤,結果搞什麼空姐制服跳舞 任何一個21世紀的人都知道,這妥妥的物化女性 結果居然還是這麼幹了 毫無政治敏感度可言11
Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她民眾黨找空姐跳舞:物化空姐 民眾黨找任何女性跳舞:物化女性 民眾黨找男性跳舞:仇女,歧視女性 民眾黨不找人跳舞:受仇女風波影響 氣氛冷清 怎樣都是傷害女性 請柯痞道歉6
Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業先不管空姐,如果女生穿的清涼熱舞就是物化女性,那是不是棒球拉拉隊通通都是物化女性 啊? 那我覺得應該除了罵柯文哲外,也該整頓棒球啦啦隊的惡習了吧? 我也有看過在那邊罵柯文哲物化女性,但有意淫棒球啦啦隊的人就是了 cc4
Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業我真的有點不懂這所謂職業工會的價值觀, 首先 表演的是不是空姐,是 她們穿的是不是公版上班的制服,是 如果女性跳舞的部分不算物化女性4
Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業很無聊啊 現在社會最主要的女星 啦啦隊 大部分都是賣臉賣身材來賺錢和名聲 有人出來喊物化女性嗎 要是物化女性5
[問卦] 為啥有物化女性卻沒有物化男性?常常大家都會說誰誰誰物化女性 但是卻不太會聽到物化男性? 為啥大家只會物化女性? 一起愛護女生不好嗎? --2
[討論] 白目力量?阿北的幕僚到底怎了? 716之後開始各種自爆 姊妹之友會找舞團扮空姐熱舞 我猜幕僚是想要營造那種空服員也支持阿北的意境 不然這活動跟航廈、航班之類的一點關係也沒有- 阿北到處跟別人柯頭求饒 但是那張臭嘴(真的很 臭 畢竟得過諾羅的嘴)一樣仇女 這樣歧視女性的人 還敢投給他?奉勸所有正常的 女性 柯頭是岸! 像昨天搞姐妹會 叫舞團裝啥空姐 醜化空姐的形象
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?