[討論] 黃國昌學歷在法律界應該算頂天了吧?
台大法律學士
康乃爾法律碩士
康乃爾法律博士
不太清楚台灣的法律界鄙視鍊是怎麼看的
不過有台灣最頂的法律學位+美國最頂的常春藤法律學位
這樣的學歷在台灣應該算最頂了吧
難怪在最重視學歷的白粉中人氣這麼旺
是不是隨便當個律師也能過很好呢?
還是說台灣是大陸法系所以美國學歷其實沒啥鳥用?
--
單論超強啊
他有打贏過官司嗎
頂級商務律師>法官≧學者>檢察官>律師>
代書
心術不正的人,書讀得越多,對社會
的危害越大
能在中研院拿終身職的學術一定頂啊
說到這個 一直不太懂法律系的學術到底是啥玩意? 隨便找幾本資料唬爛幾句就能出論文嗎? 感覺文組玩法跟理工科差好多...
怎麼今天又開打黃國昌了 是又被爆料了嗎
不當律師也能過得很好 1歲就有房地產能
差嗎
當你遠遠凝視深淵時 深淵也在凝視你
國昌現在就是掉入深淵了。。。
最頂的應該是台大法 德國慕尼黑吧
用阿公的錢出國去念書 回來只會必龜必怪
讀書有成就 但搞死老百姓
比澄汁汗頂太多了
開打國昌啦
與怪物戰鬥的人 應當小心自己不要
成為怪物 。。這句也是尼采說的
套用在國昌身上 剛剛好 。
他想紅想享受萬人擁戴的虛榮不甘於一
生在學術界 結案
可查美法學院排名呀
很頂啊 但台灣還是喜歡偏實務的
台灣是大陸法系,早期的教授都是留德的
專長在民訴,但其實學界有沒有他都沒差
他學歷干我屁事 我又沒違建
或留日,但日本也是抄德國,所以能去德國
的都盡量去德國了
二樓是?黃官司沒輸過吧
這學歷很好 但也不少跟他同等級的
學歷頂又沒什麼用,除非只待在學界
能當到中研院研究員就很猛了
你把馬英九放哪裡
學歷頂天,官司打得那麼掉漆,有什麼用
?
紙上談兵阿
跟馬驌一樣
違建也頂天
台大法教授不是留德就留日的
我不用唸法律也知道自己家是不是違建,
知恥就行
重點不是學歷 是學說見解如何好嗎==
侵占國有地也算是法界第一人
經歷很頂啊,院士真的滿猛的。
學歷也很頂不過政壇一堆這種學歷的
。
政壇一堆法、醫的恐怖學歷
哪有頂天,留美的耶魯、哈佛、史丹福大有人
在
而且學術影響力比黃大得多
他不是院士吧 只是研究員 這兩個差很
多
真的院士之前怎麼是在高大不是台大講
課
他不是院士,是研究員,咖位差超多,不
是只要在中研院工作就叫院士好嗎......
院士總共才200多人 你點進去看裡面有沒
有人叫黃國昌
89
Re: [新聞] 四叉貓揭高虹安大二就補習 周玉蔻:學霸這種酸法令人感到憤怒 我是法律系的 司法官律師最多人出身自哪裡 台政大嗎?不是 是高點保成26
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群這咖要教人 學歷到底有多好阿? 上網查了一下 臺大法律學士 沒了…. 然後接案數量也很少 我看了一下黃國昌的學經歷 台大法學士 康乃爾大學碩博士 中研院研究員14
Re: [問卦] 台灣現在學歷最強的人是誰?文組頂天就是「馬英九」 畢業於國立臺灣大學法律學系, 其後前往美國深造, 獲紐約大學法學碩士學位、 哈佛大學司法學博士學位。13
[討論] 羅苗對決 政大法研PK台大法律苗博雅 台大法律畢業 沒有考上律師 羅智強 政大法研所畢業5
[討論] 沒人去美國查謝國樑 蔣萬安 張善政論文?謝國樑 學歷 麻省理工學院科技管理學碩士 蔣萬安 學歷4
Re: [討論] 為何蔡英文有論文門卻可以高票連任?的確 林志堅是學店畢業的 政黑版上 可能7-8成的版友學歷都比他好看 自然認為林志堅論文有問題 蔡英文是台大法律 美國康乃爾法學碩士 版上學歷比蔡好看的 搞不好10個都沒有 能進台大跟康乃爾的 會寫不出論文? : LSE說沒問題 你彭P看來看去也只是整天在鬼扯些沒人看得懂的推論X
[討論] 40歲還在重視學歷嗎?剛剛看某位剛出法律書籍的作者的發文 這位作者是東吳法律系畢業 台大法研所碩士 避免揭露個資簡稱F女好了 找來「你的孩子不是我的孩子」的作者「吳曉樂」寫書評5
[問卦] 抄論文導至學位被撤銷會等同學歷造假嗎?抄論文導至學位被撤銷會等同學歷造假嗎? 問一下懂法律的鄉民 假設啦 一間公司徵人時規定 須碩士畢 某人持碩士畢證書 應徵上了 工作十年後 也升上了管理職4
Re: [問卦] 史丹佛法律碩士 在台灣法律界算PR多少?死丹佛真的不算啥咖啊= = 要知道齁,鬼島法律學術界沒啥看這個啦 「輩分」屌打一切 而且鬼島是「歐陸法系」, 屎丹佛,美國是「海洋法系」
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?