[討論] 中國政府為何不信任本國專家?

SonyXperiaZ3 08/25 21:15撕裂中日關係轉移內部壓力比較重要

SonyXperiaZ3 08/25 21:16專家直接打成漢奸日本走狗即可

eierom 08/25 21:16他們只相信習大大

hui000807 08/25 21:17因為極權獨裁國家不需要真相，他們只

hui000807 08/25 21:17需要對自己執政有利的敘事

icrose 08/25 21:28你真的知道日本alps處理進程嗎？XD

icrose 08/25 21:29你不知道，所以你就只會討論政治議題XD

u10400068 08/25 21:32假如有問題那為何中韓專家不反對呢？

icrose 08/25 21:32排只含氚氘的水沒問題，問題是alps根本呢

icrose 08/25 21:33沒有處理掉所有的其他60種物質，這30年

icrose 08/25 21:33靠外人監督？XD我覺得吧.....

u10400068 08/25 21:34那為何團隊裡中韓專家不反對呢？

u10400068 08/25 21:35不好好監督對不去他們同胞吧

CavendishJr 08/25 21:35有個住荷蘭的中國核能專家在微博上

CavendishJr 08/25 21:35說沒問題，結果被封號XD

icrose 08/25 21:36笑死，日本至少前幾批都可以只有川刀

u10400068 08/25 21:36我看那篇文章才知道團隊裡有中國人

CavendishJr 08/25 21:36你還是不解釋為啥IAEA那票專家同意

CavendishJr 08/25 21:36日本做法啊

icrose 08/25 21:36專家組背書的是只有刀川的水XD很難理解？

CavendishJr 08/25 21:36你肯定沒他們懂啊

icrose 08/25 21:37就是只含刀川可以排啊。問題是 alps 一次

CavendishJr 08/25 21:37你真的不了解，IAEA認可的是日本排

CavendishJr 08/25 21:37放的完整計畫

icrose 08/25 21:38 處理掉的水成功率只有2X%啊。

CavendishJr 08/25 21:38韓國派專家去調查也是在確認整個計

CavendishJr 08/25 21:38畫

icrose 08/25 21:38方案是方案，實施是實施啊。那70%失敗的

icrose 08/25 21:39水留著不排，鍶超標100倍的不排，那當然可

icrose 08/25 21:39你能討論下alps處理失敗的水嗎？

icrose 08/25 21:40半天沒敢提那些ALPS沒處理掉的嚴重超標

u10400068 08/25 21:40所以能解釋為何中韓專家不表示異議嗎

CavendishJr 08/25 21:40日本就說不會排那些水啊，IAEA跟韓

CavendishJr 08/25 21:40國也說日本不會排，你是真不知道還

CavendishJr 08/25 21:40是故意裝不知道啊？

icrose 08/25 21:40部分，好啦。小學生都聽懂了，我不講了XD

icrose 08/25 21:41日本也保證不泄露啊XD戰爭、地震、内戰

u10400068 08/25 21:41你能想到的專家也能想到吧

u10400068 08/25 21:41ㄕㄕ

icrose 08/25 21:41,和盟友勾結XD，成年人的世界很複雜的XD

u10400068 08/25 21:42為何中韓專家想不到

CavendishJr 08/25 21:42日本排放的水就是沒含那些元素才會

CavendishJr 08/25 21:42排，你扯不排的水要怎麼處理幹嘛XD

icrose 08/25 21:42專家不是上帝XD嚴格執行當然可以，但是

u10400068 08/25 21:42中國就目前而言不是日本盟友吧

icrose 08/25 21:42現實是alps失敗率奇高，就是在拖而已

CavendishJr 08/25 21:43專家不是上帝，所以中國核電廠才會

CavendishJr 08/25 21:43排放濃度更高的廢水到海裡XD

icrose 08/25 21:43,75%的失敗率，我看不樂觀。哈哈，希望

CavendishJr 08/25 21:43你敢說中國沒有排氚以外的元素到海

CavendishJr 08/25 21:43裡嗎XD

icrose 08/25 21:43這幾年可以有飛躍的提高XD

good5755 08/25 21:44國際原能會那些專家有可能沒有把成功率

good5755 08/25 21:44算進去嗎？小粉紅都想得到 專家想不到

good5755 08/25 21:44？

icrose 08/25 21:44又十推了，c新聞轉錄人還是不肯正視alps

CavendishJr 08/25 21:44整個論述就是在腦補，你同樣邏輯放

CavendishJr 08/25 21:44在中國核電廠亦同

good5755 08/25 21:44你那個大學畢業的 有比那些專家強嗎

icrose 08/25 21:45極高的失敗率，還好意思追問，歇了吧。哈

CavendishJr 08/25 21:45你還是不肯正視日本不會排你說的廢

CavendishJr 08/25 21:45水啊XD

icrose 08/25 21:45腦部什麽，75%的失敗率，這個方案注定

good5755 08/25 21:45你那個大學畢業的？有比國際原能會強？

CavendishJr 08/25 21:45你說的風險套在中國核電廠也一樣捏

icrose 08/25 21:46失敗XD你看，還是不敢提XD。

icrose 08/25 21:47原子能的聲明只背書alps最終全部處理掉

icrose 08/25 21:47,30年只排川刀啊。現在就是alps失敗率

icrose 08/25 21:48奇高不可持續。哈哈，一個人連alps都不敢

icrose 08/25 21:48提，好啦。哈哈。千人一面

CavendishJr 08/25 21:48真的是跳針仔，你煩惱的事情，我也

CavendishJr 08/25 21:48能說中國核電廠疏失，把未經過濾的

CavendishJr 08/25 21:48廢水排入大海一樣XD

u10400068 08/25 21:49那為何中韓專家同意這個方案，汙染他

u10400068 08/25 21:49們家鄉的海域呢？

icrose 08/25 21:49alps 70% alps 70%.服啦。這是什麽魔咒

CavendishJr 08/25 21:50照計畫走就沒事的東西，一直亂扯XD

CavendishJr 08/25 21:50怎麼一票核能專家都不擔心，就你發

CavendishJr 08/25 21:50現問題XD

icrose 08/25 21:50中韓專家只背書只排川刀，第五百遍XD

u10400068 08/25 21:51剛才不是說了聯合國看的是整個計劃

icrose 08/25 21:51你再看看聲明好嗎XD三民自沒提供過的

SPDY 08/25 21:52這種聲稱大人世界的陰謀論 不適用於哪國呀?

SPDY 08/25 21:52誰會去保證這種陰謀論?

good5755 08/25 21:52研究內容有包含整個排放過程 不止討論

good5755 08/25 21:52氚

icrose 08/25 21:52關鍵字，你們是一個字不敢碰，真乖啊

u10400068 08/25 21:52裡面的報告你有看過嗎

u10400068 08/25 21:53官方說會每天做可視化圖表標記數值放

u10400068 08/25 21:53在網站上

u10400068 08/25 21:53你有沒有看報告

icrose 08/25 21:54希望每天有第三方三個國家采樣，在聯合國

jeter17 08/25 21:54就共匪轉移內政一團糟的手法

u10400068 08/25 21:54除此之外，報告還製整個流程圖

icrose 08/25 21:54發佈，而且周邊戰爭、地質能夠穩定30年吧

jeter17 08/25 21:54再不維穩政權岌岌可危人民可能上街

SPDY 08/25 21:55無論是報告還是專家 誰會去保證你的陰謀論?

icrose 08/25 21:55我的最後期望，至於 alps絕緣體，滾開XD

jeter17 08/25 21:55然後或恐發生大暴動,雖然韭菜應該沒那個

jeter17 08/25 21:55膽

good5755 08/25 21:56你先去質疑一下你們的專家好嗎

good5755 08/25 21:56中核集團首席專家刘森林。

u10400068 08/25 21:58中國專家沒好好監督的話形同國賊了

icrose 08/25 21:58XD，過了十二點，我轉劉的話。記得在哦XD

icrose 08/25 21:59，既有共识也有分歧，并未完全形成一致意

icrose 08/25 21:59；另一方面也存在较大的局限性

icrose 08/25 22:00例如没有解决国际社会对日方排海决定正当

icrose 08/25 22:00性的关切，没有就后续审查评估任务和

icrose 08/25 22:00期监测安排进行充分讨论

icrose 08/25 22:00并作出妥善安排等。

icrose 08/25 22:01就你們幾個alps絕緣體，都不配我給你們

icrose 08/25 22:01網址，哈哈。

good5755 08/25 22:01報告內容英文版有說整個計畫符合規範

icrose 08/25 22:01不用等12點了，早睡哦

u10400068 08/25 22:01那這樣子還過，等於他沒有善盡責任吧

good5755 08/25 22:02刘森林也同意這個方案是可行的

icrose 08/25 22:02哈哈，每次讓我找論據的都臉被打爆

u10400068 08/25 22:02內部討論有分歧，但最後報告交出來卻

u10400068 08/25 22:02是符合規範

icrose 08/25 22:02總有三民自洗腦分子繼續往我手上撞，尼瑪

good5755 08/25 22:02打臉啥小 劉就同意這方案可行啊

icrose 08/25 22:03,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

u10400068 08/25 22:03這不是代表他也背書了，後面的貢獻者

u10400068 08/25 22:03名單有他欸

u10400068 08/25 22:03還是你認為他是被脅迫的？

good5755 08/25 22:04劉的意思是後續必須有第三方機構監管

good5755 08/25 22:05確保東電有遵守他的方案執行

u10400068 08/25 22:05你這句話他沒反對啊

icrose 08/25 22:06繼續躲開三明治沒提的論證角度 ，繼續

good5755 08/25 22:06論證啥小？你有哪些專家強嗎？

icrose 08/25 22:06說專家組完全背書XD台灣這種大學爛透的島

good5755 08/25 22:06你比核集团首席专家刘森林強嗎

icrose 08/25 22:07又蠢又軸的低智商學院派我見的是最多的

u10400068 08/25 22:07報告不是好好論證一次了？連流程圖都

u10400068 08/25 22:07畫出來了

icrose 08/25 22:07, 哈哈。讓人厭惡。你們幾個不是啊。我說

icrose 08/25 22:07的是以前認識幾個台灣故交XD

good5755 08/25 22:08所以你的意思是中核集团首席专家刘森林

good5755 08/25 22:08是造假 要舉報他？拜託你去微博實名舉

good5755 08/25 22:08報他 快

u10400068 08/25 22:08所以你還是沒有解釋說劉反對在哪裡啊

u10400068 08/25 22:09ㄤ

icrose 08/25 22:10AEA秘书处曾就报告草案征求技术工作组专家

icrose 08/25 22:10留给专家的时间窗口非常有限

icrose 08/25 22:11专家意见仅供参考，是否采纳由IAEA秘书处

icrose 08/25 22:11决定

u10400068 08/25 22:11他們2021年九月就開始開會討論了

icrose 08/25 22:11也未再次与各方专家就报告修改及意见采纳

icrose 08/25 22:11采纳情况进行讨论达成协商一致

icrose 08/25 22:12，就仓促发布了该报告。他对此表示遺憾

u10400068 08/25 22:13表示遺憾但未反對

ROUTE777 08/26 07:23厲害 國際原能會的專家全都剛好忽略 就

ROUTE777 08/26 07:23你跟中國注意到 講出來誰信 依據過往經

ROUTE777 08/26 07:23驗 永遠不值得信任的就是中國與中國人

ROUTE777 08/26 07:23而對這件事最了解的 剛好就是中國人