Re: [新聞] 柯文哲「太監說」惹議 賴香伶︰用語不恰
其實阿北比喻還可以,是大家把太監污名化
為什麼鏟屎官大家覺得可愛?明明就不好聽啊
還是因為貓貓可愛叫人鏟屎官就可以?
這裡太監只是個概念,跟皇上是相對的,意思
是根本不用到皇上那邊底下的人就可以決定
事情,就是這麼簡單概念。
像管好家裡的狗也是一種概念,狗狗本來有些
就不受控,不能說狗沒貓可愛就把狗污名化對
吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那柯是污名化首腦,弄臭在怪別人污名
→
說別人奶大也是稱讚阿,但一樣會構成性騷
→
柯:誰家的狗
→
該道歉就道歉,不必硬要凹下去
→
我也覺得柯沒罵人 就單純詞不好聽
→
我也懂太監是個概念,但公開場合講就不宜
噓
柯粉覺得屎好香,怎麼其他人不吃呢?
推
用字不精準、下次記得改成奴才跟主子
→
ptt 大的圖...
→
太監就是失言,沒啥好說,道歉就對了!
→
咦~道歉了
推
說的好,柯皇的太監
60
[討論] 民眾黨發言人這次怎麼圓太監之說?上次柯文哲主席說人是狗 寶寶還上節目幫阿北辯護說有些人家裡養狗,覺得狗很可愛,不一定是罵人 這次柯阿北又語出驚人,說人是太監 民眾黨的發言人會上節目幫忙解釋太監不是罵人的詞嗎? 如果要圓的話該怎麼圓比較好?9
Re: [新聞] 不滿柯文哲「太監說」言論 《海上花》女話說 柯文哲是在暗示如果是他 柯皇上施壓一下 小太監一定會是是是照辦嗎? 不像那個小弟兒皇帝蔣萬安連個小太監都管不好 居然連太上皇都敢動8
[黑特] 柯P為什麼要道歉?????????????我不懂耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 主持人詢問:「所以是蔣萬安不讓你辦嗎」? 柯文哲居然隨口接話:「這種事應該太監自己就會處理掉了,不會報告皇上」。 怎麼了嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 狗很可愛XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD8
[討論] 我可以大膽假設CF下面都是太監跟狗嗎?出口就是太監 不然就是狗來狗去 再加上之前罵賴香伶不小心說出管好你的狗 所以我可以大膽假設 他們內部都是以太監或狗當編號主體嗎? 只有CF自己是皇帝或飼主 其他都是狗狗跟太監 合理嗎? 畢竟要日常生活很習慣的東西才可以很稀鬆平常的脫口而出吧?6
[討論] 柯文哲的太監說,有沒有可能是罵民眾黨「通常這種事件,太監就解決掉,不會到皇上那裡。 身為長年柯學家,我提供另一套解讀 太監:柯文哲的民眾黨好夥伴 (不指名誰,誰答腔誰對號入座) 皇上:柯文哲 北流場地沒喬下來,是皇帝的手下辦事不力4
[討論] 所以台北市的太監是誰?阿北專訪說 要申請北流不給過,然後說猜這種事情太監就處理掉了,不會到皇上那 小弟對台北市政府不熟 想請問一下要申請場地辦演唱會的話是要跟哪個局處的太監申請? 那個單位受理的公務員是真的太監嗎?搞不好阿北又誠實了一次,你確定要打這個?2
[問卦] 要怎麼開除太監?如題 古時候很多太監 在年幼不懂事就上位的皇上身邊 干政 皇上覺得事情他們會處理好1
Re: [黑特] 「太監」就古代官職,哪是罵人?無所謂啦 反正都是在叫那個聯絡人跟支持者 愛揣摩柯皇上想法 害皇上沒辦法在北流舉辦演唱會 皇上叫你去申請就去申請- 餓死抬頭 阿伯這也不是 第一次以太監皇上來比喻事情了 當初2018年 就被爆料常常比喻自己是皇上
- 如題 阿北去年颱風不在家 說了一句很經典: 成熟的政府有SOP即使首長不在也能運作
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?